TOPO-COORDENADAS, COORDENADAS REFERENCIALES, TOPO-PUNTOS, COORDENADAS DESICAS, FOTOCOORDENADAS Y OTROS IMPROPERIOS

TOPO-COORDENADAS, COORDENADAS REFERENCIALES, TOPO-PUNTOS, COORDENADAS DESICAS, FOTOCOORDENADAS Y OTROS IMPROPERIOS

Uno no sale de su asombro, 7 años y 7 meses después de la entrada en vigor de la reforma de la ley hipotecaria, ley 13/2015, cuando sigue escuchando palabras como las utilizadas en el titular de este artículo. De hecho, la hilaridad proviene del tipo de técnico que las expresa. Sí, digo técnico. No me estoy refiriendo a personas de la calle, lo cual vería lógico, si no a los supuestos técnicos competentes que, tras la salida de la mencionada reforma, volaron para emitir certificados donde se expresaba que eran competentes en georreferenciación cuando lo más parecido a una coordenada que habían visto era el juego de “Hundir la flota”.

Como iba diciendo, no doy crédito cuando un Arquitecto Técnico o un Ingeniero Industrial, o un Ingeniero Agrícola, o cualquier otro (Puesto que el trabajo de Topógrafo ahora es ansiado por todos) se pone en contacto contigo para decirte que necesita coordenadas Georreferenciadas o de un inmueble o de una finca, y no sabe que palabras utilizar para referirse a ellas. Supuestamente, las pocas horas que han podido tener entre sus créditos para las nociones de lo que es la topografía, por lo menos deberían de haber servido para saber expresarse, pero ya os digo que no.

Podemos encontrar, además, que te reclamen que tienen que emitir un certificado de coordenadas y que les facilites las mismas. En mi caso, les digo que el certificado lo emito yo, que para eso soy el técnico competente, y el único que puede certificar la calidad del dato geográfico y su procedencia. Tomad nota, compañeros. No somos medidores de coordenadas, somos ingenieros.

Esto es un indicador, sin duda, de lo poco valorada que sigue estando la topografía, a la que se quieren arrimar con desprecio este tipo de técnicos cuya formación se aleja unos cuantos tornillos, tuercas, campos de berenjenas y encofrados, de la nuestra.

Se demuestra, además, que por mucho certificado que se haga por parte de sus colegios, no tienen ni idea de lo que es un Sistema de Referencia, la precisión del dato que se ofrece, ni nada de nada, PUESTO QUE NO LO HAN ESTUDIADO. Lógicamente, yo no sé nada de Berenjenas y de Tuercas. Tampoco lo he estudiado, ya que no quería ser Ingeniero Agrícola o Industrial, si no Topógrafo.

La eterna cuestión sobre lo que es un técnico competente en Topografía, Cartografía, Georreferenciación, Catastro, Geodesia y Fotogrametría se resolvería de un plumazo si la administración comparara los planes de estudio y lo regulara. Si los juzgados estipularan un baremo de técnicos a la hora de permitir periciales a cualquier técnico, si el Catastro no dejara tocar una coordenada a nadie que no fuera competente (Una quimera ya que facilita herramientas para que cualquier ciudadano lo haga), si los ayuntamientos establecieran para cada licencia quien puede hacer los proyectos. Pero eso no va llegar ya que España es el país de la desregulación y donde no se hace ni caso a la existencia de profesiones reguladas.

Ahora sin duda van a salir los detractores del Colegio de Topógrafos a hablarme de que el Colegio no hace nada con el intrusismo. Y yo les digo, que si existe algo más importante que el que nuestra profesión esté regulada y que por ley solo nosotros podamos ser llamados Topógrafos (Ingenieros Técnicos en Topografía y Grado en Geomática y Topografía). El problema es que la administración hace caso omiso de ello.

En fin, solo nos queda, de momento, reírnos un rato de los “Geoincompetentes”.

Juan Manuel Morales Ortega

Técnico Superior en Topografía y obra civil. Piloto de DRON RPAS / UAS STS (AESA)

1 año

Estoy completamente de acuerdo contigo al 99%...explico el 1% que no estoy de acuerdo: Para ser tecnico competente en georreferenciacion hay que tener conocimientos y formacion reglada en ese campo...pero no para ello tiene que ser ingeniero en geodesia...tambien hay como yo (que no soy ingeniero) pero me considero competente en materia de topografia y tambien me considero topógrafo, no ingeniero, pero si topografo, pues llevo 20 dedicándome y formándome continuamente en topografia...y tengo una titulacion reglada que me capacita para ejercer funciones de topografia tanto de campo como de oficina técnica...(mi titulo es Técnico superior en desarrollo de proyectos urbanísticos y operaciones topográficas).....asi que tambien me considero técnico competente...por dos cosas, 1-por que pone técnico en mi titulo, 2-se de georreferenciacion, y 3- me he formado para saber lo maximo de la ley 13/2015 me considero.competente para hacer los informes que pide la ley, para catastro y el registro de la propiedad....asi que repito que no soy ingeniero pero si técnico competente en esta materia...un saludo, y perdón por el tocho...

Inicia sesión para ver o añadir un comentario.

Otros usuarios han visto

Ver temas