—

да отмени следните части от оспорвания акт: (i) член 1, параграф 42 от Приложение I, в което е дадено определение на понятието „обявена стойност“; (ii) точка 2(2), буква a) от Приложение IX в частта, в която предвижда, че „обявените стойности“ съответстват на „стойностите, посочени в техническата документация“; ш (iii) точка 2(2), буква б) от Приложение IX;

—

да отмени Таблица 9 относно „Контролни допустими отклонения“ от Приложение IX в частта, в която съдържа параметри, които са включени в Приложение VI, но не са включени в Приложение V, по-конкретно: „Общо светоодаване при захранване от електрическата мрежа ηTM“, „Експлоатационен фактор (за светлинни източници с неорганични светодиоди и органични светодиоди)“, „Коефициент на дълготрайност (за светлинни източници с неорганични светодиоди и органични светодиоди)“ и „Условна чистота на цвета“;

—

да осъди Комисията да заплати съдебните разноски.

1.

Първо основание, с което се твърди, че оспорваният акт нарушава членове 3, 12 и 16 от Рамковия регламент (2) и че Комисията е действала ultra vires като е въвела непоследователни изисквания във връзка с техническата документация, която доставчиците трябва да въвеждат в базата данни и проверката, която органите за надзор на пазара са оправомощени да извършат.

2.

Второ основание, с което се твърди, че оспорваният акт нарушава принципите на правна сигурност и на равно третиране, тъй като с него не е определена ясна и недвусмислена правна рамка, което поставя доставчиците в невъзможност да определят своите задължения, що се отнася до данните, които трябва да се въвеждат в техническата документация, и приложимата процедура по проверка за преценяване верността на данните.