This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CN0150
Case C-150/08: Reference for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden lodged on 14 April 2008 — Siebrand BV, other party: Staatssecretaris van Financiën
Дело C-150/08: Преюдициално запитване, отправено от Hoge Raad der Nederlanden на 14 април 2008 г. — Siebrand B.V./Staatssecretaris van Financiën
Дело C-150/08: Преюдициално запитване, отправено от Hoge Raad der Nederlanden на 14 април 2008 г. — Siebrand B.V./Staatssecretaris van Financiën
OB C 171, 5.7.2008, p. 16–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.7.2008 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 171/16 |
Преюдициално запитване, отправено от Hoge Raad der Nederlanden на 14 април 2008 г. — Siebrand B.V./Staatssecretaris van Financiën
(Дело C-150/08)
(2008/C 171/27)
Език на производството: нидерландски
Препращаща юрисдикция
Hoge Raad der Nederlanden
Страни в главното производство
Ищец: Siebrand B.V.
Ответник: Staatssecretaris van Financiën
Преюдициални въпроси
|
1) |
Може ли напитка, която съдържа определен процент дестилиран алкохол, но която между впрочем съответства на описанието на позиция 2206 от Комбинираната номенклатура, да бъде класирана в тази позиция, ако става въпрос за ферментирала напитка, която поради добавянето на вода и определени вещества е загубила вкуса, аромата и/или вида на напитка, произведена от определен плод или от определен естествен продукт? |
|
2) |
При положителен отговор на първия въпрос, въз основа на какъв критерий трябва да се установи дали, поради добавянето на дестилиран алкохол напитката трябва въпреки това да бъде класирана в позиция 2208 от Комбинираната номенклатура? |