This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CA0571
Case C-571/12: Judgment of the Court (Third Chamber) of 27 February 2014 (request for a preliminary ruling from the Augstākās tiesas Senāts — Latvia) — Greencarrier Freight Services Latvia v Valsts ieņēmumu dienests (Request for a preliminary ruling — Community Customs Code — Articles 70(1) and 78 — Customs declarations — Partial examination of goods — Sampling — Incorrect code — Application of the results to identical goods covered by earlier customs declarations after release — Post-release examination — Impossible to request a further examination of the goods)
Дело C-571/12: Език на производството: латвийски Решение на Съда (трети състав) от 27 февруари 2014 г. (преюдициално запитване от Augstākās tiesas Senāts — Латвия) — SIA Greencarrier Freight Services Latvia/Valsts ieņēmumu dienests (Преюдициално запитване — Митнически кодекс на Общността — Член 70, параграф 1 и член 78 — Митнически декларации — Частична проверка на стоките — Вземане на проби — Грешен код — Валидност на резултатите от проверките по отношение на идентични стоки, включени в предходни митнически декларации, след като е разрешено вдигането на стоките — Последващ контрол — Невъзможност да бъде поискана допълнителна проверка на стоките)
Дело C-571/12: Език на производството: латвийски Решение на Съда (трети състав) от 27 февруари 2014 г. (преюдициално запитване от Augstākās tiesas Senāts — Латвия) — SIA Greencarrier Freight Services Latvia/Valsts ieņēmumu dienests (Преюдициално запитване — Митнически кодекс на Общността — Член 70, параграф 1 и член 78 — Митнически декларации — Частична проверка на стоките — Вземане на проби — Грешен код — Валидност на резултатите от проверките по отношение на идентични стоки, включени в предходни митнически декларации, след като е разрешено вдигането на стоките — Последващ контрол — Невъзможност да бъде поискана допълнителна проверка на стоките)
OB C 112, 14.4.2014, p. 10–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
14.4.2014 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 112/10 |
Език на производството: латвийски Решение на Съда (трети състав) от 27 февруари 2014 г. (преюдициално запитване от Augstākās tiesas Senāts — Латвия) — SIA Greencarrier Freight Services Latvia/Valsts ieņēmumu dienests
(Дело C-571/12) (1)
((Преюдициално запитване - Митнически кодекс на Общността - Член 70, параграф 1 и член 78 - Митнически декларации - Частична проверка на стоките - Вземане на проби - Грешен код - Валидност на резултатите от проверките по отношение на идентични стоки, включени в предходни митнически декларации, след като е разрешено вдигането на стоките - Последващ контрол - Невъзможност да бъде поискана допълнителна проверка на стоките))
2014/C 112/11
Език на производството: латвийски
Запитваща юрисдикция
Augstākās tiesas Senāts
Страни в главното производство
Жалбоподател: SIA Greencarrier Freight Services Latvia
Ответник: Valsts ieņēmumu dienests
Предмет
Преюдициално запитване — Augstākās tiesas Senāts — Тълкуване на член 70, параграф 1, първа алинея и на член 78, параграф 2 от Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета от 12 октомври 1992 година относно създаване на Митнически кодекс на Общността (ОВ L 302, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 2, том 5, стр. 58) — Прилагане на резултатите от частични проверки на включените в митнически декларации стоки по отношение на включени в други декларации идентични стоки — Допустимост на такава практика на митническите органи — Последващ контрол — Приемане на резултатите от проверките за валидни по отношение на декларации, които вече не могат да бъдат проверени
Диспозитив
Член 70, параграф 1 от Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета от 12 октомври 1992 година относно създаване на Митнически кодекс на Общността трябва да се тълкува в смисъл, че доколкото тази разпоредба е приложима само към стоките, включени в „една декларация“, когато митническите органи проверяват тези стоки в периода преди да разрешат вдигането на стоките, тя не допуска тези органи, в случай като този в главното производство, да разширяват действието на резултатите от частична проверка на стоки, включени в митническа декларация, и по отношение на стоки, включени в предходни митнически декларации, които същите органи вече са разрешили да бъдат вдигнати.
От друга страна, член 78 от посочения регламент трябва да се тълкува в смисъл, че допуска резултатите от частична проверка на включени в митническа декларация стоки, чрез вземането на проби от тях, да се приемат за валидни от митническите органи и по отношение на стоките, включени в подадени от същия декларатор предходни митнически декларации, които не са били и не могат вече да бъдат подложени на такава проверка, доколкото е било разрешено тяхното вдигане, когато тези стоки са идентични, което следва да се провери от запитващата юрисдикция.