Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CA0126

Дело C-126/14: Решение на Съда (пети състав) от 22 октомври 2015 г. (преюдициално запитване от Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Литва) — „Sveda“ UAB/Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Преюдициално запитване — ДДС — Директива 2006/112/ЕО — Член 168 — Право на приспадане — Приспадане на платения данък по получени доставки във връзка с придобиването или производството на дълготрайни активи — Развлекателна пътека, пряко предназначена да бъде безплатно използвана от гражданите — Използване на развлекателната пътека като средство за извършване на облагаеми сделки)

OB C 414, 14.12.2015, p. 3–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

14.12.2015   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 414/3


Решение на Съда (пети състав) от 22 октомври 2015 г. (преюдициално запитване от Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Литва) — „Sveda“ UAB/Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

(Дело C-126/14) (1)

((Преюдициално запитване - ДДС - Директива 2006/112/ЕО - Член 168 - Право на приспадане - Приспадане на платения данък по получени доставки във връзка с придобиването или производството на дълготрайни активи - Развлекателна пътека, пряко предназначена да бъде безплатно използвана от гражданите - Използване на развлекателната пътека като средство за извършване на облагаеми сделки))

(2015/C 414/04)

Език на производството: литовски

Запитваща юрисдикция

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Страни в главното производство

Жалбоподател:„Sveda“ UAB

Ответник: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

в присъствието на: Klaipėdos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija

Диспозитив

Член 168 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност трябва да се тълкува в смисъл, че при обстоятелства като тези по главното производство предоставя на данъчнозадължено лице правото да приспадне платения данък върху добавената стойност по получени доставки за придобиването или производството на дълготрайни активи с цел планирана икономическа дейност, свързана със селския и развлекателен туризъм, които, от една страна, са пряко предназначени да бъдат използвани безплатно от гражданите и могат, от друга страна, да бъдат средство за извършване на облагаеми сделки, ако се докаже наличието на пряка и непосредствена връзка между разходите, свързани с получените доставки, и една и повече извършени доставки, даващи право на приспадане, или с цялата икономическа дейност на данъчнозадълженото лице, което запитващата юрисдикция има задачата да провери въз основа на обективни елементи.


(1)  ОВ C 175, 10.6.2014 г.


Top
  翻译: