This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0772
Case C-772/18: Request for a preliminary ruling from the Korkein oikeus (Finland) lodged on 3 December 2018 — Yhtiö A v B
Дело C-772/18: Преюдициално запитване от Korkein oikeus (Финландия), постъпило на 3 декември 2018 г. — Yhtiö A/B
Дело C-772/18: Преюдициално запитване от Korkein oikeus (Финландия), постъпило на 3 декември 2018 г. — Yhtiö A/B
OB C 72, 25.2.2019, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.2.2019 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 72/8 |
Преюдициално запитване от Korkein oikeus (Финландия), постъпило на 3 декември 2018 г. — Yhtiö A/B
(Дело C-772/18)
(2019/C 72/10)
Език на производството: фински
Запитваща юрисдикция
Korkein oikeus
Страни в главното производство
Жалбоподател: Yhtiö A
Ответник: B
Преюдициални въпроси
1) |
От значение ли е размерът на изгодата, реализирана от частно лице в резултат на твърдяно нарушение на правата върху дадена марка, за преценката дали действията на това лице представляват използване на дадена марка в търговската дейност по смисъла на член 5, параграф 1 от Директивата за марките (1) или са само чисто лични действия? Необходимо ли е да са изпълнени други критерии освен реализирането на икономически изгоди от въпросната засягаща правата върху марката сделка, за да е налице използване в търговската дейност в случая, когато частно лице използва марката? |
2) |
Ако се изхожда от предпоставката, че икономическата изгода има известно значение, както и че поради незначителния размер на икономическата изгода, реализирана от дадено лице и поради неизпълнението на евентуални други критерии за наличието на използване в търговската дейност не може да се приеме, че това лице е използвало дадена марка в собствената си търговска дейност, изпълнено ли е условието за използване в търговската дейност по смисъла на член 5, параграф 1 от Директива 2008/95/ЕО в случая, когато частното лице е използвало марката за сметка на друго лице в контекста на търговската дейност на това друго лице, макар че частното лице не е наето на работа от това друго лице в качеството на работник? |
3) |
Използва ли лице, съхраняващо стоки, дадена марка за стоки по смисъла на член 5, параграф 1 и параграф 3, буква б) от Директива 2008/95/ЕО, когато изпратените в държава членка и пуснатите в свободно обращение в тази държава обозначени с марка стоки са били получени и съхранявани за сметка на дружество, което препродава стоките, от лице, в чието владение се оказват стоките, което не извършва внос и износ на стоки и което също няма разрешение за управлението на митнически и данъчен склад? |
4) |
Може ли да се приеме, че дадено лице внася обозначени с марка стоки по смисъла на член 5, параграф 3, буква в) от Директива 2008/95/ЕО, когато стоките не са били внесени по нареждане на това лице, но това лице е предоставило адреса си на разположение на препродавач на стоките и е получило за сметка на препродавача пуснатите в свободно обращение в държавата членка стоки, държало ги в продължение на няколко седмици и ги е предало за превоз до трета страна извън Европейския съюз с цел препродажба в тази страна? |
(1) Директива 2008/95/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 22 октомври 2008 година за сближаване на законодателствата на държавите членки относно марките (ОВ L 299, 2008 г., стр. 25).