This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0707
Case C-707/19: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 20 May 2021 (request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy dla Łodzi — Poland) — K.S. v A.B. (Reference for a preliminary ruling — Insurance against civil liability in respect of the use of motor vehicles — Directive 2009/103/EC — Article 3 — Compulsory cover of damage to property — Scope — Legislation of a Member State limiting the obligation to cover the costs of towing a vehicle involved in an accident to the costs incurred in the territory of that Member State and limiting the costs of parking to those made necessary by reason of a criminal investigation or for any other reason)
Дело C-707/19: Решение на Съда (пети състав) от 20 май 2021 г. (преюдициално запитване от Sąd Rejonowy dla Łodzi — Полша) — K.S./A.B. (Преюдициално запитване — Застраховка „Гражданска отговорност“ при използването на моторни превозни средства — Директива 2009/103/EО — Член 3 — Задължение за покриване на имуществените вреди — Обхват — Правна уредба на държава членка, с която задължението за покриване на разходите за изтегляне на катастрофиралото превозно средство се ограничава до направените на територията на тази държава членка разходи, а разходите за паркинг — до тези, необходими във връзка с разследване в наказателно производство или поради каквато и да е друга причина)
Дело C-707/19: Решение на Съда (пети състав) от 20 май 2021 г. (преюдициално запитване от Sąd Rejonowy dla Łodzi — Полша) — K.S./A.B. (Преюдициално запитване — Застраховка „Гражданска отговорност“ при използването на моторни превозни средства — Директива 2009/103/EО — Член 3 — Задължение за покриване на имуществените вреди — Обхват — Правна уредба на държава членка, с която задължението за покриване на разходите за изтегляне на катастрофиралото превозно средство се ограничава до направените на територията на тази държава членка разходи, а разходите за паркинг — до тези, необходими във връзка с разследване в наказателно производство или поради каквато и да е друга причина)
OB C 278, 12.7.2021, p. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.7.2021 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 278/7 |
Решение на Съда (пети състав) от 20 май 2021 г. (преюдициално запитване от Sąd Rejonowy dla Łodzi — Полша) — K.S./A.B.
(Дело C-707/19) (1)
(Преюдициално запитване - Застраховка „Гражданска отговорност“ при използването на моторни превозни средства - Директива 2009/103/EО - Член 3 - Задължение за покриване на имуществените вреди - Обхват - Правна уредба на държава членка, с която задължението за покриване на разходите за изтегляне на катастрофиралото превозно средство се ограничава до направените на територията на тази държава членка разходи, а разходите за паркинг - до тези, необходими във връзка с разследване в наказателно производство или поради каквато и да е друга причина)
(2021/C 278/08)
Език на производството: полски
Запитваща юрисдикция
Sąd Rejonowy dla Łodzi
Страни в главното производство
Ищец: K.S.
Ответник: A.B.
Диспозитив
Член 3 от Директива 2009/103/EО на Европейския парламент и на Съвета от 16 септември 2009 година относно застраховката „Гражданска отговорност“ при използването на моторни превозни средства и за контрол върху задължението за сключване на такава застраховка трябва да се тълкува в смисъл, че:
— |
не допуска разпоредба на държава членка, по силата на която задължителното застраховане на гражданската отговорност при използването на моторни превозни средства покрива задължително вредите, представляващи разходи за изтегляне на катастрофиралото превозно средство, само доколкото това изтегляне се осъществява на територията на тази държава членка. Тази констатация не изключва правото на същата държава членка, без да използва свързани с нейната територия критерии, да ограничи възстановяването на разходите за изтегляне, и |
— |
допуска разпоредба на държава членка, според която тази застраховка покрива задължително вредите, представляващи разходите за паркинг на катастрофиралото превозно средство, само ако паркирането е било необходимо във връзка с разследване в наказателно производство или по каквато и да е друга причина, при условие че това ограничаване на покритието се прилага без разлика в третирането в зависимост от държавата членка на пребиваване на собственика или на държателя на катастрофиралото превозно средство. |