7.2.2022 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 64/23 |
Преюдициално запитване от Županijski sud u Puli-Pola (Хърватия), постъпило на 30 ноември 2021 г. — Наказателно производство срещу GR, HS, IT, INTER CONSULTING d.o.o. u likvidaciji
(Дело C-726/21)
(2022/C 64/35)
Език на производството: хърватски
Запитваща юрисдикция
Županijski sud u Puli-Pola
Страни в главното производство
GR, HS, IT, INTER CONSULTING d.o.o. u likvidaciji
Преюдициален въпрос
Възможно ли е при преценката дали е нарушен принципът ne bis in idem да се съпоставят само фактите, съдържащи се в заключителната част на обвинителния акт на Županijsko državno odvjetništvo u Puli (Областна прокуратура Пула, Хърватия) от 28 септември 2015 г., спрямо ключовите факти, изложени в заключителната част на обвинителния акт на прокуратурата в Клагенфурт от 9 януари 2015 г. и в диспозитива на присъдата на Областен съд Клагенфурт от 3 ноември 2016 г., потвърдена с решение на Върховния съд на Република Австрия от 4 март 2019 г., или пък фактите от заключителната част в обвинителния акт на Županijsko državno odvjetništvo u Puli (Областна прокуратура Пула) могат да се съпоставят и с фактите, съдържащи се в мотивите в присъдата на Областен съд Клагенфурт от 3 ноември 2016 г., потвърдена с решение на Върховния съд на Република Австрия, както и с фактите, за които е водено производството по разследване от прокуратурата в Клагенфурт срещу няколко лица, по-специално срещу GR и HS, и които впоследствие не са включени във внесения обвинителен акт от прокуратурата в Клагенфурт от 9 януари 2015 г. (и не са били посочени в конкретната заключителна част)?