23.9.2010   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 256/9

Дело, заведено на 9 юли 2010 г. от Swisscom RE Aktiengesellschaft срещу Надзорния орган на ЕАСТ

(Дело E-7/10)

2010/C 256/09

На 9 юли 2010 г. срещу Надзорния орган на ЕАСТ бе заведено дело от Swisscom RE Aktiengesellschaft, представляван от д-р Michael Sánchez Rydelski, адвокат на Swisscom RE Aktiengesellschaft с адрес Kirchstrasse 12, 9490 Vaduz, LIECHTENSTEIN.

Swisscom RE Aktiengesellschaft иска от Съда на ЕАСТ:

1.

да анулира Решение на Надзорния орган на ЕАСТ № 97/10/COL от 24 март 2010 г. относно данъчното облагане на „вътрешни“ застрахователни дружества съгласно закона за данъчното облагане на Лихтенщайн;

2.

като алтернативна възможност да обяви за невалидни членове 3 и 4 от Решение на Надзорния орган на ЕАСТ № 97/10/COL от 24 март 2010 г., дотолкова, доколкото те нареждат възстановяването на помощта по член 1 от това решение;

както и

3.

нареди на Надзорния орган на ЕАСТ да поеме разходите по съдебното производство.

Правен и фактически контекст и правни аргументи, приведени в подкрепа:

—

ищецът, Swisscom RE Aktiengesellschaft, дъщерно дружество, изцяло притежавано от Swisscom AG, извършва вътрешни презастрахователни операции в Лихтенщайн за Swisscom Group от създаването си през 1997 г.,

—

ищецът е подал информация, че Надзорният съвет на ЕАСТ неправилно е приложил член 61, параграф 1 от Споразумението за ЕИП. Данъчните мерки, предприети от Лихтенщайн, не представляват държавна помощ, тъй като „вътрешните“ презастрахователни дружества не се определят като предприятия по смисъла на член 61, параграф 1 от Споразумението за ЕИП. В допълнение към това данъчните мерки, предприети от Лихтенщайн, не могат да се разглеждат като селективни мерки съгласно член 61, параграф 1 от Споразумението за ЕИП,

—

освен това ищецът твърди, че:

—

ако Съдът стигне до заключение, че данъчните мерки, предприети от Лихтенщайн, включват държавна помощ, Надзорният орган на ЕАСТ е сбъркал с нареждането си за възстановяване на предполагаемата помощ от 6 ноември 2001 г.; както и

—

Надзорният съвет на ЕАСТ не е предоставил добра обосновка по важни точки в своята оценка, както се изисква от член 16 от Споразумението за надзор и съд.
  翻译：