31.3.2016   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 80/1

(1)

В Регламент (ЕС) 2016/72 на Съвета (1) бяха установени възможностите за риболов за 2016 г. на определени рибни запаси и групи от рибни запаси, приложими във водите на Съюза и за корабите на Съюза в някои води извън Съюза.

(2)

В Регламент (ЕС) 2016/72 общият допустим улов (ОДУ) за пясъчницата бе определен като нулев. Пясъчницата е вид с кратък живот и научното становище беше предоставено едва на 22 февруари, докато риболовът започва през месец април. Ограниченията на улова за този вид следва да бъдат изменени в съответствие с научното становище на Международния съвет за изследване на морето (ICES). Според ICES мониторингът в реално време е научно обоснован за установяването на изобилието на запасите от пясъчница в зона на управление 1, като резултатите могат да се използват за преоценка на това научно становище и определяне на ОДУ в течение на годината. Необходимо е обаче наличието на достатъчно данни (улов и биологични проби). Ограниченията на улова на пясъчница в зона на управление 1 следва съответно да бъдат установени на равнище, което да позволява събирането на достатъчно данни за изобилието на запасите.

(3)

Съгласно научното становище на ICES следва да бъде намален уловът на дребноок скат в участъци VIId и VIIe-k на ICES и на късоопашат скат в подзона IV на ICES. В резултат на това следва да се работи за развитието на мерки за управление на местно ниво за ограничаване на улова и за предоставяне на по-добра научна информация. ICES препоръчва уловът на дребноок скат в участъци VIIf и VIIg да бъде ограничен до не повече от 188 тона. Следователно е целесъобразно да се изменят съответните таблици за възможностите за риболов, така че да отразяват улова и разтоварванията, и съответно да се адаптират разпоредбите за докладване.

(4)

Съгласно научното становище на ICES общият улов на сафрид и свързан с него прилов във води на Съюза от участъци IIa и IVa на ICES; подзона VI, участъци VIIa-c, VIIe-k, VIIIa, VIIIb, VIIId и VIIIe; води на Съюза и международни води от Vb и международни води от подзони XII и XIV следва да се определи на 108 868 тона. Поради това е целесъобразно да се коригира първоначалният ОДУ в таблиците за възможностите за риболов, така че да се позволи по-високо равнище на улов, съответстващо на научното становище на ICES.

(5)

В приложение IБ към Регламент (ЕС) 2016/72 таблицата за възможностите за риболов в частта за прилова в гренландски води следва да бъде коригирана, за да се позволи правилно отчитане на този прилов.

(6)

Предвид консултациите с Норвегия е целесъобразно на Норвегия да се разпределят 25 000 тона син меджид за сметка на арктическа треска и пикша, морска щука и някои други видове.

(7)

Разпределението на квотите за атлантическа треска в подзона I на ICES и участък IIb, установено в приложение IБ към Регламент (ЕС) 2016/72, следва да бъде коригирано, за да се спази разпределението на квотите, определено в Решение 87/277/ЕИО на Съвета (2).

(8)

В приложение IE към Регламент (ЕС) 2016/72 е нужно да се добави код за отчитане за прилова на атлантически големоглав в подучастък В1 на SEAFO.

(9)

На четвъртото си годишно заседание през 2016 г. Регионалната организация за управление на рибарството в южната част на Тихия океан (SPRFMO) определи ОДУ за сафрид. Тази мярка следва да се отрази в правото на Съюза.

(10)

В приложение IIa, допълнение I към Регламент (ЕС) 2016/72 следва да се коригира грешка, свързана с максимално допустимото риболовно усилие в киловатдни за Нидерландия в Северно море за регламентирани уреди BT1.

(11)

Броят на разрешенията за риболов за венецуелски кораби, извършващи риболов на снапер във води на Френска Гвиана, както и максималният брой кораби, които могат да се намират там във всеки един момент, трябва да се установи в приложение VIII към Регламент (ЕС) 2016/72.

(12)

Ограниченията на улова, предвидени в Регламент (ЕС) 2016/72, се прилагат от 1 януари 2016 г. Поради това и разпоредбите на настоящия регламент относно ограниченията на улова следва да се прилагат от същата дата. Тази обратна сила не засяга принципите на правната сигурност и защитата на законните очаквания, тъй като съответните възможности за риболов все още не са изчерпани.

(13)

Поради това Регламент (ЕС) 2016/72 следва да бъде съответно изменен,

31.3.2016   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 80/14

(1)

В приложение III към Регламент (ЕО) № 1235/2008 на Комисията (2) се съдържа списък с третите държави, чиито системи на производство и мерки за контрол за биологичното производство на земеделски продукти се признават за равностойни на тези, определени в Регламент (ЕО) № 834/2007.

(2)

Признаването на Канада в съответствие с член 33, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 834/2007 понастоящем се прилага за, наред с другото, преработени селскостопански продукти, предназначени за храна и за употреба като фураж, с биологични съставки, които са произведени в Канада. Канада е подала искане до Комисията да разшири обхвата на предоставеното ѝ признаване, така че да включва преработени продукти, предназначени за храна и за употреба като фураж, с биологични съставки, внесени от трети държави и сертифицирани в съответствие с канадското законодателство в областта на биологичните продукти. В резултат на прегледа на информацията, внесена с това искане, и последващите разяснения, предоставени от Канада, както и на проверката на място на правилата за производство и мерките за контрол, прилагани по отношение на преработените продукти с вносни съставки, се стигна до заключението, че в тази държава правилата, регулиращи производството и контрола на преработените продукти с вносни биологични съставки, са равностойни на посочените в Регламент (ЕО) № 834/2007 и Регламент (ЕО) № 889/2008 на Комисията (3). Ето защо признаването на равностойността на системите за производство и мерките за контрол на Канада следва да се прилага и по отношение на преработените продукти, предназначени за храна и за употреба като фураж, с внесени биологични съставки, сертифицирани в съответствие с канадското законодателство.

(3)

Освен това действащото понастоящем признаване на Канада изключва биологичното вино. Канада подаде искане до Комисията да разшири обхвата на предоставеното ѝ признаване, така че да включва и биологичното вино, сертифицирано в съответствие с канадското законодателство в областта на биологичните продукти. След разглеждане на информацията, внесена с това искане, и последващите разяснения, предоставени от Канада, се стигна до заключението, че в тази държава правилата, регулиращи производството и контрола на биологично вино, са равностойни на тези, определени в Регламент (ЕО) № 834/2007 и Регламент (ЕО) № 889/2008. Ето защо признаването на равностойността на системите за производство и мерките за контрол на Канада следва да се приложи и по отношение на биологичното вино, сертифицирано в съответствие с канадското законодателство.

(4)

В приложение IV към Регламент (ЕО) № 1235/2008 се съдържа списък на контролните и надзорните органи, от чиято компетентност е да извършват контрол и да издават сертификати в трети държави за целите на установяване на равностойността. В резултат на разширяването на обхвата на признаването на Канада, така че да обхваща преработените продукти, предназначени за храна и за употреба като фураж, с внесени биологични съставки, и биологичното вино, сертифицирани в съответствие с канадското законодателство и съответните изменения на приложение III към посочения регламент, съответните контролни органи, признати до момента за вноса на преработени продукти, предназначени за употреба като храни, с вносни биологични съставки, и на биологично вино (продукт от категория D) от Канада, следва да бъдат заличени от приложение IV към посочения регламент.

(5)

Поради това приложения III и IV към Регламент (ЕО) № 1235/2008 следва да бъдат съответно изменени.

(6)

С цел да се даде възможност на контролните органи, изброени в приложение IV към Регламент (ЕО) № 1235/2008, които са признати за Канада по отношение на преработените продукти, предназначени за употреба като храна, с внесени биологични съставки, и биологичното вино, да се адаптират към промените, въведени с настоящия регламент, изменението на приложение IV към Регламент (ЕО) № 1235/2008 следва да се прилага едва след изтичането на разумен период от време.

(7)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета по биологично производство,

1)

Приложение III се изменя в съответствие с приложение I към настоящия регламент;

2)

Приложение IV се изменя в съответствие с приложение II към настоящия регламент.

31.3.2016   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 80/17

(1)

С Регламент (ЕО) № 850/2004 в правото на Европейския съюз се въвеждат задълженията, формулирани в Стокхолмската конвенция за устойчивите органични замърсители (наричана по-долу „Конвенцията“), одобрена с Решение 2006/507/ЕО на Съвета (2) от името на Общността, и в Протокола за устойчивите органични замърсители към Конвенцията от 1979 г. за трансграничното замърсяване на въздуха на далечни разстояния, одобрен с Решение 2004/259/ЕО на Съвета (3) от името на Общността.

(2)

На шестата сесия на Конференцията на Страните по Конвенцията, състояла се от 28 април до 10 май 2013 г., бе постигнато съгласие веществото хексабромоциклододекан (наричано по-долу „HBCDD“) да бъде включено в приложение А (елиминиране) към Конвенцията. Елиминирането на HBCDD съгласно Конвенцията обаче подлежи на конкретно освобождаване, а именно за употребата на HBCDD в експандирания и екструдирания полистирен в сгради и производството на HBCDD за тази цел.

(3)

С оглед на изменението на Конвенцията е необходимо да се изменят приложения IV и V към Регламент (ЕО) № 850/2004, като се добави HBCDD към приложенията и се посочат съответните максимално допустими концентрации, за да се гарантира, че отпадъците, които съдържат HBCDD, се управляват в съответствие с разпоредбите на Конвенцията. HBCDD следва да бъдат добавен в приложения IV и V към Регламент (ЕО) № 850/2004.

(4)

Предложените максимално допустими концентрации в приложения IV и V към Регламент (ЕО) № 850/2004 са определени чрез използването на същата методология като използваната за установяването на максимално допустими концентрации при предишни изменения на приложения IV и V (4). Предложените максимално допустими концентрации се смятат за най-подходящи с цел да се гарантира високо ниво на защита на човешкото здраве и околната среда с оглед на унищожаването или необратимата трансформация на HBCDD. За да се вземат предвид техническите промени, по-специално промените в техническите насоки (5) на Базелската конвенция за контрол на трансграничното движение на опасни отпадъци и тяхното обезвреждане, максимално допустимата концентрация, посочена в приложение IV, следва да бъде преразгледана от Комисията в рамките на три години от датата на влизане в сила на настоящия регламент с оглед на намаляване на нейната стойност.

(5)

С цел да се осигури на дружествата и компетентните органи достатъчно време, за да се адаптират към новите изисквания, настоящият регламент следва да се прилага само след шест месеца от датата на неговото публикуване.

(6)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на комитета, създаден съгласно член 39 от Директива 2008/98/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (6),

31.3.2016   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 80/25

(1)

В съответствие с член 67, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 726/2004 на Европейския парламент и на Съвета (2) приходите на Европейската агенция по лекарствата се състоят от вноска от Съюза и заплащани от предприятията такси. С Регламент (ЕО) № 297/95 се определят категориите и равнищата на тези такси.

(2)

Посочените такси следва да бъдат актуализирани, като се вземе предвид процентът на инфлация за 2015 г. Съгласно публикуваното от Статистическата служба на Европейския съюз процентът на инфлация в Съюза през 2015 г. е бил 0,2 %.

(3)

С цел опростяване коригираните равнища на таксите следва да се закръгляват до най-близката стотица евро.

(4)

Поради това Регламент (ЕО) № 297/95 следва да бъде съответно изменен.

(5)

От съображения за правна сигурност настоящият регламент следва да не се прилага за валидни заявления, по отношение на които към 1 април 2016 г. все още няма решение.

(6)

В съответствие с член 12 от Регламент (ЕО) № 297/95 актуализацията поражда действие, считано от 1 април 2016 г. С оглед на гореизложеното е целесъобразно настоящият регламент незабавно да влезе в сила и да започне да се прилага от посочената по-горе дата,

1)

Член 3 се изменя, както следва:

2)

в член 4, първа алинея „69 300 EUR“ се заменя с „69 400 EUR“;

3)

Член 5 се изменя, както следва:

4)

в член 6, първа алинея „41 700 EUR“ се заменя с „41 800 EUR“;

5)

в член 7, първа алинея „69 300 EUR“ се заменя с „69 400 EUR“;

6)

Член 8 се изменя, както следва:

31.3.2016   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 80/28

(1)

С цел да наблюдава прилагането от държавите членки на Регламент (ЕО) № 725/2004 и Директива 2005/65/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (2) Комисията следва да провежда инспекции. Организирането на инспекции под надзора на Комисията е необходимо, за да се провери ефективността на националните системи за контрол на качеството и на мерките, процедурите и структурите за морска сигурност.

(2)

При изпълнението на задачите по инспекцията Комисията се подпомага от Европейската агенция за морска безопасност, създадена с Регламент (ЕО) № 1406/2002 на Европейския парламент и на Съвета (3). При изпълнението на инспекционните задачи в рамките на Европейското икономическо пространство (ЕИП) Комисията използва съдействието на националните инспектори, посочени от държавите на Европейската асоциация за свободна търговия (ЕАСТ) в съответствие с Решение № 116/2008 на Съвместния комитет на ЕИП (4).

(3)

В Регламент (ЕО) № 324/2008 на Комисията (5) се установяват процедурните правила за извършване на инспекции на Комисията в областта на морската сигурност по прозрачен, ефективен, хармонизиран и последователен начин.

(4)

С оглед на опита натрупания от 2008 г. насам опит е необходимо да се гарантира, че инспекциите на Комисията съгласно Регламент (ЕО) № 324/2008 се извършват по последователен начин в съответствие с определената процедура, включваща стандартна методология. Мерките за подобряване на сътрудничеството с държавите членки и упражняването на правомощията на Комисията следва да бъдат ефикасни и прозрачни.

(5)

Определенията на термините, използвани в контекста на извършване на инспекции на Комисията, следва да бъдат доразработени. Преразглеждането няма да разширява обхвата на инспекциите извън съществуващите рамки.

(6)

Комисията и държавите членки следва да си сътрудничат по време на подготовката и провеждането на инспекциите на Комисията.

(7)

Комисията следва да разполага с възможност да включва в своите инспекционни екипи квалифицирани национални инспектори, посочени от държавите членки, които отговарят на необходимите критерии за квалификация и обучение.

(8)

За да се гарантира прозрачно и ефикасно извършване на инспекциите на Комисията, разпоредбите следва да бъдат ясни и доразработени, по-специално в случай на инспекция на кораб, която приключва в пристанище на държава членка, различна от тази на пристанището на качване на борда. Следва да се изясни въпросът за инспекция на кораби, плаващи под флага на ЕС, на място извън Европейския съюз, за да се уредят специфичните логистични ограничения на такива инспекции.

(9)

Чувствителната, но некласифицирана информация във връзка с инспекция, следва да се обработва при строги мерки за сигурност, за да се гарантират нейната поверителност и неоповестяване.

(10)

Поради това Регламент (ЕО) № 324/2008 следва да бъде съответно изменен.

(11)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на комитета, създаден съгласно член 11, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 725/2004,

1)

Член 2 се изменя, както следва:

2)

Член 3 се заменя със следното:

„Член 3

Сътрудничество на държавите членки

1.   Без да се засягат отговорностите на Комисията, държавите членки си сътрудничат с Комисията при изпълнение на задачите по инспекцията. Това сътрудничество се осъществява по време на фазите на подготовка, мониторинг и докладване.

2.   Държавите членки предприемат всички необходими мерки, за да гарантират, че уведомлението за дадена инспекция:

3)

В член 4 параграф 2 се заменя със следното:

„2.   При поискване всяка държава членка осигурява на инспекторите на Комисията своевременен достъп до съответните свързани със сигурността документи, необходими за изпълнението на задължения по инспекцията, и по-специално до:

4)

Член 5 се изменя, както следва:

5)

Член 6 се заменя със следното:

„Член 6

Техническа помощ от Европейската агенция за морска безопасност при инспекции на Комисията

При предоставянето на техническа помощ на Комисията съгласно член 2, параграф 2, буква б) от Регламент (ЕО) № 1406/2002 Европейската агенция за морска безопасност осигурява технически експерти, които участват в инспекциите на Комисията, включително в съответните фази за подготовка и отчитане.“

6)

Член 7 се изменя, както следва:

7)

Член 8 се изменя, както следва:

8)

Член 10 се изменя, както следва:

9)

В член 11 параграфи 4 и 5 се заменят със следното:

„4.   При оценяване на прилагането на Регламент (ЕО) № 725/2004 и Директива 2005/65/ЕО за съответствието с настоящия регламент констатациите се класифицират в една от следните категории:

5.   Констатациите от инспекцията, които са определени като „съществено несъответствие“, „несъответствие“, „в съответствие, но е желателно подобрение“ и „непотвърдено“ по отношение на прилагането на Регламент (ЕО) № 725/2004 или Директива 2005/65/ЕО в съответствие с настоящия регламент, се представят подробно в доклада.

Докладът може да съдържа препоръки за корективни мерки.“

10)

В член 12 се добавя следният параграф 3:

„3.   Когато държава членка предлага незабавни корективни мерки за отстраняване на установено съществено несъответствие, тя незабавно уведомява Комисията за тях, преди Комисията да издаде доклада си за инспекцията. В такъв случай в доклада се посочват корективните мерки, предприети от държавата членка. Ако се предприемат само временни мерки, държавата членка незабавно уведомява Комисията за това и я информира също за крайния срок за изпълнение на пълните и окончателните корективни мерки.“

11)

Членове 14 и 15 се заменят със следното:

„Член 14

Поверителност на информацията

В съответствие с приложимите правила при провеждане на инспекции в областта на морската сигурност Комисията взема необходимите мерки за защита на класифицирана информация, до която има достъп или която ѝ е предадена от държавите членки. Държавите членки предприемат еквивалентни мерки в съответствие с националните си законодателства.

Чувствителна, но некласифицирана информация може да се обменя между държавите членки и Комисията, при условие че те осигуряват защита на тази информация в съответствие с изискванията, приложими за гарантирането на нейната поверителност.

Член 15

Програма на Комисията за извършване на инспекцията

1.   Комисията се съветва с комитета относно приоритетите при изпълнение на нейната програма за инспекции.

2.   Комисията редовно информира комитета за прилагането на програмата за инспекции и резултатите от инспекциите. Комисията споделя с държавите членки добри практики, наблюдавани по време на инспекциите.

Докладите от инспекциите обикновено се предоставят на Комитета:

12)

В член 16 първата алинея се заменя със следното:

„Когато дадена инспекция установи съществено несъответствие с Регламент (ЕО) № 725/2004 или Директива 2005/65/ЕО, което се счита, че оказва значителен ефект върху цялостното ниво на морската сигурност в Съюза и против което не може веднага да се предприемат поне временни корективни мерки, Комисията незабавно уведомява останалите държави членки, след като уведоми засегнатата държава членка за това съществено несъответствие.“

31.3.2016   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 80/34

(1)

В изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг на многостранните търговски преговори в Регламент за изпълнение (ЕС) № 543/2011 са посочени критериите, по които Комисията определя стандартните стойности при внос от трети държави за продуктите и периодите, посочени в приложение XVI, част A от същия регламент.

(2)

Стандартната стойност при внос се изчислява за всеки работен ден съгласно член 136, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 543/2011, като се вземат под внимание променливите данни за всеки ден. В резултат на това настоящият регламент следва да влезе в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз,

31.3.2016   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 80/36

(1)

С Решение за изпълнение 2014/709/ЕС на Комисията (4) се определят мерките за контрол на здравето на животните във връзка с африканската чума по свинете в някои държави членки. В части I, II, III и IV от приложението към посоченото решение за изпълнение се определят границите и се изброяват определени области в посочените държави членки, които области са разграничени в зависимост от степента на риска въз основа на епизоотичната обстановка. Този списък включва определени области в Естония, Италия, Латвия, Литва и Полша.

(2)

От февруари 2015 г. насам няма съобщени случаи на африканска чума по свинете при домашни свине в областите в Полша, които са изброени в част III от приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС. Освен това в стопанствата в тези области е осъществяван удовлетворителен надзор върху мерките за биологична сигурност, които се основават на националната програма за биологична сигурност и имат за цел да се предотврати разпространението на африканската чума по свинете. Тези факти показват подобрение на епизоотичната обстановка. Поради това посочените области в тази държава членка сега следва да бъдат включени не в част III, а в част II от приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС.

(3)

През февруари 2016 г. в Естония беше установен един случай на африканска чума по свинете при диви свине в областите, изброени в част II от приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС, в непосредствена близост до областите, изброени в част I от същото приложение. Поради това някои области, изброени в част I, следва да бъдат включени в част II от приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС.

(4)

При оценката на риска, който представлява ситуацията при здравеопазването на животните по отношение на африканската чума по свинете в Естония и Полша, следва да се вземе предвид развитието на епизоотичната обстановка в Съюза във връзка с тази болест. За да може мерките за контрол на здравето на животните да се насочат по-добре и за да се предотвратят по-нататъшното разпространение на африканската чума по свинете, както и ненужни затруднения в търговията в рамките на Съюза и необосновани пречки пред търговията с трети държави, списъкът на Съюза в приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС с областите, които подлежат на мерки за контрол на здравето на животните, следва да се измени, за да бъде съобразен с настоящата епизоотична обстановка по отношение на тази болест в Естония и Полша.

(5)

Поради това Решение за изпълнение 2014/709/ЕС следва да бъде изменено, като се внесат промени по отношение на областите в Естония, изброени в части I и II, и областите в Полша, изброени в части II и III.

(6)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,