This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/228/63
Case C-310/04: Action brought on 22 July 2004 by the Kingdom of Spain against the Council of the European Union
Věc C-310/04: Žaloba podaná dne 22. července 2004 Španělským královstvím proti Radě Evropské unie
Věc C-310/04: Žaloba podaná dne 22. července 2004 Španělským královstvím proti Radě Evropské unie
Úř. věst. C 228, 11.9.2004, p. 30–30
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
11.9.2004 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 228/30 |
Žaloba podaná dne 22. července 2004 Španělským královstvím proti Radě Evropské unie
(Věc C-310/04)
(2004/C 228/63)
Soudnímu dvoru Evropských společenství byla předložena dne 22. července 2004 žaloba směřující proti Radě Evropské unie podaná Španělským královstvím, zastoupeným Miguelem Muñoz Pérezem, Abogado del Estado, s adresou pro účely doručování v Lucemburku.
Žalobce navrhuje, aby Soudní dvůr:
— |
zrušil kapitolu 10a hlavy IV nařízení Rady (ES) č. 1782/2003, doplněnou čl. 1 odst. 20 nařízení Rady (ES) č. 864/2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 1782/2003, kterým se stanoví společná pravidla pro režimy přímých podpor v rámci společné zemědělské politiky a kterým se zavádějí některé režimy podpor pro zemědělce, a kterým se toto nařízení upravuje z důvodu přistoupení České republiky, Estonska, Kypru, Lotyšska, Litvy, Maďarska, Malty, Polska, Slovinska a Slovenska k Evropské unii (1) a |
— |
uložil žalovanému orgánu náhradu nákladů řízení. |
Žalobní důvody a hlavní tvrzení:
— |
Porušení Smlouvy nebo předpisů, které ji provádějí, protože Rada porušila odstavec 3 protokolu č. 4 k aktu o přistoupení Řecké republiky k Evropským společenstvím, tím, že nový článek 110b nařízení Rady (ES) č. 1782/2003 ze dne 29. září 2003, doplněný nařízením č. 864/2004, neupravuje podporu na produkci bavlny. |
— |
Porušení podstatných formálních náležitostí, protože Rada v novém článku 110b nařízení č. 1782/2003 neodůvodnila volbu fáze otevírání tobolek jako rozhodného okamžiku pro přiznání podpory. |
— |
Zneužití pravomoci, protože Rada použila pravomoc přiznanou jí odstavcem 6 výše uvedeného protokolu č. 4, tedy řízení ke změně režimu podpor na bavlnu upraveného v tomto protokolu, k jinému účelu, než ke kterému tento protokol stanoví. |
— |
Porušení Smlouvy nebo předpisů, které ji provádějí, protože Rada přijetím napadených ustanovení porušila obecné zásady práva Společenství, a to zásadu přiměřenosti, neboť nástroje ke změně režimu podpor na bavlnu jsou zjevně v rozporu s cíli, které stanovila sama Rada, a kromě toho existují jiné, méně nákladné nástroje k dosažení těchto cílů, a zásadu legitimního očekávání. |
(1) Úř. věst. L 161, 30.4.2004, s. 48. Oprava uvedeného nařízení v Úř. věst. L 206, 9.6.2004, s. 20.