This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/300/79
Order of the Court of First Instance of 2 September 2004 in Case T-291/02 González y Díez SA v Commission of the European Communities (ECSC — State aid — Action for annulment — Action devoid of purpose — No need to adjudicate — Settlement of costs)
Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 2. září 2004 ve věci T-291/02, González y Díez SA proti Komisi Evropských společenství (ESUO — Státní podpory — Žaloba na neplatnost — Žaloba, která se stala bezpředmětnou — Nevydání rozhodnutí ve věci — Rozhodnutí o nákladech řízení)
Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 2. září 2004 ve věci T-291/02, González y Díez SA proti Komisi Evropských společenství (ESUO — Státní podpory — Žaloba na neplatnost — Žaloba, která se stala bezpředmětnou — Nevydání rozhodnutí ve věci — Rozhodnutí o nákladech řízení)
Úř. věst. C 300, 4.12.2004, p. 40–40
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
4.12.2004 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 300/40 |
USNESENÍ SOUDU PRVNÍHO STUPNĚ
ze dne 2. září 2004
ve věci T-291/02, González y Díez SA proti Komisi Evropských společenství (1)
(ESUO - Státní podpory - Žaloba na neplatnost - Žaloba, která se stala bezpředmětnou - Nevydání rozhodnutí ve věci - Rozhodnutí o nákladech řízení)
(2004/C 300/79)
Jednací jazyk: španělština
Ve věci T-291/02, González y Díez SA, se sídlem ve Villabona-Llanera (Španělsko), původně zastoupená J. Folguerou Crespem, A. Martínezem Sánchezem a J.C. Engrou Morenem, poté J. Folguerou Crespem a A. Martínezem Sánchezem, advokáty, proti Komisi Evropských společenství (zmocněnkyně: V. Kreuschitz a J.L. Buendía Sierra), jejímž předmětem je žaloba, kterou se žalobkyně domáhá zrušení článků 1, 2 a 5 rozhodnutí Komise č. 2002/827/ESUO ze dne 2. července, kterým bylo rozhodnuto o poskytnutí podpor Španělskem ve prospěch podniku González & Díez v letech 1998, 2000 a 2001 (Úř. věst. L 296, s. 80), Soud (druhý rozšířený senát), ve složení J. Pirrung, předseda senátu, A. W. H. Meij, N. J. Forwood, I. Pelikánová a S. S. Papasavvas, soudci; vedoucí soudní kanceláře: H. Jung, vydal dne 2. září 2004 usnesení, jehož výrok je následující:
1) |
Není namístě rozhodnout o projednávané žalobě. |
2) |
Komisi se ukládá náhrada nákladů řízení. |
(1) Úř. věst. C 289, 23.11.2002.