ISSN 1725-5163

Úřední věstník

Evropské unie

C 224

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 49
16. září2006

Oznámeníč.

Obsah

Strana

I   Informace

Soudní dvůr

SOUDNÍ DVŮR

2006/C 224/1

Věc C-4/03: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 13. července 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberlandesgericht Düsseldorf – Německo) – Gesellschaft für Antriebstechnik mbH & Co. KG (GAT) v. Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungs KG (LuK) (Bruselská úmluva — Článek 16 bod 4 — Spory, jejichž předmětem je zápis nebo platnost patentů — Výlučná příslušnost soudu místa udělení patentu nebo jeho zápisu — Žaloba na prohlášení o neporušení patentu — Otázka platnosti patentu, která je předmětem incidenční námitky)

1

2006/C 224/2

Věc C-539/03: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 13. července 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hoge Raad der Nederlanden – Nizozemsko) – Roche Nederland BV, Roche Diagnostic Systems Inc., Roche NV, Hoffmann-La Roche AG, Produits Roche SA, Roche Products Ltd, F. Hoffmann-La Roche AG, Hoffmann-La Roche Wien GmbH, Roche AB v. Frederic Primus, Milton Goldenberg (Bruselská úmluva — Článek 6 bod 1 — Více žalovaných — Příslušnost soudu místa, kde má bydliště některý z žalovaných — Žaloba pro porušení evropského patentu — Žalovaní usazení v různých smluvních státech — Porušení spáchaná v několika smluvních státech)

1

2006/C 224/3

Věc C-74/04 P: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 13. července 2006 – Komise Evropských společenství v. Volkswagen AG (Kasační opravný prostředek — Hospodářská soutěž — Článek 81 odst. 1 ES — Distribuce motorových vozidel — Pojem „dohody mezi podniky“ — Důkaz existence dohody)

2

2006/C 224/4

Věc C-119/04: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 18. července 2006 – Komise Evropských společenství v. Italská republika (Nesplnění povinnosti státem — Rozsudek Soudního dvora určující nesplnění povinnosti — Nesplnění povinností vyplývajících z rozsudku — Článek 228 ES — Peněžitá sankce — Uznání nabytých práv bývalých lektorů cizího jazyka)

2

2006/C 224/5

Spojené věci C-295/04 až C-298/04: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 13. července 2006 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Giudice di pace di Bitonto – Itálie) – Vincenzo Manfredi v. Lloyd Adriatico Assicurazioni SpA (C-295/04), Antonio Cannito v. Fondiaria Sai SpA (C-296/04) a Nicolò Tricarico (C-297/04), Pasqualina Murgolo (C-298/04) v. Assitalia SpA (Článek 81 ES — Hospodářská soutěž — Kartelová dohoda — Pojistné události způsobené motorovými vozidly, plavidly a mopedy — Povinné pojištění občanskoprávní odpovědnosti — Navýšení pojistného — Účinek na obchod mezi členskými státy — Právo třetích osob požadovat náhradu utrpěné újmy — Příslušný vnitrostátní soud — Promlčecí lhůta — Náhrada škody s povahou sankce)

3

2006/C 224/6

Věc C-301/04 P: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 29. června 2006 – Komise Evropských společenství v. SGL Carbon AG, Tokai Carbon Co. Ltd, Nippon Carbon Co. Ltd, Showa Denko KK, GrafTech International Ltd, původně UCAR International Inc., SEC Corp., The Carbide/Graphite Group Inc. (Kasační opravný prostředek — Hospodářská soutěž — Kartelová dohoda — Grafitové elektrody — Článek 81 odst. 1 ES — Pokuty — Pokyny o metodě stanovování pokut — Sdělení o spolupráci — Předložení dokumentů při šetření Komise)

4

2006/C 224/7

Věc C-313/04: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 11. července 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgericht Frankfurt am Main – Německo) – Franz Egenberger GmbH Molkerei und Trockenwerk v. Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (Mléko a mléčné výrobky — Nařízení (ES) č. 2535/2001 — Novozélandské máslo — Dovozní licenční řízení — Osvědčení Inward Monitoring Arrangement (IMA 1)

4

2006/C 224/8

Věc C-339/04: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 18. července 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Consiglio di Stato) – Nuova società di telecomunicazioni SpA v. Ministero delle Comunicazioni, ENI SpA (Telekomunikační služby — Směrnice 97/13/ES — Poplatky za individuální licence)

5

2006/C 224/9

Věc C-346/04: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 6. července 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesfinanzhof – Německo) – Robert Hans Conijn v. Finanzamt Hamburg-Nord (Svoboda usazování — Daň z příjmů — Daňové přiznání — Daňové poradenství — Nárok na odpočet nákladů)

5

2006/C 224/10

Věc C-406/04: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 18. července 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal du travail de Bruxelles – Belgie) – Gérald De Cuyper v. Office national de l'emploi (Volný pohyb a pobyt na území Evropské unie — Příspěvky v nezaměstnanosti — Podmínka skutečného bydliště v tuzemsku)

6

2006/C 224/11

Věc C-432/04: Rozsudek Soudního dvora (pléna) ze dne 11. července 2006 – Komise Evropských společenství v. Edith Cresson (Článek 213 odst. 2 ES — Článek 126 odst. 2 AE — Porušení povinností vyplývajících z postavení člena Komise — Odnětí nároku na důchod)

6

2006/C 224/12

Věc C-438/04: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 13. července 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour d'appel de Bruxelles – Belgie) – Mobistar SA v. Institut belge des services postaux et des télécommunications (IBPT) (Odvětví telekomunikací — Univerzální služba a práva uživatelů — Přenositelnost telefonních čísel — Náklady na zavedení v případě přenesení čísla mobilního telefonu — Článek 30 odst. 2 směrnice 2002/22/ES („směrnice o univerzální službě“) — Stanovování cen za propojení v souvislosti s poskytováním přenositelnosti čísel — Nákladová orientace cen — Pravomoc regulace vnitrostátních regulačních orgánů — Článek 4 odst. 1 směrnice 2002/21/ES („rámcová směrnice“) — Účinná právní ochrana — Ochrana důvěrných údajů)

7

2006/C 224/13

Věc C-514/04: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 13. července 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Gerechtshof te Amsterdam – Nizozemsko) – Uroplasty BV v. Inspecteur van de Belastingdienst-Douanedistrict Rotterdam (Sazební zařazení — Sterilní polydimethylsiloxanové vločky — Silikonový elastomer — Pojem „primární forma“ — Lék — Balení — Pojem „přístroj k implantaci do organismu“)

8

2006/C 224/14

Věc C-519/04 P: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 18. července 2006 – David Meca-Medina, Igor Majcen v. Komise Evropských společenství, Finská republika (Kasační opravný prostředek — Pravidla přijatá Mezinárodním olympijským výborem týkající se kontroly dopingu — Neslučitelnost s pravidly Společenství v oblasti hospodářské soutěže a volného pohybu služeb — Stížnost — Zamítnutí)

8

2006/C 224/15

Věc C-13/05: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 11. července 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Juzgado de lo Social de Madrid) – Sonia Chacón Navas v. Eurest Colectividades SA (Směrnice 2000/78/ES — Rovné zacházení v zaměstnání a povolání — Pojem „zdravotní postižení“)

9

2006/C 224/16

Věc C-14/05: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 13. července 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Gerechtshof te Amsterdam – Nizozemsko) – Anagram International Inc. v. Inspecteur van de Belastingdienst/Douane district Rotterdam (Společný celní sazebník — Kombinovaná nomenklatura — Sazební zařazení zboží — Balóny plněné plynem)

9

2006/C 224/17

Věc C-50/05: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 18. července 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Korkein hallinto-oikeus – Finsko) – Maija T.I. Nikula (Sociální zabezpečení — Krytí dávek v nemoci a mateřství — Výpočet pojistného — Nařízení č. 1408/71 — Právo členského státu zahrnout do vyměřovacího základu pro výpočet pojistného důchod a penzi vyplácené institucí jiného členského státu — Důchodce, který má nárok na důchod a penzi podle právních předpisů dvou členských států)

10

2006/C 224/18

Věc C-61/05: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 13. července 2006 – Komise Evropských společenství v. Portugalská republika (Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 92/100/EHS — Autorské právo — Výlučné právo udělit svolení k pronájmu a půjčování anebo pronájem a půjčování zakázat — Nesprávné provedení)

10

2006/C 224/19

Věc C-83/05: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 13. července 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Amstgericht Freiburg – Německo) – Bernd Voigt (Vytváření vnitřního trhu — Sbližování právních předpisů — Motorová vozidla — Postup schvalování na úrovni Společenství — Směrnice 70/156/EHS — Rozsah — Klasifikace podle technických vlastností typů vozidel — Dopad vnitrostátní právní úpravy upravující podmínky silničního provozu na klasifikaci vozidel)

11

2006/C 224/20

Věc C-89/05: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 13. července 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce House of Lords – Spojené království) – United Utilities plc v. Commissioners of Customs & Excise (Šestá směrnice o DPH — Článek 13 B písm. f) — Osvobození hazardních her — Rozsah působnosti — Činnost „call centra“)

11

2006/C 224/21

Věc C-103/05: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 13. července 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberster Gerichtshof – Rakousko) – Reisch Montage AG v. Kiesel Baumaschinen Handels GmbH (Nařízení (ES) č. 44/2001 — Článek 6 bod 1 — Více žalovaných — Žaloba podaná ve členském státu proti osobě v úpadkovém řízení s bydlištěm v tomto státu a proti dalšímu žalovanému s bydlištěm v jiném členském státu — Nepřípustnost žaloby proti osobě v úpadkovém řízení — Příslušnost soudu, jemuž byla věc předložena, vzhledem k dalšímu žalovanému)

12

2006/C 224/22

Věc C-191/05: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 13. července 2006 – Komise Evropských společenství v. Portugalská republika (Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 79/409/EHS — Ochrana volně žijících ptáků — Zvláště chráněná oblast — Změna bez vědeckého základu)

12

2006/C 224/23

Věc C-214/05 P: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 18. července 2006 – Sergio Rossi SpA v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory), Sissi Rossi Srl, (Kasační opravný prostředek — Ochranná známka Společenství — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 — Nebezpečí záměny — Slovní ochranná známka „SISSI ROSSI“ — Námitky majitele starší slovní ochranné známky „MISS ROSSI“ — Argumenty předložené poprvé na jednání — Označení důkazů)

13

2006/C 224/24

Věc C-221/05: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 13. července 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Supreme Court – Irsko) – Sam Mc Cauley Chemists (Blackpool) Ltd, Mark Sadja v. Pharmaceutical Society of Ireland, Minister for Health and Children, Irsko, Attorney General (Směrnice 85/433/EHS — Vzájemné uznávání diplomů — Farmaceuti — Uznávání diplomů farmaceutů pracujících v nových lékárnách otevřených pro veřejnost — Dosah diskreční pravomoci členských států)

13

2006/C 224/25

Věc C-231/04: Usnesení Soudního dvora ze dne 11. května 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio, Itálie) – Confcooperative, Unione regionale della Cooperazione Fvg Federagricole, Friulvini Soc. coop. rl, Cantina Sociale di Ramuscello e S. Vito v. Ministero delle Politiche Agricole e Forestali, Regione Veneto (Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu — Vnější vztahy — Dohoda ES-Maďarsko o vzájemné ochraně a kontrole názvů vín — Ochrana označení některých vín pocházejících z Maďarska ve Společenství — Zeměpisné označení „Tokaj“ — Výměna dopisů — Možnost užívat pojem „Tocai“ ve výraze „Tocai friulano“ nebo „Tocai italico“ pro označování a obchodní úpravu některých italských vín, zvláště jakostních vín stanovené oblasti („jakostní vína s. o.“), v průběhu přechodného období, které končí dne 31. března 2007 — Vyloučení této možnosti po uplynutí přechodného období — Platnost — Právní základ — Článek 133 ES — Zásady mezinárodního práva týkající se smluv — Články 22 až 24 dohody TRIPS — Ochrana základních práv — Právo vlastnit majetek)

14

2006/C 224/26

Spojené věci C-18/05 a C-155/05: Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 6. července 2006 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Commissione tributaria provinciale di Napoli, Commissione tributaria regionale di Firenze – Itálie) – Casa di cura privata Salus SpA v. Agenzia Entrate Ufficio Napoli 4 (Článek 104 odst. 3 druhý pododstavec jednacího řádu — Šestá směrnice o DPH — Článek 13 část B písm. c) — Osvobození od daně — Dodání zboží, které bylo zcela použito na činnost osvobozenou od daně, aniž by zakládalo nárok na odpočet daně)

15

2006/C 224/27

Věc C-172/05: Usnesení Soudního dvora ze dne 12. června 2006 – Ornella Mancini v. Komise Evropských společenství (Kasační opravný prostředek — Úředníci — Místo lékaře- konzultanta — Oznámení o volném místě — Srovnávací přezkum zásluh — Složení výběrové komise — Kasační opravný prostředek zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný)

15

2006/C 224/28

Věc C-233/05: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 1. června 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Gerechtshof te 's-Hertogenbosch – Nizozemsko) – V.O.F. Dressuurstal Jespers v. Inspecteur van de Belastingdienst/Zuidwest/Kantoor Breda van de rijksbelastingdienst (Šestá směrnice o DPH — Smlouva o dílo — Pojem „vyrobené zboží“ — Kůň podrobující se drezúře a tréninku — Vznik daňové povinnosti)

16

2006/C 224/29

Věc C- 242/05: Usnesení Soudního dvora ze dne 27. června 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Gerechtshof te 's-Hertogenbosch – Nizozemsko) – G. M. van de Coevering v. Hoofd van het District Douane Roermond van de rijksbelastingdienst (Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu — Volný pohyb služeb — Nájem automobilu v jiném členském státu než státu bydliště — Daň z neregistrovaných vozidel daných k dispozici rezidentům — Podmínky výběru)

16

2006/C 224/30

Věc C-324/05: Usnesení Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 1. června 2006 – Plus Warenhandelsgesellschaft mbH v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (Kasační opravný prostředek — Ochranná známka Společenství — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 — Nebezpečí záměny — Přihláška smíšené slovní a obrazové ochranné známky obsahující slovní prvek „Turkish power“ — Námitky majitelky slovní ochranné známky POWER — Zamítnutí námitek — Zjevně nepřípustný nebo zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek)

17

2006/C 224/31

Věc C-336/05: Usnesení Soudního dvora ze dne 13. června 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal départemental des pensions du Morbihan – Franice) – Ameur Echouikh v. Secrétaire d'État aux anciens combattants (Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu — Evropsko-středomořská dohoda ES-Maroko — Článek 65 — Zásada zákazu diskriminace v oblasti sociálního zabezpečení — Vojenský invalidní důchod)

17

2006/C 224/32

Věc C-338/05: Usnesení Soudního dvora ze dne 13. července 2006 – Front national, Marie-France Stirbois, Bruno Gollnisch, Carl Lang, Jean-Claude Martinez, Philip Claeys, Koen Dillen, Mario Borghezio v. Evropský parlament, Rada Evropské unie (Kasační opravný prostředek — Nařízení (ES) č. 2004/2003 — Statut a financování politických stran na evropské úrovni — Žaloba na neplatnost — Námitka nepřípustnosti — Napadnutelný akt — Procesní způsobilost — Nepřípustnost — Zjevně nepřípustný kasační opravný prostředek )

18

2006/C 224/33

Věc C-208/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Düsseldorf (Německo) dne 8. května 2006 – Medion AG v. Hauptzollamt Duisburg

18

2006/C 224/34

Věc C-209/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Düsseldorf (Německo) dne 8. května 2006 – Canon Deutschland GmbH v. Hauptzollamt Krefeld

19

2006/C 224/35

Věc C-256/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 8. června 2006 – Theodor Jäger v. Finanzamt Kusel-Landstuhl

19

2006/C 224/36

Věc C-263/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte suprema di cassazione (Itálie) dne 30. března 2006 – Carboni e derivati s.r.l. v. Ministero dell'Economia e delle Finanze, Riunione Adriatica di Sicurtà s.p.a.

19

2006/C 224/37

Věc C-267/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bayerisches Verwaltungsgericht München (Německo) dne 20. června 2006 – Tadao Maruko v. Versorgungsanstalt der deutschen Bühnen

20

2006/C 224/38

Věc C-271/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 22. června 2006 – Netto Supermarkt GmbH & Co. OHG v. Finanzamt Malchin

20

2006/C 224/39

Věc C-276/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal du Travail de Verviers (Belgie) dne 26. června 2006 – Mamate El Youssfi v. Office national des pensions

21

2006/C 224/40

Věc C-280/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato (Itálie) dne 27. června 2006 – Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato v. Ente Tabacchi Italiani – Eti SpA Philip Morris Products SA, Philip Morris Holland BV, Philip Morris GmbH, Philip Morris Products Inc., Philip Morris International Management SA

21

2006/C 224/41

Věc C-281/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 28. června 2006 – Hans-Dieter a Hedwig Jundt v. Finanzamt Offenburg

22

2006/C 224/42

Věc C-296/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (Itálie) dne 3. července 2006 – Telecom Italia SpA v. Ministero dell'Economia e delle Finanze, Ministero delle Comunicazioni

22

2006/C 224/43

Věc C-304/06 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 13. července 2006 Eurohypo AG proti rozsudku Soudu prvního stupně (třetího senátu) vydanému dne 3. května 2006 ve věci T-439/04, Eurohypo AG v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

22

2006/C 224/44

Věc C-305/06: Žaloba podaná dne 13. července 2006 – Komise Evropských společenství v. Řecká republika

23

2006/C 224/45

Věc C-307/06: Žaloba podaná dne 14. července 2006 – Komise Evropských společenství v. Spolková republika Německo

24

2006/C 224/46

Věc C-310/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Gerechtshof te Amsterdam (Nizozemsko) dne 14. července 2006 – F. T. S. International BV v. Inspecteur van de Belastingdienst/ Douane West

25

2006/C 224/47

Věc C-314/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour de cassation dne 20. července 2006 – Société Pipeline Méditerranée et Rhône (SPMR) v. Administration de douanes et droits indirects, Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières (DNRED)

25

2006/C 224/48

Věc C-315/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Monomeles Protodikeio Veroias (Eidiki diadiaksia) Řecko dne 7. června 2006 – Georgios Diamantis a další v. FANCO A.E.

25

2006/C 224/49

Věc C-316/06: Žaloba podaná dne 20. července 2006 – Komise Evropských společenství v. Irsko

26

2006/C 224/50

Věc C-319/06: Žaloba podaná dne 20. července 2006 – Komise Evropských společenství v. Lucemburské velkovévodství

26

2006/C 224/51

Věc C-323/06 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 21. července 2006 Theodorosem Kallianosem proti rozsudku Soudu prvního stupně (třetího senátu) vydanému dne 17. května 2006 ve věci T-93/04 (Kallianos v. Komise)

27

2006/C 224/52

Věc C-324/06: Žaloba podaná dne 24. července 2006 – Komise Evropských společenství v. Portugalská republika

28

2006/C 224/53

Věc C-325/06 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 25. července 2006 Galileo International Technology LLC, Galileo International LLC, Galileo Belgium SA, Galileo Danmark A/S, Galileo Deutschland GmbH, Galileo España, SA, Galileo France SARL, Galileo Nederland BV, Galileo Nordiska AB, Galileo Portugal Ltd, Galileo Sigma Srl, Galileo International Ltd, The Galileo Company, Timas Ltd (trading as Galileo Ireland) proti rozsudku Soudu prvního stupně (druhého rozšířeného senátu) vydanému dne 10. května 2006 ve věci T-279/03, Galileo International Technology LLC a další v. Komise Evropských společenství

28

2006/C 224/54

Věc C-326/06: Žaloba podaná dne 25. července 2006 – Komisí Evropských společenství v. Španělské království

29

2006/C 224/55

Věc C-327/06: Žaloba podaná dne 26. července 2006 – Komise Evropských společenství v. Italská republika

29

2006/C 224/56

Věc C-330/06: Žaloba podaná dne 27. července 2006 – Komise Evropských společenství v. Irsko

30

2006/C 224/57

Věc C-332/06 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 1. srpna 2006 Řeckou republikou proti rozsudku vydanému dne 20. června 2006 ve věci T-251/04, Řecká republika v. Komise

30

2006/C 224/58

Věc C-333/06: Žaloba podaná dne 28. července 2006 – Komise Evropských společenství v. Švédské království

31

2006/C 224/59

Věc C-339/06: Žaloba podaná dne 4. srpna 2006 – Komise Evropských společenství v. Italská republika

31

2006/C 224/60

Věc C-133/04: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 20. června 2006 – Španělské království v. Rada Evropské unie

31

2006/C 224/61

Věc C-78/05: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 14. června 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale di Livorno – Itálie) – Umberto Gentilini v. Dal Colle Industria Dolciaria SpA

32

2006/C 224/62

Věc C-139/05: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 20. června 2006 – Španělské království v. Rada Evropské unie

32

2006/C 224/63

Věc C-209/05: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 29. června 2006 – Komise Evropských společenství v. Rakouská republika

32

2006/C 224/64

Věc C-253/05: Usnesení předsedy prvního senátu Soudního dvora ze dne 19. května 2006 – Komise Evropských společenství v. Nizozemské království

32

2006/C 224/65

Věc C-272/05: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 7. června 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce hof van beroep te Antwerpen – Belgie) – Trestní řízení proti Werneru Brouwensovi

32

2006/C 224/66

Věc C-308/05: Usnesení předsedy čtvrtého senátu Soudního dvora ze dne 19. května 2006 – Komise Evropských společenství v. Nizozemské království

32

2006/C 224/67

Věc C-309/05: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 14. června 2006 (žádost o předběžné otázce Tribunale Civile di Bergamo – Itálie) – D.I.A. Srl, v likvidaci v. Cariere Paolo Pigna SpA

33

2006/C 224/68

Věc C-351/05: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 31. května 2006 – Komise Evropských společenství v. Estonská republika

33

2006/C 224/69

Věc C-355/05: Usnesení předsedy pátého senátu Soudního dvora ze dne 16. května 2006 – Komise Evropských společenství v. Irsko

33

2006/C 224/70

Věc C-463/05: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 6. června 2006 – Komise Evropských společenství v. Nizozemské království

33

2006/C 224/71

Věc C-51/06: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 14. června 2006 – (žádost o předběžné otázce Tribunale di Livorno – Itálie) – Alberto Bianchi v. De Robert Calzature Srl

33

2006/C 224/72

Věc C-89/06: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 2. června 2006 – Komise Evropských společenství v. Portugalská republika

33

SOUD PRVNÍHO STUPNĚ

2006/C 224/73

Věc T-253/02: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 12. července 2006 – Ayadi v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření namířená proti osobám a subjektům spojeným s Usámou bin Ládinem, sítí Al-Kajdá a Talibanem — Pravomoc Společenství — Zmrazení prostředků — Zásada subsidiarity — Základní práva — Ius cogens — Soudní přezkum — Žaloba na neplatnost“)

34

2006/C 224/74

Věc T-247/03: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 11. července 2006 – Torres v. OHIM-Bodegas Muga (Torre Muga) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Torre Muga — Národní a mezinárodní slovní starší ochranné známky TORRES — Nebezpečí záměny — Porušení práv obhajoby“)

34

2006/C 224/75

Věc T-323/03: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 10. července 2006 – La Baronia de Turis v. OHIM – Baron Philippe de Rothschild (LA BARONNIE) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství LA BARONNIE — Starší národní slovní ochranná známka BARONIA — Důkaz užívání starší ochranné známky — Důkazy předložené poprvé až u odvolacího senátu — Přípustnost — Rozsah přezkumu prováděného odvolacími senáty — Články 62 a 74 nařízení (ES) č. 40/94“)

35

2006/C 224/76

Věc T-413/03: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 13. července 2006 – Shandong Reipu Biochemicals v. Rada („Dumping — Dovoz parakresolu pocházejícího z Číny — Určení vypracované běžné hodnoty — Započtení nákladů na vedlejší produkty — Povinnost přezkumu Komisí a Radou“)

35

2006/C 224/77

Věc T-49/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 12. července 2006 – Hassan v. Rada a Komise („Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření namířená proti osobám a subjektům spojeným s Usámou bin Ládinem, sítí Al-Kajdá a Talibanem — Zmrazení prostředků — Základní práva — Ius cogens — Soudní přezkum — Žaloba na neplatnost a na náhradu škody“)

36

2006/C 224/78

Věc T-165/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 13. července 2006 – Vounakis v. Komise („Úředníci — Zpráva o vývoji služebního postupu — Hodnotící období 2001/2002 — Nepříslušnost hodnotitele odvolání — Zjevně nesprávné posouzení — Povinnost odůvodnění“)

36

2006/C 224/79

Věc T-221/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 25. července 2006 – Belgie v. Komise („EZOZF — Schválení účetní závěrky — Plodiny na orné půdě — Kontrola ploch založená na systému leteckého ortografického zobrazování (SLZ) — Rozdíl mezi prohlášenou plochou a plochou vyplývající ze systému SLZ — Správní kontrola a kontrola na místě — Škoda pro EZOZF“)

37

2006/C 224/80

Věc T-225/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 13. července 2006 – Itálie v. Komise („Strukturální fondy — Financování iniciativ Společenství — Změna orientačních rozdělení — Výkon pravomocného soudního rozhodnutí — Zrušující rozsudek“)

37

2006/C 224/81

Věc T-252/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 11. července 2006 – Caviar Anzali v. OHIM-Novomarket (Asetra) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství ASETRA — Starší národní a mezinárodní obrazová ochranná známka CAVIAR ASTARA — Relativní důvody pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Zamítnutí námitek z důvodu, že ve stanovených lhůtách nebyly předloženy dokumenty — Důkazy předložené poprvé před odvolacím senátem — Přípustnost — Rozsah přezkumu prováděného odvolacími senáty — Články 62 a 74 nařízení (ES) č. 40/94“)

38

2006/C 224/82

Věc T-277/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 12. července 2006 – Vitakraft-Werke Wührmann v. OHIM – Johnson's Veterinary Products (VITACOAT) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství VITACOAT — Starší národní slovní ochranné známky VITAKRAFT — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“)

38

2006/C 224/83

Věc T-285/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 13. července 2006 – Andrieu v. Komise („Úředníci — Žaloba na neplatnost — Zpráva o vývoji služebního postupu — Práva obhajoby — Žaloba na náhradu škody — Nepřípustnost“)

39

2006/C 224/84

Věc T-373/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 25. července 2006 – Fries Guggenheim v. Cedefop („Evropské středisko pro rozvoj odborného vzdělávání — Pracovní místa ředitelů oblastí — Obsazení pracovních míst na základě přeřazení — Neuskutečnění výběrového řízení“)

39

2006/C 224/85

Věc T-464/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 13. července 2006 – IMPALA v. Komise („Hospodářská soutěž — Nařízení (EHS) č. 4064/89 — Rozhodnutí prohlašující fúzi za slučitelnou se společným trhem — Trh s hudebními nahrávkami a trh s hudbou přístupnou prostřednictvím internetu — Existence kolektivního dominantního postavení — Riziko vytvoření kolektivního dominantního postavení — Podmínky — Transparentnost trhu — Odrazující prostředky — Odůvodnění — Zjevně nesprávné posouzení“)

39

2006/C 224/86

Věc T-97/05: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 12. července 2006 – Rossi v. OHIM – Marcorossi (MARCOROSSI) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství MARCOROSSI — Dřívější vnitrostátní a mezinárodní slovní ochranná známka MISS ROSSI — Dřívější slovní ochranná známka Společenství SERGIO ROSSI — Důvod zamítnutí — Nebezpečí záměny“)

40

2006/C 224/87

Věc T-417/05: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 14. července 2006 – Endesa v. Komise („Hospodářská soutěž — Spojování podniků — Nařízení (ES) č. 139/2004 — Trh s elektřinou — Rozhodnutí, kterým bylo stanoveno, že spojení nemá význam pro celé Společenství — Výpočet obratu — Účetní pravidla — Úpravy — Důkazní břemeno — Práva obhajoby“)

40

2006/C 224/88

Věc T-108/01: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 22. června 2006 – Free Trade Foods v. Komise („Žaloba na neplatnost — Žaloba na náhradu škody — Cukr s kumulací původu ES/ZZÚ — Ochranné opatření — Nečinnost žalobkyně — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

41

2006/C 224/89

Věc T-202/01: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 22. června 2006 – Free Trade Foods v. Komise („Žaloba na neplatnost — Žaloba na náhradu škody — Cukr s kumulací původu ES/ZZÚ — Ochranné opatření — Nečinnost žalobkyně — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

41

2006/C 224/90

Věc T-167/02: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 7. července 2006 – Établissements Toulorge v. Parlament a Rada („Žaloba na náhradu škody — Mimosmluvní odpovědnost — Prodej krmných směsí určených pro zvířata — Skutečná újma“)

42

2006/C 224/91

Věc T-311/03: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 29. června 2006 – Nürburgring v. Parlament a Rada („Žaloba na neplatnost — Směrnice 2003/33/ES — Reklama a sponzorství ve prospěch tabákových výrobků — Zákaz sponzorství akcí nebo činností, které zahrnují několik členských států — Aktivní procesní legitimace — Nepřípustnost“)

42

2006/C 224/92

Věc T-321/03: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 7. července 2006 – Juchem a další v. Parlament a Rada („Žaloba na náhradu škody — Mimosmluvní odpovědnost — Prodej krmných směsí určených pro zvířata — Skutečná újma“)

43

2006/C 224/93

Věc T-136/04: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 22. června 2006 – Freiherr von Cramer-Klett a Rechtlerverband Pfronten v. Komise („Směrnice Rady 92/43/EHS — Ochrana přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin — Rozhodnutí Komise 2004/69/ES — Seznam lokalit významných pro Společenství v alpínské biogeografické oblasti — Žaloba na neplatnost — Nepřípustnost“)

43

2006/C 224/94

Věc T-137/04: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 22. června 2006 – Mayer a další v. Komise („Směrnice Rady 92/43/EHS — Ochrana přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin — Rozhodnutí Komise 2004/69/ES — Seznam lokalit významných pro Společenství v alpínské biogeografické oblasti — Žaloba na neplatnost — Nepřípustnost“)

44

2006/C 224/95

Věc T-110/05: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 14. června 2006 – Itálie v. Komise („Ptačí chřipka — Výjimečná opatření přijatá na podporu trhu s vejci — Neexistence výjimečných opatření na podporu trhu s drůbežím masem — Žaloba na neplatnost — Nepřípustnost“)

44

2006/C 224/96

Věc T-150/05: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 22. června 2006 – Sahlstedt a další v. Komise („Směrnice Rady 92/43/EHS — Ochrana přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin — Rozhodnutí Komise 2005/101/ES — Seznam lokalit významných pro Společenství v boreální biogeografické oblasti — Žaloba na neplatnost — Nepřípustnost“)

45

2006/C 224/97

Věc T-357/05: Usnesení předsedy Soudu prvního stupně ze dne 5. července 2006 – Comunidad Autónoma de Valencia v. Komise („Fond soudržnosti — Zastoupení advokátem — Zjevná nepřípustnost“)

45

2006/C 224/98

Věc T-416/05 R: Usnesení předsedy Soudu prvního stupně ze dne 26. června 2006 – Olympiakes Aerogrammes v. Komise („Předběžné opatření — Návrh na odklad vykonatelnosti — Státní podpory — Naléhavost“)

46

2006/C 224/99

Věc T-11/06 R: Usnesení předsedy Soudu prvního stupně ze dne 7. července 2006 – Romana Tabacchi v. Komise („Předběžné opatření — Návrh na odklad vykonatelnosti — Hospodářská soutěž — Zaplacení pokuty — Bankovní záruka — Fumus boni juris — Naléhavost — Vážení zájmů — Částečný a podmíněný odklad“)

46

2006/C 224/100

Věc T-178/06: Žaloba podaná dne 28. června 2006 – Bavaria v. Rada

46

2006/C 224/101

Věc T-179/06: Žaloba podaná dne 7. července 2006 – Komise v. Burie Onderzoek en Advies

48

2006/C 224/102

Věc T-193/06: Žaloba podaná dne 12. července 2006 – Télévision Française 1 v. Komise

48

2006/C 224/103

Věc T-200/06: Žaloba podaná dne 26. července 2006 – IBERDROLA v. Komise Evropských společenství

49

2006/C 224/104

Věc T-201/06: Žaloba podaná dne 1. srpna 2006 – Gerson v. OHIM (Paint filter)

49

2006/C 224/105

Věc T-202/06: Žaloba podaná dne 31. července 2006 – Select Appointments v. OHIM – Manpower (TELESELECT)

50

2006/C 224/106

Věc T-203/06: Žaloba podaná dne 1. srpna 2006 – Eurostrategies v. Komise

51

2006/C 224/107

Věc T-204/06: Žaloba podaná dne 3. srpna 2006 – Delta Protypos Viomichania Galaktos v. OHIM – Kraft Foods Schweiz Holding (milko ΔΕΛΤΑ)

51

2006/C 224/108

Věc T-208/06: Žaloba podaná dne 8. srpna 2006 – Quinn Barlo a další v. Komise

52

2006/C 224/109

Věc T-326/02: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 13. července 2006 – Kotug International a další v. Komise

53

2006/C 224/110

Věc T-327/02: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 13. července 2006 – Muller Marine a další v. Komise

53

2006/C 224/111

Věc T-328/02: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 13. července 2006 – Smit Harbour Towage Rotterdam v. Komise

53

2006/C 224/112

Věc T-329/02: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 13. července 2006 – URS Nederland v. Komise

53

2006/C 224/113

Věc T-330/02: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 13. července 2006 – Wagenborg v. Komise

53

2006/C 224/114

Věc T-340/02: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 13. července 2006 – Wijsmuller v. Komise

53

III   Oznámení

2006/C 224/115

Poslední publikace Soudního dvora v Úředním věstníku Evropské unie Úř. věst. C 212, 2.9.2006

54

CS