This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0475R(01)
Corrigendum to the notice to the Official Journal in Case T-475/08 P ( OJ C 69, 21.3.2009, p. 40 )
Oprava sdělení v Úředním věstníku ve věci T-475/08 P ( Úř. věst. C 69 ze dne 21.3.2009, s. 40 )
Oprava sdělení v Úředním věstníku ve věci T-475/08 P ( Úř. věst. C 69 ze dne 21.3.2009, s. 40 )
Úř. věst. C 167, 18.7.2009, p. 29–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
18.7.2009 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 167/29 |
Oprava sdělení v Úředním věstníku ve věci T-475/08 P
( Úřední věstník Evropské unie C 69 ze dne 21. března 2009, s. 40 )
2009/C 167/57
Sdělení v Úředním věstníku ve věci T-475/08 P, Duta v. Soudní dvůr, je třeba chápat takto:
„Kasační opravný prostředek podaný dne 29. října 2008 Radu Dutou proti rozsudku Soudu pro veřejnou službu ze dne 4. září 2008 ve věci F-103/07, Duta v. Soudní dvůr
(Věc T-475/08 P)
2009/C 69/93
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek: Radu Duta (Lucemburk, Lucembursko) (zástupce: F. Krieg, advokát)
Další účastník řízení: Soudní dvůr Evropských společenství
Návrhová žádání účastníka řízení podávajícího kasační opravný prostředek
|
— |
prohlásit kasační opravný prostředek po formální stránce za přípustný, |
|
— |
prohlásit kasační opravný prostředek po meritorní stránce za opodstatněný, |
|
— |
v důsledku toho změnit rozsudek Soudu pro veřejnou službu Evropské unie ze dne 4. září 2008 a prohlásit žalobu účastníka řízení podávajícího kasační opravný prostředek za přípustnou a opodstatněnou, |
|
— |
v důsledku toho zrušit napadená rozhodnutí z důvodů výše uvedených, |
|
— |
bude-li to nezbytné, vrátit věc příslušnému orgánu, aby rozhodl v souladu s rozsudkem, který bude vydán, |
|
— |
uložit dalšímu účastníku řízení, aby zaplatil částku 1 100 000 (jeden milion sto tisíc eur) eur jako náhradu škody s příslušenstvím, |
|
— |
bude-li to nezbytné, nařídit zpracování znaleckého posudku za účelem vyčíslení újmy způsobené účastníku řízení podávajícímu kasační opravný prostředek, |
|
— |
uložit dalšímu účastníku řízení náhradu veškerých nákladů řízení, |
|
— |
určit, že účastník řízení podávající kasační opravný prostředek výslovně odkazuje na svá návrhová žádání v prvním stupni, která jsou připojena k projednávanému kasačnímu opravnému prostředku a která jsou považována za jeho nedílnou součást, |
|
— |
ve zbývající části určit, že si účastník řízení podávající kasační opravný prostředek vyhrazuje veškerá práva, žalobní nároky a žalobní důvody, a zejména právo zahájit řízení před Evropským soudem pro lidská práva. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Svým kasačním opravným prostředkem se navrhovatel domáhá zrušení rozsudku Soudu pro veřejnou službu ze dne 4. září 2008 vydaného ve věci Duta v. Soudní dvůr, F-103/07, kterým se jako nepřípustná odmítá žaloba, jíž se navrhovatel domáhal jednak zrušení dopisu, kterým byl informován, že mu nebude nabídnuto místo referendáře, a jednak náhrady údajně způsobené újmy s příslušenstvím.
Na podporu svého kasačního opravného prostředku navrhovatel jednak tvrdí, že bylo porušeno jeho právo na spravedlivý proces zakotvené v čl. 6 odst. 1 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod z důvodu strukturální předpojatosti Soudu pro veřejnou službu, jakož i osobních známostí mezi členy Soudu prvního stupně a autory rozhodnutí napadených u Soudu pro veřejnou službu. A jednak navrhovatel odkazuje na své argumenty a žalobní důvody v řízení v prvním stupni, mezi nimiž je uvedeno porušení zásad transparentnosti, dobré víry a rovného zacházení.
Krom toho navrhovatel vyjadřuje přesvědčení, že se bude moci dovolat spravedlnosti pouze před soudem, který je skutečně nezávislý na jeho odpůrci, Soudním dvoru Evropských společenství, a že si vyhrazuje právo uplatnit své argumenty před Evropským soudem pro lidská práva.“