This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0320
Case T-320/13: Action brought on 13 June 2013 — DelSolar (Wujiang) v Commission
Věc T-320/13: Žaloba podaná dne 13. června 2013 — DelSolar (Wujiang) v. Komise
Věc T-320/13: Žaloba podaná dne 13. června 2013 — DelSolar (Wujiang) v. Komise
Úř. věst. C 215, 27.7.2013, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Úř. věst. C 215, 27.7.2013, p. 9–9
(HR)
27.7.2013 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 215/19 |
Žaloba podaná dne 13. června 2013 — DelSolar (Wujiang) v. Komise
(Věc T-320/13)
2013/C 215/27
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: DelSolar (Wujiang) Ltd (Wujiang City, Čína) (zástupci: L. Catrain González, lawyer, E. Wright a H. Zhu, barristers)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
— |
zrušil nařízení Komise (EU) č. 513/2013 (1) v rozsahu, v němž se týká žalobkyně; |
— |
uložil žalované náhradu nákladů řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobkyně čtyři žalobní důvody.
1) |
První žalobní důvod vychází z toho, že se Evropská komise dopustila zjevně nesprávného posouzení tím, že rozšířila působnost čl. 2 odst. 7 písm. c) třetí odrážky nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (Úř. věst. L 343, s. 51) (dále jen „základní nařízení“) a přezkoumala údajná podstatná zkreslení, která vzhledem k tomu, že nebyla způsobená bývalý systémem netržního hospodářství, jasně nespadala do působnosti čl. 2 odst. 7 písm. c) třetí odrážky základního nařízení. |
2) |
Druhý žalobní důvod vychází z toho, že Evropská komise nesprávně dospěla k závěru, že výrobní náklady a celková finanční situace žalobkyně byly předmětem podstatných zkreslení způsobených bývalým systémem netržního hospodářství, jak stanoví třetí odrážka uvedeného článku základního nařízení |
3) |
Třetí žalobní důvod vychází z toho, že se Evropská komise dopustila nesprávného právního posouzení s ohledem na skutečnost, že ani přijaté zanedbatelné dotace ani preferenční daňový režim, který využívala žalobkyně a její dceřiná společnost Delta Greentech (China) Co. Ltd. (dále společně jen „DelSolar Group“), nebyly „způsobeny bývalým systémem netržního hospodářství“. |
4) |
Čtvrtý žalobní důvod vychází z toho, že rozhodnutí Evropské komise zamítnout žádost žalobkyně o přiznání tržního zacházení jen na základě preferenčního daňového systému a zanedbatelných dotací je nepřiměřené a nepotřebné. |
(1) Nařízení Komise (EU) č. 513/2013 ze dne 4. června 2013 o uložení prozatímního antidumpingového cla na dovoz krystalických křemíkových fotovoltaických modulů a jejich klíčových komponentů (tj. článků a destiček) pocházejících nebo odesílaných z Čínské lidové republiky a o změně nařízení (EU) č. 182/2013, kterým se zavádí celní evidence tohoto dovozu pocházejícího nebo odesílaného z Čínské lidové republiky (Úř. věst. L 152, s. 5).