This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0290
Case T-290/15: Action brought on 31 May 2015 — Smarter Travel Media/OHIM (SMARTER TRAVEL)
Věc T-290/15: Žaloba podaná dne 31. května 2015 – Smarter Travel Media v. OHIM (SMARTER TRAVEL)
Věc T-290/15: Žaloba podaná dne 31. května 2015 – Smarter Travel Media v. OHIM (SMARTER TRAVEL)
Úř. věst. C 262, 10.8.2015, p. 33–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.8.2015 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 262/33 |
Žaloba podaná dne 31. května 2015 – Smarter Travel Media v. OHIM (SMARTER TRAVEL)
(Věc T-290/15)
(2015/C 262/44)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Smarter Travel Media LLC (Boston, Spojené státy americké) (zástupce: P. Olson, advokát)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM)
Údaje týkající se řízení před OHIM
Sporná ochranná známka: Obrazová ochranná známka Společenství obsahující slovní prvky „SMARTER TRAVEL“ – Přihláška č. 1 2 4 60 044
Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 20. března 2015 ve věci R 1986/2014-2
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
|
— |
napadené rozhodnutí zrušil; |
|
— |
uložil OHIM náhradu nákladů řízení. |
Dovolávané žalobní důvody
|
— |
Odvolací senát nesprávně konstatoval, že ochranná známka postrádá rozlišovací způsobilost; |
|
— |
Odvolací senát nesprávně použil rozhodnutí o Bild; |
|
— |
Odvolací senát se dopustil nesprávného posouzení, když nezohlednil, že ochranná známka obsahuje prvek, jenž by mohl být samostatně zapsán; |
|
— |
Odvolací senát se dopustil nesprávného posouzení, když nezohlednil, že stejná ochranná známka s jiným logem byla zapsána v podstatě pro stejné služby a že nová přihláška je pouze modernizací; |
|
— |
Odvolací senát pochybil tím, že neprovedl celkové posouzení. |