This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0148
Case C-148/16: Request for a preliminary ruling from the Högsta domstolen (Sweden) lodged on 14 March 2016 — Riksåklagaren v Zenon Robert Akarsar
Věc C-148/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Högsta domstolen (Švédsko) dne 14. března 2016 – Riksåklagaren v. Zenon Robert Akarsar
Věc C-148/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Högsta domstolen (Švédsko) dne 14. března 2016 – Riksåklagaren v. Zenon Robert Akarsar
Úř. věst. C 175, 17.5.2016, p. 12–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.5.2016 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 175/12 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Högsta domstolen (Švédsko) dne 14. března 2016 – Riksåklagaren v. Zenon Robert Akarsar
(Věc C-148/16)
(2016/C 175/14)
Jednací jazyk: švédština
Předkládající soud
Högsta domstolen
Účastníci původního řízení
Navrhovatel: Riksåklagaren
Odpůrce: Zenon Robert Akarsar
Předběžné otázky
Otázka se týká výkladu rámcového rozhodnutí Rady 2002/584/SVV (1) ze dne 13. června 2002 o evropském zatýkacím rozkazu a postupech předávání mezi členskými státy.
Může členský stát odmítnout výkon evropského zatýkacího rozkazu týkajícího se výkonu trestu odnětí svobody, který byl uložen jako jediný trest za několik činů, pokud jeden z těchto činů není trestný podle práva vykonávajícího členského státu a ve vystavujícím členském státu není možné připsat část trestu pouze některým trestným činům?
Dotyčný čin není trestným činem, na který se vztahuje čl. 2 odst. 2 rámcového rozhodnutí, vůči kterým se nemůže uplatňovat podmínka oboustranné trestnosti činu.
(1) Úř. věst. 2002, L 190, s. 1; Zvl. vyd. 19/06, s. 34