ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 283

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 60
28. srpna 2017

Oznámeníč.

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2017/C 283/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2017/C 283/02

Věc C-482/14: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 28. června 2017 – Evropská komise v. Spolková republika Německo „Nesplnění povinnosti státem — Rozvoj železnic Společenství — Směrnice 91/440/EHS — Článek 6 odst. 1 — Skupina Deutsche Bahn — Smlouvy o převodu zisku — Zákaz převádět železničním dopravním službám veřejnou podporu přidělenou na provozování železniční infrastruktury — Účetní požadavky — Směrnice 91/440/EHS — Článek 9 odst. 4 — Nařízení (ES) č. 1370/2007 — Článek 6 odst. 1 — Bod 5 přílohy — Účetní požadavky — Předložení každé smlouvy o veřejné podpoře, která byla poskytnuta na činnosti související s poskytováním služeb přepravy cestujících jako úhrada za veřejné služby, zvlášť“

2

2017/C 283/03

Věc C-126/15: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 29. června 2017 – Evropská komise v. Portugalská republika „Nesplnění povinnosti státem — Spotřební daň z cigaret — Směrnice 2008/118/ES — Vznik daňové povinnosti — Místo a okamžik vzniku daňové povinnosti — Daňové značení — Volný pohyb zboží podléhajícího spotřební dani — Časové omezení uvádění na trh a prodeje balení cigaret — Zásada proporcionality“

3

2017/C 283/04

Věc C-579/15: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 29. června 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank Amsterdam – Nizozemsko) – Výkon evropského zatýkacího rozkazu vydaného proti Danielu Adamovi Popławskému „Řízení o předběžné otázce — Policejní a soudní spolupráce v trestních věcech — Rámcové rozhodnutí 2002/584/SVV — Evropský zatýkací rozkaz a postupy předávání mezi členskými státy — Důvody, pro které je možné odmítnout výkon — Článek 4 bod 6 — Závazek vykonávajícího členského státu vykonat trest v souladu s jeho vnitrostátním právem — Provedení — Povinnost konformního výkladu“

3

2017/C 283/05

Spojené věci C-629/15 P a C-630/15 P: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 28. června 2017 – Novartis Europharm Ltd v. Evropská komise, Teva Pharma BV (C-629/15 P), Hospira UK Ltd (C-630/15 P) „Kasační opravný prostředek — Humánní léčivé přípravky — Registrace — Nařízení (EHS) č. 2309/93 — Centralizovaný postup na úrovni Unie — Vývoj léčivého přípravku, který byl registrován pro jiné léčebné indikace — Jiná registrace a nový obchodní název — Směrnice 2001/83/ES — Článek 6 odst. 1 druhý pododstavec a čl. 10 odst. 1 — Pojem ‚souhrnná registrace‘ — Doba zákonné ochrany údajů“

4

2017/C 283/06

Věc C-74/16: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 27. června 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Juzgado Contencioso-Administrativo no 4 de Madrid – Španělsko) – Congregación de Escuelas Pías Provincia Betania v. Ayuntamiento de Getafe „Řízení o předběžné otázce — Státní podpory — Článek 107 odst. 1 SFEU — Pojem ‚státní podpora‘ — Pojmy ‚podnik‘ a ‚hospodářská činnost‘ — Další podmínky pro použití čl. 107 odst. 1 SFEU — Článek 108 odst. 1 a 3 SFEU — Pojmy ‚existující podpory‘ a ‚nové podpory‘ — Smlouva ze dne 3. ledna 1979 uzavřená mezi Španělským královstvím a Svatým stolcem — Daň ze staveb, zařízení a stavebních prací — Osvobození od daně ve prospěch nemovitostí katolické církve“

5

2017/C 283/07

Věc C-139/16: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 6. července 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Audiencia Provincial de Burgos – Španělsko) – Juan Moreno Marín, Maria Almudena Benavente Cardaba, Rodrigo Moreno Benavente v. Abadía Retuerta, SA „Řízení o předběžné otázce — Ochranné známky — Směrnice 2008/95/ES — Článek 3 odst. 1 písm. c) — Národní slovní ochranná známka La Milla de Oro — Důvody pro zamítnutí či neplatnost — Označení zeměpisného původu“

5

2017/C 283/08

Věc C-180/16 P: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 6. července 2017 – Toshiba Corporation v. Evropská komise „Kasační opravný prostředek — Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh s projekty, které se týkají plynem izolovaných spínacích přístrojů — Rozhodnutí přijaté Evropskou komisí po částečném zrušení původního rozhodnutí Tribunálem Evropské unie — Změna pokut — Právo na obhajobu — Nepřijetí nového oznámení námitek — Rovné zacházení — Společný podnik — Výpočet výchozí částky — Stupeň přispění k protiprávnímu jednání — Překážka věci rozsouzené“

6

2017/C 283/09

Věc C-190/16: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 5. července 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesarbeitsgericht – Německo) – Werner Fries v. Lufthansa CityLine GmbH „Řízení o předběžné otázce — Letecká doprava — Nařízení Komise č. 1178/2011 — Bod FCL.065 písm. b) přílohy I — Zákaz pro držitele průkazu způsobilosti pilota, kteří dosáhli věku 65 let, vykonávat funkci pilota letadla v obchodní letecké dopravě — Platnost — Listina základních práv Evropské unie — Článek 15 — Právo svobodné volby povolání — Článek 21 — Rovné zacházení — Diskriminace na základě věku — Obchodní letecká doprava — Pojem“

7

2017/C 283/10

Věc C-245/16: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 6. července 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche – Itálie) – Nerea SpA v. Regione Marche „Řízení o předběžné otázce — Státní podpory — Nařízení (ES) č. 800/2008 — Všeobecná bloková výjimka — Rozsah působnosti — Článek 1 odst. 6 písm. c) — Článek 1 odst. 7 písm. c) — Pojem ‚podnik v obtížích‘ — Pojem ‚kolektivní úpadkové řízení‘ — Společnost, která je příjemcem státní podpory na základě regionálního operačního programu Evropského fondu pro regionální rozvoj (EFRR) a které bylo následně povoleno předběžné vyrovnání s cílem pokračovat v činnosti — Odejmutí podpory — Povinnost vrátit vyplacenou zálohu“

7

2017/C 283/11

Věc C-254/16: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 6. července 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Maďarsko) – Glencore Agriculture Hungary Kft., dříve Glencore Grain Hungary Kft. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság „Řízení o předběžné otázce — Společný systém daně z přidané hodnoty (DPH) — Směrnice 2006/112/ES — Článek 183 — Zásada daňové neutrality — Odpočet daně zaplacené na vstupu — Vrácení nadměrného odpočtu DPH — Řízení o kontrole — Pokuta uložená osobě povinné k dani v takovém řízení — Prodloužení lhůty pro vrácení — Vyloučení platby úroků z prodlení“

8

2017/C 283/12

Věc C-288/16: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 29. června 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Augstākā tiesa – Lotyšsko) – „L.Č.“ IK v. Valsts ieņēmumu dienests „Řízení o předběžné otázce — Směrnice 2006/112/ES — Daň z přidané hodnoty (DPH) — Článek 146 odst. 1 písm. e) — Osvobození od daně při vývozu — Poskytnutí služeb přímo vázaných na vývoz nebo dovoz zboží — Pojem“

9

2017/C 283/13

Věc C-290/16: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 6. července 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesgerichtshof – Německo) – Air Berlin plc & Co. Luftverkehrs KG v. Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V „Řízení o předběžné otázce — Doprava — Společná pravidla pro provozování leteckých služeb v Unii — Nařízení (ES) č. 1008/2008 — Ustanovení o stanovování cen — Článek 22 odst. 1 — Článek 23 odst. 1 — Informace vyžadované při oznamování cen nabízených veřejnosti — Povinnost uvést skutečnou výši daní, poplatků, přirážek a plateb — Volná tvorba cen — Účtování poplatku za zpracování v případě zrušení rezervace letu cestujícím nebo v případě nenastoupení na palubu — Ochrana spotřebitele“

10

2017/C 283/14

Věc C-392/16: Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 6. července 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Curtea de Apel Bucureşti – Rumunsko) – Marcu Dumitru v. Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF), Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti „Řízení o předběžné otázce — Daň z přidané hodnoty (DPH) — Směrnice 2006/112/ES — Článek 199 odst. 1 písm. c) — Neexistence registrace pro účely DPH — Přenesení daňové povinnosti — Hypotetická povaha předběžné otázky — Nepřípustnost žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce“

10

2017/C 283/15

Věc C-436/16: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 28. června 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Areios Pagos – Řecko) – Georgios Leventis, Nikolaos Vafeias v. Malcon Navigation Co. Ltd, Brave Bulk Transport Ltd „Řízení o předběžné otázce — Soudní spolupráce v občanských věcech — Příslušnost a výkon soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech — Nařízení (ES) č. 44/2001 — Článek 23 — Ustanovení o založení příslušnosti — Doložka o soudní příslušnosti uvedená ve smlouvě uzavřené mezi dvěma společnostmi — Žaloba na náhradu škody — Společná a nerozdílná odpovědnost zástupců jedné z těchto společností za protiprávní jednání — Možnost uvedených zástupců dovolat se této doložky“

11

2017/C 283/16

Spojené věci C-556/15 a C-22/16: Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 22. června 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Curtea de Apel Craiova, Tribunalul Bucureşti – Rumunsko) – Fondul Proprietatea SA v. Complexul Energetic Oltenia SA (C-556/15), SC Hidroelectrica SA (C-22/16) „Řízení o předběžné otázce — Článek 53 odst. 2 a článek 94 jednacího řádu Soudního dvora — Státní podpory — Účast společnosti, jejíž základní kapitál je z většiny vlastněn státem, na zvýšení základního kapitálu společnosti, jejímž jediným akcionářem je stát, nebo na tvorbě základního kapitálu obchodní společnosti vlastněné státem — Hypotetické otázky — Nedostatečné upřesnění skutkového kontextu — Zjevná nepřípustnost“

12

2017/C 283/17

Věc C-86/17 P: Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 7. června 2017 – Redpur GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO), Redwell Manufaktur GmbH „Kasační opravný prostředek — Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora — Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Redpur — Zamítnutí přihlášky“

12

2017/C 283/18

Věc C-193/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberster Gerichtshof (Rakousko) dne 13. dubna 2017 – Cresco Investigation GmbH v. Markus Achatzi

13

2017/C 283/19

Věc C-214/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberster Gerichtshof (Rakousko) dne 25. dubna 2017 – Alexander Mölk v. Valentina Mölk

14

2017/C 283/20

Věc C-219/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato (Itálie) dne 25. dubna 2017 – Silvio Berlusconi, Finanziaria d’investimento Fininvest SpA (Fininvest) v. Banca d’Italia, Istituto per la Vigilanza Sulle Assicurazioni (IVASS)

14

2017/C 283/21

Věc C-242/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato (Itálie) dne 18. května 2017 – Legatoria Editoriale Giovanni Olivotto (LEGO) SpA v. Gestore dei servizi energetici (GSE) SpA a další

15

2017/C 283/22

Věc C-255/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Amtsgericht Hamburg (Německo) dne 15. května 2017 – Bernhard Schloesser, Petra Noll v. Société Air France SA

16

2017/C 283/23

Věc C-258/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgerichtshof (Rakousko) dne 15. května 2017 – E.B. v. Versicherungsanstalt öffentlich Bediensteter BVA

16

2017/C 283/24

Věc C-264/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Münster (Německo) dne 17. května 2017 – Harry Mensing v. Finanzamt Hamm

17

2017/C 283/25

Věc C-266/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberlandesgericht Düsseldorf (Německo) dne 17. května 2017 – Rhein-Sieg-Kreis v. Verkehrsbetrieb Hüttebräucker GmbH, BVR Busverkehr Rheinland GmbH

18

2017/C 283/26

Věc C-283/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Amtsgericht Hannover (Německo) dne 18. května 2017 – Herbert Blesgen v. TUIfly GmbH

19

2017/C 283/27

Věc C-284/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Amtsgericht Hannover (Německo) dne 18. května 2017 – Simone Künnecke a další v. TUIfly GmbH

20

2017/C 283/28

Věc C-285/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Amtsgericht Hannover (Německo) dne 18. května 2017 – Marta Gentile a Marcel Gentile v. TUIfly GmbH

20

2017/C 283/29

Věc C-286/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Amtsgericht Hannover (Německo) dne 18. května 2017 – Gabriele Ossenbeck v. TUIfly GmbH

21

2017/C 283/30

Věc C-308/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberster Gerichtshof (Rakousko) dne 29. května 2017 – Řecká republika v. Leo Kuhn

22

2017/C 283/31

Věc C-336/17 P: Kasační opravný prostředek HB a dalších podaný dne 6. června 2017 proti rozsudku Tribunálu (prvního senátu) vydanému dne 5. dubna 2017 ve věci T-361/14, HB a další v. Evropská komise

22

2017/C 283/32

Věc C-339/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Köln (Německo) dne 7. června 2017 – Verein für lauteren Wettbewerb e.V. proti Princesport GmbH

23

2017/C 283/33

Věc C-363/17 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 13. června 2017 společnostmi Equipolymers Srl, M&G Polimeri Italia SpA, Novapet SA proti rozsudku Tribunálu (prvního senátu) vydanému dne 5. dubna 2017 ve věci T-422/13, Committee of Polyethylene Terephthalate (PET) Manufacturers in Europe (CPME) a další v. Rada Evropské unie

24

2017/C 283/34

Věc C-370/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná tribunal de grande instance de Bobigny (Francie) dne 19. června 2017 – Caisse de retraite du personnel navigant professionnel de l'aéronautique civile (CRPNPAC) v. Vueling Airlines S.A.

25

2017/C 283/35

Věc C-376/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Supreme Court (Irsko) dne 22. června 2017 – Minister for Justice and Equality Ireland a Attorney General v. Arkadiusz Piotr Lipinski

25

2017/C 283/36

Věc C-378/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Supreme Court (Irsko) dne 22. června 2017 – Minister for Justice and Equality, The Commissioner of the Garda Síochána v. Workplace Relations Commission

26

2017/C 283/37

Věc C-381/17: Žaloba podaná dne 26. června 2017 – Evropská komise v. Chorvatská republika

27

2017/C 283/38

Věc C-202/15: Usnesení předsedy prvního senátu Soudního dvora ze dne 18. května 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Commissione Tributaria Regionale di Milano – Itálie) – Agenzia delle Entrate – Direzione Regionale Lombardia Ufficio Contenzioso v. H3G SpA

28

2017/C 283/39

Věc C-609/15: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 2. května 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de Violencia sobre la Mujer Único de Terrassa – Španělsko) – María Assumpció Martínez Roges v. José Antonio García Sánchez

28

2017/C 283/40

Věc C-199/16: Usnesení předsedy čtvrtého senátu Soudního dvora ze dne 19. května 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Conseil d'État – Belgie) – État belge v. Max-Manuel Nianga

28

2017/C 283/41

Věc C-324/16: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 26. dubna 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 1 – Santa Cruz de Tenerife – Španělsko) – Dragados SA v. Cabildo Insular de Tenerife

28

2017/C 283/42

Spojené věci C-583/16 a C-584/16: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 18. května 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour d'appel de Versailles – Francie) – Green Yellow Canet en Roussillon SNC (C-583/16), Green Yellow Hyères Sup SNC (C-584/16) v. Enedis, SA, za účasti: Axa Corporate Solutions Assurances SA

29

Tribunál

2017/C 283/43

Věc T-527/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. července 2017 – Rosenich v. EUIPO „Vnitřní trh — Rozhodnutí EUIPO, kterým byla zamítnuta žádost o zápis do seznamu kvalifikovaných zástupců — Podmínka týkající se existence obchodního sídla v Unii — Článek 93 odst. 2 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Volný pohyb služeb — Článek 36 Dohody o EHP — Konformní výklad“

30

2017/C 283/44

Věc T-752/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. července 2017 – Combaro v. Komise „Celní unie — Dohoda o přidružení mezi Evropským společenstvím a Lotyšskou republikou — Článek 239 nařízení (EHS) č. 2913/92 — Vrácení a prominutí dovozního cla — Dovoz lněného textilu z Lotyšska — Ustanovení o zamezení nepřiměřené tvrdosti zákona — Zvláštní situace — Podvodné jednání nebo hrubá nedbalost — Rozhodnutí, jímž se prohlašuje prominutí dovozního cla za nedůvodné“

30

2017/C 283/45

Věc T-767/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. července 2017 – Boomkwekerij van Rijn de Bruyn v. CPVO – Artevos (Oksana) „Odrůdy rostlin — Odrůdová práva Společenství — Žádost o odrůdové právo Společenství pro odrůdu hrušek Oksana — Námitky — Zamítnutí žádosti odvolacím senátem CPVO — Článek 10 nařízení (ES) č. 2100/94 — Podmínka novosti odrůdy — Neexistence důkazu“

31

2017/C 283/46

Věc T-55/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. července 2017 – Certified Angus Beef v. EUIPO – Certified Australian Angus Beef (CERTIFIED AUSTRALIAN ANGUS BEEF) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie — Obrazová ochranná známka CERTIFIED AUSTRALIAN ANGUS BEEF — Obecně známé starší obrazové a slovní ochranné známky SINCE 1978 CERTIFIED ANGUS BEEF BRAND a CERTIFIED ANGUS BEEF BRAND — Relativní důvod pro zamítnutí — Neexistence podobnosti mezi označeními — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

31

2017/C 283/47

Věc T-65/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. července 2017 – Talanton v. Komise „Rozhodčí doložka — Smlouva Pocemon — Sedmý rámcový program pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace (2007 až 2013) — Uznatelné výdaje — Vrácení vyplacených částek — Zneužití práv plynoucích ze smlouvy — Zásada dobré víry — Legitimní očekávání — Důkazní břemeno — Vzájemný návrh“

32

2017/C 283/48

Věc T-157/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. července 2017 – Estonsko v. Komise „EZZF a EZFRV — Výdaje vyloučené z financování — Výdaje uskutečněné Estonskem — Podmíněnost — Povinnost uvést odůvodnění — Přiměřenost — Zásada řádné správy — Právní jistota“

33

2017/C 283/49

Věc T-521/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. července 2017 – Diesel v. EUIPO – Sprinter megacentros del deporte (Zobrazení zakřivené a zahnuté linie) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie znázorňující zakřivenou a zahnutou linii — Starší obrazová ochranná známka Evropské unie znázorňující velké písmeno ‚D‘ — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

33

2017/C 283/50

Věc T-612/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. července 2017 – Basic Net v. EUIPO (vyobrazení tří svislých pruhů) „Ochranná známka Evropské unie — Přihláška k zápisu obrazové ochranné známky Evropské unie zobrazující tři svislé pruhy — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Nedostatek rozlišovací způsobilosti získané užíváním — Článek 7 odst. nařízení č. 207/2009“

34

2017/C 283/51

Věc T-619/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. července 2017 – Badica a Kardiam v. Rada „Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá vůči některým osobám a subjektům vzhledem k situaci ve Středoafrické republice — Zmrazení finančních prostředků — Prvotní rozhodnutí o zařazení na seznam — Seznam osob a subjektů, kterým se zmrazují finanční prostředky a hospodářské zdroje — Zařazení názvů žalobkyň na seznam — Provedení rezoluce OSN — Povinnost uvést odůvodnění — Právo na obhajobu — Presumpce neviny — Zjevně nesprávné posouzení“

34

2017/C 283/52

Věc T-634/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. července 2017 – Frinsa del Noroeste v. EUIPO – Frigoríficos Unidos (Frinsa LA CONSERVERA) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie Frinsa LA CONSERVERA — Starší obrazová ochranná známka Evropské unie FRIUSA — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Nebezpečí záměny — Podobnost označení — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

35

2017/C 283/53

Věc T-742/15 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. července 2017 – DD v. FRA „Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Dočasní zaměstnanci — Smlouva na dobu neurčitou — Disciplinární sankce — Důtka — Ukončení smlouvy — Právo být slyšen — Morální újma“

36

2017/C 283/54

Věc T-758/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 18. července 2017 – EDF Toruń v. ECHA „REACH — Poplatek za registraci látky — Snížení pro malé a střední podniky — Chyba v prohlášení o velikosti podniku — Rozhodnutí, kterým se ukládá administrativní poplatek — Doporučení 2003/361/ES — Legitimní očekávání — Proporcionalita — Kritéria pro výpočet výše administrativního poplatku“

36

2017/C 283/55

Věc T-45/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 18. července 2017 – Alfonso Egüed v. EUIPO – Jackson Family Farms (BYRON) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška k zápisu obrazové ochranné známky Evropské unie BYRON — Starší nezapsaná ochranná známka BYRON — Relativní důvod pro zamítnutí — Článek 8 odst. 4 nařízení (ES) č. 207/2009 — Režim žaloby podle ‚common law‘ týkající se neoprávněného užívání označení (action for passing off) — ‚Goodwill‘ — Důkaz o nabytí a pokračující existenci staršího práva“

37

2017/C 283/56

Věc T-57/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 18. července 2017 – Chanel v. EUIPO – Jing Zhou a Golden Rose 999 (Ornement) „(Průmyslový) vzor Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství představující dekor — Starší (průmyslový) vzor — Důvod neplatnosti — Nedostatek individuální povahy — Dotčený výrobek — Míra volnosti původce vzoru — Neexistence odlišného celkového dojmu — Článek 6 a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002“

37

2017/C 283/57

Věc T-110/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 18. července 2017 – Savant Systems v. EUIPO – Savant Group (SAVANT) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o zrušení — Slovní ochranná známka Evropské unie SAVANT — Řádné užívání ochranné známky — Článek 51 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 — Povinnost uvést odůvodnění — Článek 75 nařízení č. 207/2009“

38

2017/C 283/58

Věc T-148/16 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. července 2017 – Barnett a Mogensen v. Komise „Kasační opravný prostředek — Vedlejší kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Úředníci — Důchody — Úprava opravných koeficientů — Mimořádná aktualizace — Akt nepříznivě zasahující do právního postavení — Přípustnost vedlejšího kasačního opravného prostředku — Článek 65 odst. 4 služebního řádu — Aktualizace pro rok 2014 — Práh citlivosti týkající se změn životních nákladů“

39

2017/C 283/59

Věc T-150/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. července 2017 – Ecolab USA v. EUIPO – (ECOLAB) „Ochranná známka Evropské unie — Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie — Slovní ochranná známka ECOLAB — Absolutní důvod pro zamítnutí — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 — Rovné zacházení — Povinnost odůvodnění — Článek 75 nařízení č. 207/2009“

39

2017/C 283/60

Věc T-189/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. července 2017 – Migros-Genossenschafts-Bund v. EUIPO – Luigi Lavazza (CReMESPRESSO) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o prohlášení neplatnosti — Obrazová ochranná známka Evropské unie CReMESPRESSO — Starší mezinárodní slovní ochranná známka CREMESSO — Povaha náznaku — Vzájemná závislost kritérií — Nebezpečí záměny — Článek 8 odstavec 1 písm. b) a článek 53 odstavec 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009“

40

2017/C 283/61

Věc T-194/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. července 2017 – Klassisk investment v. EUIPO (CLASSIC FINE FOODS) „Ochranná známka Evropské unie — Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie — Obrazová ochranná známka CLASSIC FINE FOODS — Absolutní důvody pro zamítnutí — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009 — Povinnost uvést odůvodnění — Článek 75 nařízení č. 207/2009“

40

2017/C 283/62

Věc T-214/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. července 2017 – Sata v. EUIPO (4600) „Ochranná známka Evropské unie — Označení, které tvoří výlučně číslice — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie 4600 — Absolutní důvody pro zamítnutí — Popisný charakter — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009“

41

2017/C 283/63

Věc T-223/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. července 2017 – Massive Bionics v. EUIPO – Apple Inc (DriCloud) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie DriCloud — Starší mezinárodní slovní ochranné známky ICLOUD — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Předložení důkazů po lhůtě — Článek 76 odst. 2 nařízení č. 207/2009“

42

2017/C 283/64

Věc T-243/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 18. července 2017 – Freddo v. EUIPO – Freddo Freddo (Freggo) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie freggo — Starší obrazová ochranná známka Evropské unie TENTAZIONE FREDDO FREDDO — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

42

2017/C 283/65

Věc T-389/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. července 2017 – AIA v. EUIPO – Casa Montorsi (MONTORSI F. & F.) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o prohlášení neplatnosti — Slovní ochranná známka Evropské unie MONTORSI F. & F. — Dřívější vnitrostátní slovní ochranná známka Casa Montorsi — Relativní důvod neplatnosti — Nebezpečí záměny — Článek 53 odst. 1 písm. a) a čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Dohoda o koexistenci ochranných známek — Dosah — Článek 53 odst. 3 nařízení č. 207/2009“

43

2017/C 283/66

Věc T-395/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. července 2017 – Windfinder R&L v. EUIPO (Windfinder) „Ochranná známka Evropské unie — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Windfinder — Absolutní důvody pro zamítnutí — Neexistence popisného charakteru — Rozlišovací způsobilost — Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009 — Novotvar — Nedostatečně přímý a konkrétní vztah s určitými výrobky a službami, na které se vztahuje přihláška ochranné známky — Pravomoc změnit rozhodnutí“

43

2017/C 283/67

Věc T-432/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. července 2017 – Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik v. EUIPO (медведь) „Ochranná známka Evropské unie — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie медведь — Absolutní důvody pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009“

44

2017/C 283/68

Věc T-510/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. července 2017 – Dessi v. EIB „Veřejná služba — Zaměstnanci EIB — Hodnocení — Povyšování — Hodnocení a povyšování za rok 2012 — Rozhodnutí odvolacího výboru — Rozsah přezkumu — Zástupci zaměstnanců — Diskriminace“

45

2017/C 283/69

Věc T-607/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. července 2017 – OZ v. EIB „Veřejná služba — Zaměstnanci EIB — Sexuální obtěžování — Vyšetřovací řízení — Zpráva vyšetřovacího výboru — Rozhodnutí prezidenta EIB nevyhovět stížnosti — Neexistence protiprávního jednání EIB — Odpovědnost“

45

2017/C 283/70

Věc T-650/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. července 2017 – LG Electronics v. EUIPO (QD) „Ochranná známka Evropské unie — Přihláška k zápisu slovní ochranné známky Evropské unie QD — Absolutní důvody pro zamítnutí — Popisný charakter — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009“

46

2017/C 283/71

Věc T-695/16 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 18. července 2017 – Komise v. RN „Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Úředníci — Pozůstalý manžel/manželka — Důchody — Pozůstalostní důchod — Článek 20 přílohy VIII služebního řádu — Podmínky pro vznik nároku — Nesprávné právní posouzení“

46

2017/C 283/72

Věc T-699/16 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. července 2017 – Parlament v. Meyrl „Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Dočasní zaměstnanci — Zrušení napadeného rozhodnutí v řízení v prvním stupni — Propuštění — Právo být vyslechnut — Zásada řádné správy — Povinnost poskytnout péči — Zjevně nesprávné posouzení — Zneužití pravomoci“

47

2017/C 283/73

Věc T-649/14: Usnesení Tribunálu ze dne 10. července 2017 – NTS Energie- und Transportsysteme v. EUIPO – Schütz (X-Windwerk) „Ochranná známka Evropské unie — Jmenování nového zástupce — Nečinnost žalobkyně — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

47

2017/C 283/74

Věc T-396/15: Usnesení Tribunálu ze dne 30. března 2017 – Herm. Sprenger v. EUIPO – web2get (tvar kloubového třmene) „Ochranná známka Evropské unie — Návrh na prohlášení neplatnosti — Zpětvzetí návrhu na prohlášení neplatnosti — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

48

2017/C 283/75

Věc T-448/15: Usnesení Tribunálu ze dne 5. července 2017 – EEB v. Komise „Žaloba na neplatnost a náhradu škody — Přístup k dokumentům — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Dokumenty týkající se stažení návrhu směrnice KOM(2014) 397 v konečném znění Evropského parlamentu a Rady — Částečné odepření přístupu — Částečné nevydání rozhodnutí ve věci samé — Zjevná částečná nepřípustnost“

49

2017/C 283/76

Věc T-38/16: Usnesení Tribunálu ze dne 5. července 2017 – EEB v. Komise „Přístup k dokumentům — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Dokumenty týkající se stažení návrhu směrnice Parlamentu a Rady COM(2014) 397 final — Částečné odmítnutí přístupu — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

49

2017/C 283/77

Věc T-666/16 P: Usnesení Tribunálu ze dne 3. července 2017 – De Nicola v. EIB „Kasační opravný prostředek — Zaměstnanci EIB — Hodnocení — Hodnotící zpráva služebního postupu — Hodnocení za rok 2013 — Návrh na zrušení rozhodnutí odvolacího výboru a rozhodnutí nepovýšit žalobce — Psychické obtěžování — Návrh na náhradu škody“

50

2017/C 283/78

Věc T-669/16 P: Usnesení Tribunálu ze dne 3. července 2017 – De Nicola v. EIB „Kasační opravný prostředek — Zaměstnanci EIB — Zdravotní pojištění — Odmítnutí úhrady léčebných výdajů — Laserová terapie — Žaloba na neplatnost a na náhradu újmy“

50

2017/C 283/79

Věc T-43/17: Usnesení Tribunálu ze dne 10. července 2017 – No Limits v. EUIPO – Morellato (NO LIMITS) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o neplatnosti — Slovní ochranná známka Evropské unie NO LIMITS — Zrušení napadeného rozhodnutí — Zánik předmětu sporu — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

51

2017/C 283/80

Věc T-118/17 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 4. července 2017 – Institute for Direct Democracy in Europe v. Parlament „Řízení o předběžných opatřeních — Institucionální právo — Evropský parlament — Rozhodnutí o poskytnutí grantu politické nadaci — Pozastavení předběžného financování — Povinnost poskytnout bankovní záruku — Návrh na nařízení předběžného opatření — Neexistence naléhavosti“

51

2017/C 283/81

Věc T-125/17 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 13. července 2017 – BASF Grenzach v. ECHA „Řízení o předběžných opatřeních — REACH — Látka triclosan — Postup hodnocení — Rozhodnutí odvolacího senátu ECHA — Povinnost poskytnout určité informace vyžadující testování na zvířatech — Návrh na předběžné opatření — Neexistence naléhavosti“

52

2017/C 283/82

Věc T-321/17: Žaloba podaná dne 22. května 2017 – Niemelä a další v. ECB

52

2017/C 283/83

Věc T-435/17: Žaloba podaná dne 30. března 2017 – Grendene v. EUIPO – Hipanema (HIPANEMA)

54

2017/C 283/84

Věc T-444/17: Žaloba podaná dne 12. července 2017 – CompuGroup Medical v. EUIPO – Medion (life coins)

54

2017/C 283/85

Věc T-471/12: Usnesení Tribunálu ze dne 10. července 2017 – Meta Group v. Komise

55

2017/C 283/86

Spojené věci T-34/13 a T-35/13: Usnesení Tribunálu ze dne 10. července 2017 – Meta Group v. Komise

55

2017/C 283/87

Věc T-696/13: Usnesení Tribunálu ze dne 10. července 2017 – Meta Group v. Komise

55

2017/C 283/88

Věc T-405/16: Usnesení Tribunálu ze dne 12. července 2017 – The Regents of the University of California/OCVV – Nador Cott Protection a CVVP (Tang Gold)

56

CS