ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 144

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 60
8. května 2017

Oznámeníč.

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2017/C 144/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2017/C 144/02

Věc C-141/15: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 9. března 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal administratif de Rennes – Francie) – Doux SA, v úpadku v. Etablissement national des produits de l'agriculture et de la mer (FranceAgriMer) „Řízení o předběžné otázce — Nařízení (ES) č. 543/2008 — Článek 15 odst. 1 — Článek 16 — Zmrazená nebo hluboce zmrazená kuřata — Maximální limit obsahu vody — Zastaralost tohoto limitu — Praktická opatření k provádění kontrol — Kontrolní analýza — Nařízení č. 612/2009 — Článek 28 — Vývozní náhrady pro zemědělské produkty — Podmínky pro poskytování — Řádná a uspokojivá obchodní jakost — Produkty, jež lze uvádět na trh za obvyklých podmínek“

2

2017/C 144/03

Věc C-173/15: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 9. března 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Finanzgericht Düsseldorf – Německo) – GE Healthcare GmbH v. Hauptzollamt Düsseldorf „Řízení o předběžné otázce — Celní unie — Celní kodex Společenství — Článek 32 odst. 1 písm. c) — Určení celní hodnoty — Licenční poplatky týkající se hodnoceného zboží — Pojem — Nařízení (EHS) č. 2454/93 — Článek 160 — ‚Podmínka pro prodej‘ hodnoceného zboží — Zaplacení licenčních poplatků ve prospěch společnosti spojené s prodávajícím i kupujícím dotčeného zboží — Článek 158 odst. 3 — Opatření týkající se úpravy a rozvržení nákladů“

3

2017/C 144/04

Věc C-321/15: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 8. března 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour constitutionnelle – Lucembursko) – ArcelorMittal Rodange et Schifflange SA v. État du Grand-duché de Luxembourg „Řízení o předběžné otázce — Životní prostředí — Systém pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů v Evropské unii — Směrnice 2003/87/ES — Článek 3 písm. a) — Články 11 a 12 — Ukončení provozu zařízení — Vrácení nevyužitých povolenek — Období 2008-2012 — Neexistence náhrady škody — Struktura systému pro obchodování s povolenkami“

4

2017/C 144/05

Věc C-342/15: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 9. března 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberster Gerichtshof – Rakousko) – Leopoldine Gertraud Piringer „Řízení o předběžné otázce — Volný pohyb služeb advokátů — Možnost, aby členské státy vyhradily určeným kategoriím advokátů sepisování veřejných listin o vzniku nebo převodu věcných práv k nemovitostem — Právní úprava členského státu vyžadující, aby pravost podpisu na žádosti o zápis do katastru nemovitostí byla ověřena notářem“

5

2017/C 144/06

Věc C-390/15: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 7. března 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Trybunał Konstytucyjny w Warszawie – Polsko) – řízení zahájené Rzecznik Praw Obywatelskich (RPO) „Řízení o předběžné otázce — Daně — Daň z přidané hodnoty (DPH) — Směrnice 2006/112/ES — Bod 6 přílohy III — Platnost — Postup — Změna návrhu směrnice Rady po zaujetí stanoviska Parlamentu — Neprovedení opětovné konzultace s Parlamentem — Článek 98 odst. 2 — Platnost — Vyloučení uplatňování snížené sazby DPH u dodání digitálních knih elektronickou cestou — Zásada rovného zacházení — Srovnatelnost dvou situací — Dodání digitálních knih elektronickou cestou a jejich dodání na jakémkoli fyzickém nosiči“

5

2017/C 144/07

Věc C-398/15: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 9. března 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Corte suprema di cassazione – Itálie) – Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Lecce v. Salvatore Manni „Řízení o předběžné otázce — Osobní údaje — Ochrana fyzických osob v souvislosti se zpracováním těchto údajů — Směrnice 95/46/ES — Článek 6 odst. 1 písm. e) — Údaje podléhající zveřejnění v obchodním rejstříku — První směrnice 68/151/EHS — Článek 3 — Likvidace dotyčné společnosti — Omezení přístupu třetích osob k těmto údajům“

6

2017/C 144/08

Věc C-406/15: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 9. března 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Varhoven administrativen sad – Bulharsko) – Peťa Milkova v. Izpalnitelen direktor na Agentsiata za privatizatsia i sledprivatizatsionen kontrol „Řízení o předběžné otázce — Sociální politika — Rovné zacházení v zaměstnání a povolání — Úmluva OSN o právech osob se zdravotním postižením — Články 5 a 27 — Směrnice 2000/78/ES — Článek 7 — Větší ochrana v případě propuštění zaměstnanců se zdravotním postižením v pracovněprávním poměru — Absence takové ochrany v případě zaměstnanců se zdravotním postižením ve služebním poměru — Obecná zásada rovného zacházení“

7

2017/C 144/09

Věc C-448/15: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 8. března 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hof van beroep te Brussel – Belgie) – Belgische Staat v. Wereldhave Belgium Comm. VA, Wereldhave International NV, Wereldhave NV „Řízení o předběžné otázce — Mateřské a dceřiné společnosti usazené v různých členských státech — Společný systém zdanění — Korporační daň — Směrnice 90/435/EHS — Působnost — Článek 2 písm. c) — Společnost podléhající dani bez možnosti volby nebo osvobození — Zdanění nulovou sazbou“

8

2017/C 144/10

Věc C-484/15: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 9. března 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Općinski sud u Novom Zagrebu – Chorvatsko) – Ibrica Zulfikarpašić v. Slaven Gajer „Řízení o předběžné otázce — Soudní spolupráce v občanských věcech — Nařízení (ES) č. 805/2004 — Evropský exekuční titul pro nesporné nároky — Podmínky pro potvrzení evropského exekučního titulu — Pojem ‚soud‘ — Notář, který vydal usnesení o nařízení exekuce na základě ‚veřejné listiny‘ — Úřední listina“

8

2017/C 144/11

Věc C-551/15: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 9. března 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Općinski sud u Puli-Pola – Chorvatsko) – Pula Parking d.o.o. v. Sven Klaus Tederahn „Řízení o předběžné otázce — Soudní spolupráce v občanských věcech — Nařízení (EU) č. 1215/2012 — Věcná a časová působnost — Občanské a obchodní věci — Exekuční řízení na vymáhání splatné pohledávky veřejného parkoviště — Zahrnutí — Pojem ‚soud‘ — Notář, který vydal usnesení o nařízení exekuce na základě ‚veřejné listiny‘“

9

2017/C 144/12

Věc C-573/15: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 9. března 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour d'appel de Liège – Belgie) – État belge v. Oxycure Belgium SA „Řízení o předběžné otázce — Daň z přidané hodnoty — Směrnice 2006/112/ES — Článek 98 odst. 2 — Příloha III body 3 a 4 — Zásada daňové neutrality — Léčba kyslíkem — Snížená sazba DPH — Kyslíkové lahve — Základní sazba DPH — Kyslíkové koncentrátory“

10

2017/C 144/13

Věc C-615/15 P: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 9. března 2017 – Samsung SDI Co. Ltd, Samsung SDI (Malaysia) Bhd v. Evropská komise „Kasační opravný prostředek — Kartelové dohody — Celosvětový trh s katodovými trubicemi pro televizory a počítačové monitory — Dohody a jednání ve vzájemné shodě v oblasti cen, rozdělení trhů a zákazníků a omezení produkce — Pokuty — Pokyny pro výpočet pokut (2006) — Bod 13 — Stanovení hodnoty tržeb v souvislosti s protiprávním jednáním“

10

2017/C 144/14

Věc C-660/15 P: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 8. března 2017 – Viasat Broadcasting UK Ltd v. Evropská komise, Dánské království, TV2/Danmark A/S „Kasační opravný prostředek — Státní podpora — Článek 107 odst. 1 SFEU — Článek 106 odst. 2 SFEU — Opatření dánských orgánů ve prospěch dánské veřejnoprávní televizní stanice TV2/Danmark — Vyrovnání nákladů spjatých s plněním povinností veřejné služby — Rozhodnutí, kterým se podpora prohlašuje za slučitelnou s vnitřním trhem“

11

2017/C 144/15

Věc C-14/16: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 8. března 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Conseil d'État – Francie) – Společnost Euro Park Service, právní nástupkyně společnosti Cairnbulg Nanteuil v. Ministre des finances et des comptes publics „Řízení o předběžné otázce — Přímé daně — Společnosti z různých členských států — Společný systém zdanění — Fúze sloučením — Předchozí souhlas daňové správy — Směrnice 90/434/EHS — Článek 11 odst. 1 písm. a) — Daňový únik či vyhýbání se daňovým povinnostem — Svoboda usazování“

11

2017/C 144/16

Věc C-100/16 P: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 9. března 2017 – Ellinikos Chrysos AE Metalleion kai Viomichanias Chrysou v. Řecká republika, Evropská komise „Kasační opravný prostředek — Státní podpory — Převod dolů za cenu nižší než skutečná tržní hodnota — Osvobození od daní z převodu — Posouzení výše přiznaného zvýhodnění“

12

2017/C 144/17

Věc C-105/16 P: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 9. března 2017 – Polská republika v. Evropská komise „Kasační opravný prostředek — EZOZF a EZFRV — Výdaje vyloučené z financování Evropské unie — Rozvoj venkova — Nařízení (ES) č. 1257/1999 — Článek 33b — Podpora pro částečně soběstačná hospodářství procházející restrukturalizací — Povinnost věnovat přinejmenším 50 % na podporu operací restrukturalizace“

13

2017/C 144/18

Věc C-638/16: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 7. března 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Conseil du Contentieux des Étrangers – Belgie) – X, X v. État belge „Řízení o předběžné otázce — Nařízení (ES) č. 810/2009 — Článek 25 odst. 1 písm. a) — Vízum s omezenou územní platností — Udělení víza z humanitárních důvodů nebo vzhledem k mezinárodním závazkům — Pojem ‚mezinárodní závazky‘ — Listina základních práv Evropské unie — Evropská úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod — Ženevská úmluva — Udělení víza v případě prokazatelného nebezpečí porušení článku 4 nebo 18 Listiny základních práv — Neexistence povinnosti“

13

2017/C 144/19

Věc C-576/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 14. listopadu 2016 TVR Italia Srl proti usnesení Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 9. září 2016 ve věci T-277/16, TVR Italia v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) – TVR Automotive (TVR ITALIA)

14

2017/C 144/20

Věc C-674/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 29. prosince 2016 společností Guccio Gucci SpA proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 11. října 2016 ve věci T-753/15, Guccio Gucci SpA v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)

14

2017/C 144/21

Věc C-675/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 29. prosince 2016 společností Guccio Gucci SpA proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 11. října 2016 ve věci T-461/15, Guccio Gucci SpA v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)

16

2017/C 144/22

Věc C-678/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 29. prosince 2016 Monster Energy Company proti rozsudku Tribunálu (devátého senátu) vydanému dne 20. října 2016 ve věci T-407/15, Monster Energy Company v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví

17

2017/C 144/23

Věc C-685/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Münster (Německo) dne 27. prosince 2016 – EV v. Finanzamt Lippstadt

18

2017/C 144/24

Věc C-18/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgerichtshof (Rakousko) dne 16. ledna 2017 – Danieli & C. Officine Meccaniche SpA a další v. Arbeitsmarktservice Leoben

18

2017/C 144/25

Věc C-46/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landesarbeitsgericht Bremen (Německo) dne 30. ledna 2017 – Hubertus John v. Freie Hansestadt Bremen

19

2017/C 144/26

Věc C-51/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Fővárosi Ítélőtábla (Maďarsko) dne 1. února 2017 – Teréz Ilyés a Emil Kiss v. OTP Bank Nyrt. a OTP Faktoring Követeléskezelő Zrt.

20

2017/C 144/27

Věc C-52/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverwaltungsgerichts (Rakousko) dne 1. února 2017 – VTB Bank (Austria) AG

21

2017/C 144/28

Věc C-53/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná el Fővárosi Törvényszék (Maďarsko) dne 2. února 2017 – Bericap Záródástechnikai Cikkeket Gyártó Bt. v. Nemzetgazdasági Minisztérium

22

2017/C 144/29

Věc C-58/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgericht Berlin (Německo) dne 3. února 2017 – INEOS Köln GmbH v. Spolková republika Německo

23

2017/C 144/30

Věc C-61/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landesarbeitsgerichts Berlin-Brandenburg (Německo) dne 6. února 2017 – Miriam Bichat v. APSB – Aviation Passage Service Berlin GmbH & Co. KG

23

2017/C 144/31

Věc C-62/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg (Německo) dne 6. února 2017 – Daniela Chlubna v. APSB – Aviation Passage Service Berlin GmbH & Co. KG

24

2017/C 144/32

Věc C-63/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal d’instance de Limoges (Francie) dne 6. února 2017 – Banque Solfea SA v. Jean-François Veitl

25

2017/C 144/33

Věc C-65/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte suprema di cassazione (Itálie) dne 6. února 2017 – Oftalma Hospital Srl v. C.I.O.V. – Commissione Istituti Ospitalieri Valdesi, Regione Piemonte

25

2017/C 144/34

Věc C-68/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesarbeitsgericht (Německo) dne 9. února 2017 – IR v. JQ

26

2017/C 144/35

Věc C-69/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel București (Rumunsko) dne 8. února 2017 – Gamesa Wind România S.R.L. v. Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor, Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili

27

2017/C 144/36

Věc C-72/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landesarbeitsgerichts Berlin-Brandenburg (Německo) dne 9. února 2017 – Isabelle Walkner v. APSB – Aviation Passage Service Berlin GmbH & Co. KG

28

2017/C 144/37

Věc C-77/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Conseil du Contentieux des Étrangers (Belgie) dne 13. února 2017 – X v. Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

28

2017/C 144/38

Věc C-78/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Conseil du Contentieux des Étrangers (Belgie) dne 13. února 2017 – X v. Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

29

2017/C 144/39

Věc C-80/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Supremo Tribunal de Justiça (Portugalsko) dne 14. února 2017 – Fundo de Garantia Automóvel v. Alina Antónia Destapado Pão Mole Juliana, Cristiana Micaela Caetano Juliana

30

2017/C 144/40

Věc C-90/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugalsko) dne 21. února 2017 – Turbogás Produtora Energética SA v. Autoridade Tributária e Aduaneira

31

2017/C 144/41

Věc C-105/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administrativen Sad – Varna (Bulharsko) dne 28. února 2017 – Komisia za zashtita na potrebitelite v. Evelina Kamenova

32

2017/C 144/42

Věc C-111/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Monomeles Protodikeio Athinon (Řecko) dne 7. března 2017 – OL v. PQ

32

2017/C 144/43

Věc C-130/17: Žaloba podaná dne 10. března 2017 – Evropská komise v. Bulharská republika

33

Tribunál

2017/C 144/44

Věc T-117/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 24. března 2017 – Estonsko v. Komise „Žaloba na neplatnost — Zemědělství — Společná organizace trhů — Opatření, která mají být přijata v důsledku přistoupení nových členských států — Částka, která má být účtována za přebytečná množství cukru neodstraněná z trhu — Žádost o změnu konečného rozhodnutí Komise — Zamítnutí žádosti — Akt, který nelze napadnout žalobou — Potvrzující akt — Absence nových a podstatných skutečností — Nepřípustnost“

34

2017/C 144/45

Věc T-132/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. března 2017 – IR v. EUIPO – Pirelli Tyre (popchrono) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o zrušení — Slovní ochranná známka Evropské unie popchrono — Absence skutečného užívání ochranné známky — Článek 51 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009“

34

2017/C 144/46

Věc T-231/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. března 2017 – Haswani v. Rada „Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření vůči Sýrii — Zmrazení finančních prostředků — Úprava žaloby — Povinnost uvést odůvodnění — Právo na obhajobu — Nesprávné posouzení — Proporcionalita — Mimosmluvní odpovědnost“

35

2017/C 144/47

Věc T-239/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 23. března 2017 – Cryo-Save v. EUIPO – MedSkin Solutions Dr. Suwelack (Cryo-Save) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o zrušení — Slovní ochranná známka Evropské unie Cryo-Save — Článek 51 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 — Skutečné užívání ochranné známky — Důkazní břemeno — Zrušení“

36

2017/C 144/48

Věc T-336/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. března 2017 – Windrush Aka v. EUIPO – Dammers (The Specials) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o zrušení — Slovní ochranná známka Evropské unie The Specials — Řádné užívání — Článek 51 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 — Souhlas majitele ochranné známky — Článek 15 odst. 2 nařízení č. 207/2009“

37

2017/C 144/49

Věc T-473/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. března 2017 – Capella v. EUIPO – Abus (APUS) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie APUS — Starší národní slovní ochranná známka ABUS — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Nebezpečí záměny — Opakovaně provedené omezení přihlášky k zápisu před odvolacím senátem — Článek 43 odst. 1 nařízení č. 207/2009 — Pravomoc odvolacího senátu — Článek 64 odst. 1 nařízení č. 207/2009 — Právo být vyslechnut — Článek 75 druhá věta nařízení č. 207/2009 — Pravidlo 13 odst. 3 nařízení (ES) č. 2868/95“

37

2017/C 144/50

Věc T-495/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. března 2017 – Sociedad agraria de transformación no 9982 Montecitrus v. EUIPO – Spanish Oranges (MOUNTAIN CITRUS SPAIN) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie MOUNTAIN CITRUS SPAIN — Starší obrazová ochranná známka Evropské unie monteCitrus — Relativní důvod pro zamítnutí — Neexistence nebezpečí záměny — Totožnost výrobků — Neexistence podobnosti označení — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

38

2017/C 144/51

Věc T-174/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. března 2017 – Wessel-Werk v. EUIPO – Wolf PVG (Nástavce vysavače) „(Průmyslový) vzor Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství představující nástavec vysavače — Starší (průmyslový) vzor Společenství — Důvod neplatnosti — Individuální povaha — Informovaný uživatel — Článek 6 a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002“

39

2017/C 144/52

Věc T-175/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. března 2017 – Wessel-Werk v. EUIPO – Wolf PVG (Nástavce vysavače) „(Průmyslový) vzor Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství představující nástavec vysavače — Starší (průmyslový) vzor Společenství — Důvod neplatnosti — Individuální povaha — Informovaný uživatel — Článek 6 a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002“

39

2017/C 144/53

Věc T-216/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 23. března 2017 – Vignerons de la Méditerranée v. EUIPO – Bodegas Grupo Yllera (LE VAL FRANCE) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie LE VAL FRANCE — Starší slovní ochranná známka Evropské unie VIÑA DEL VAL — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

40

2017/C 144/54

Věc T-425/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. března 2017 – Hoffmann v. EUIPO (Genius) „Ochranná známka Evropské unie — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Genius — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

40

2017/C 144/55

Věc T-430/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. března 2017 – Intercontinental Exchange Holdings v. EUIPO (BRENT INDEX) „Ochranná známka Evropské unie — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie BRENT INDEX — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Popisný charakter — Článek 7 odstavec 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009“

41

2017/C 144/56

Věc T-455/16 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. března 2017 – Fernández González v. Komise „Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Dočasní zaměstnanci — Přijetí — Přijímání dočasných zaměstnanců na stálá pracovní místa — Námitka protiprávnosti — Nesprávné právní posouzení“

42

2017/C 144/57

Věc T-323/13: Usnesení Tribunálu ze dne 9. března 2017 – Pure Fishing v. EUIPO – Łabowicz (NANOFIL) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie NANOFIL — Neplatnost starší obrazové ochranné známky Evropské unie NANO — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

42

2017/C 144/58

Věc T-747/14: Usnesení Tribunálu ze dne 8. března 2017 – Merck v. EUIPO – Société des produits Nestlé (HEALTHPRESSO) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

43

2017/C 144/59

Věc T-21/16: Usnesení Tribunálu ze dne 14. března 2017 – Karl Conzelmann v. EUIPO (LIKE IT) „Ochranná známka Evropské unie — Přihláška slovní ochranné známky LIKE IT — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odstavec 1 písm. b) nařízení č. 207/2009“

43

2017/C 144/60

Věc T-22/16: Usnesení Tribunálu ze dne 9. března 2017 – Comprojecto Projectos e Construções a Gomes de Azevedo v. ECB „Žaloba pro nečinnost, na neplatnost a na náhradu škody — Hospodářská a měnová politika — Dohled nad úvěrovými institucemi — Předcházení zneužití finančního systému k praní peněz — Nápravná opatření — Neexistence výzvy k jednání — Nedostatečná přesnost žaloby — Akt, který nelze napadnout žalobou — Žaloba zčásti zjevně nepřípustná a zčásti po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“

44

2017/C 144/61

Věc T-295/16: Usnesení Tribunálu ze dne 7. března 2017 – SymbioPharm v. EMA „Žaloba na neplatnost — Humánní léčivé přípravky — Zahájení předkládacího řízení před Evropskou agenturou pro léčivé přípravky — Články 31 až 34 směrnice 2001/83/ES — Léčivý přípravek Symbioflor 2 a léčivé přípravky s podobným označením — Akt, který nelze napadnout žalobou — Přípravný akt — Nepřípustnost“

45

2017/C 144/62

Věc T-380/16: Usnesení Tribunálu ze dne 8. března 2017 – Popescu v. Rumunsko „Zjevný nedostatek pravomoci“

45

2017/C 144/63

Věc T-556/16: Usnesení Tribunálu ze dne 3. března 2017 – GX v. Komise „Veřejná služba — Přijímání — Oznámení o výběrovém řízení — Otevřené výběrové řízení EPSO/AD/248/13 — Rozhodnutí výběrové komise nezařadit jméno žalobce na rezervní seznam — Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“

46

2017/C 144/64

Věc T-625/16 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 10. března 2017 – Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej v. ECHA „Řízení o předběžných opatřeních — Evropská agentura pro chemické látky — REACH — Poplatek za registraci látky — Snížení pro mikropodniky a malé a střední podniky — Rozhodnutí, kterým se ukládá administrativní poplatek a dodatečný poplatek — Návrh na odklad vykonatelnosti — Neexistence naléhavosti“

46

2017/C 144/65

Věc T-855/16 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 10. března 2017 – Fertisac v. ECHA „Řízení o předběžných opatřeních — REACH — Poplatek za registraci látky — Snížení pro mikropodniky a malé a střední podniky — Rozhodnutí, kterým se ukládá administrativní poplatek a dodatečný poplatek — Návrh na odklad vykonatelnosti — Neexistence naléhavosti“

47

2017/C 144/66

Věc T-48/17 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 14. března 2017 – ADDE v. Parlament „Řízení o předběžných opatřeních — Financování politické strany — Institucionální právo — Bankovní záruka — Neexistence naléhavosti“

47

2017/C 144/67

Věc T-99/17: Žaloba podaná dne 16. února 2017 – Eutelsat v. GSA

48

2017/C 144/68

Věc T-134/17: Žaloba podaná dne 2. března 2017 – Hércules Club de Fútbol v. Komise

49

2017/C 144/69

Věc T-135/17: Žaloba podaná dne 28. února 2017 – Scor v. Komise

50

2017/C 144/70

Věc T-137/17: Žaloba podaná dne 3. března 2017 – Kakol v. Komise

51

2017/C 144/71

Věc T-148/17: Žaloba podaná dne 7. března 2017 – Troszczynski v. Parlament

52

2017/C 144/72

Věc T-152/17: Žaloba podaná dne 6. března 2017 – Sumner v. Komise

53

2017/C 144/73

Věc T-158/17: Žaloba podaná dne 13. března 2017 – Post Telecom v. EIB

54

2017/C 144/74

Věc T-160/17: Žaloba podaná dne 10. března 2017 – RY v. Komise

55

2017/C 144/75

Věc T-164/17: Žaloba podaná dne 14. března 2017 – Apple and Pear Australia a Star Fruits Diffusion v. EUIPO – Pink Lady America (WILD PINK)

55

2017/C 144/76

Věc T-167/17: Žaloba podaná dne 16. března 2017 – RV v. Komise

56

2017/C 144/77

Věc T-171/17: Žaloba podaná dne 17. března 2017 – M & K v. EUIPO – Genfoot (KIMIKA)

57

2017/C 144/78

Věc T-176/17: Žaloba podaná dne 13. března 2017 – Sequel Naturals v. EUIPO – Fernandes (VeGa one)

58

2017/C 144/79

Věc T-178/17: Žaloba podaná dne 21. března 2017 – W&O medical esthetics v. EUIPO – Fidia farmaceutici (HYALSTYLE)

58

2017/C 144/80

Věc T-179/17: Žaloba podaná dne 17. března 2017 – Laboratoire Nuxe v. EUIPO – Camille a Tariot (NYOUX)

59

2017/C 144/81

Věc T-335/12: Usnesení Tribunálu ze dne 16. března 2017 – T & L Sugars a Sidul Açúcares v. Komise

60

2017/C 144/82

Věc T-527/12: Usnesení Tribunálu ze dne 8. března 2017 – DeMaCo Holland v. Komise

60

2017/C 144/83

Věc T-225/13: Usnesení Tribunálu ze dne 16. března 2017 – T & L Sugars a Sidul Açúcares v. Komise

60

2017/C 144/84

Věc T-411/13: Usnesení Tribunálu ze dne 16. března 2017 – T & L Sugars et Sidul Açúcares v. Komise

60

2017/C 144/85

Věc T-554/13: Usnesení Tribunálu ze dne 16. března 2017 – Maďarsko v. Komise

60

2017/C 144/86

Věc T-13/14: Usnesení Tribunálu ze dne 16. března 2017 – Maďarsko v. Komise

61

2017/C 144/87

Věc T-697/14: Usnesení Tribunálu ze dne 9. března 2017 – MIP Metro v. EUIPO – Associated Newspapers (METRO)

61

2017/C 144/88

Věc T-150/15: Usnesení Tribunálu ze dne 15. března 2017 – EFB v. Komise

61

2017/C 144/89

Věc T-151/15: Usnesení Tribunálu ze dne 15. března 2017 – EFB v. Komise

61

2017/C 144/90

Věc T-174/15: Usnesení Tribunálu ze dne 15. března 2017 – EFB v. Komise

61

2017/C 144/91

Věc T-432/15: Usnesení Tribunálu ze dne 7. března 2017 – Inditex v. EUIPO – Ffauf (ZARA)

62

2017/C 144/92

Věc T-117/16: Usnesení Tribunálu ze dne 7. března 2017 – Isdin v. EUIPO – Spirig Pharma (ERYFOTONA ACTINICA)

62

2017/C 144/93

Věc T-173/16: Usnesení Tribunálu ze dne 7. března 2017 – Wöhlke v. EUIPO – Danielle Roches (ALIQUA)

62

2017/C 144/94

Věc T-252/16: Usnesení Tribunálu ze dne 7. března 2017 – Cleversafe v. EUIPO (Beyond Scale)

62

2017/C 144/95

Věc T-253/16: Usnesení Tribunálu ze dne 7. března 2017 – Cleversafe v. EUIPO (Storage Beyond Scale)

62

2017/C 144/96

Věc T-356/16: Usnesení Tribunálu ze dne 7. března 2017 – Brita v. EUIPO – Aquis Wasser Luft Systeme (maxima)

63

2017/C 144/97

Věc T-384/16: Usnesení Tribunálu ze dne 17. března 2017 – Tri-Ocean Trading v. Rada

63

2017/C 144/98

Věc T-731/16: Usnesení Tribunálu ze dne 16. března 2017 – Perifereia Stereas Elladas v. Komise

63

2017/C 144/99

Věc T-896/16: Usnesení Tribunálu ze dne 9. března 2017 – Puma v. EUIPO – Senator (TRINOMIC)

63

CS