This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0429
Case T-429/18: Action brought on 13 July 2018 — BRF and SHB Comercio e Industria de Alimentos v Commission
Věc T-429/18: Žaloba podaná dne 13. července 2018 – BRF a SHB Comercio e Industria de Alimentos v. Komise
Věc T-429/18: Žaloba podaná dne 13. července 2018 – BRF a SHB Comercio e Industria de Alimentos v. Komise
Úř. věst. C 341, 24.9.2018, p. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.9.2018 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 341/22 |
Žaloba podaná dne 13. července 2018 – BRF a SHB Comercio e Industria de Alimentos v. Komise
(Věc T-429/18)
(2018/C 341/33)
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: BRF SA (Itajaí, Brazílie) a SHB Comercio e Industria de Alimentos SA (Itajaí) (zástupci: D. Arts a G. van Thuyne, advokáti)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:
— |
zrušil prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/700 (1); |
— |
podpůrně zrušil prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/700 v rozsahu, v němž vyřadilo zařízení BRF SA a SHB Comercio e Industria de Alimentos SA uvedená v příloze k prováděcímu nařízení Komise (EU) 2018/700 ze seznamů uvedených v příloze k prováděcímu nařízení Komise (EU) 2018/700; a |
— |
uložil Evropské komisi náhradu nákladů řízení podle článku 134 jednacího řádu. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládají žalobkyně šest žalobních důvodů.
1. |
První žalobní důvod vycházející z toho, že prováděcí nařízení porušuje čl. 296 odst. 2 SFEU tím, že neuvádí důvody, na kterých je prováděcí nařízení založeno. |
2. |
Druhý žalobní důvod vycházející z toho, že přijetím prováděcího nařízení Komise porušila právo na obhajobu žalobkyň, které je zakotveno v čl. 41 odst. 2 Listiny základních práv EU, tím, že žalobkyním odepřela právo být vyslyšen. |
3. |
Třetí žalobní důvod vycházející z toho, že prováděcí nařízení porušuje čl. 12 odst. 2 a čl. 12 odst. 4 písm. c) nařízení 854/2004 (2) posuzováním souladu jednotlivých zařízení a že se Komise dopustila zjevně nesprávného posouzení relevantních skutečností. |
4. |
Čtvrtý žalobní důvod vycházející z toho, že prováděcí nařízení porušuje zásadu zákazu diskriminace tím, že zachází se žalobkyněmi odlišně než s jinými brazilskými vývozci drůbežích produktů ve srovnatelné situaci. |
5. |
Pátý žalobní důvod vycházející z toho, že prováděcí nařízení porušuje zásadu proporcionality tím, že překračuje meze toho, co je vhodné a nezbytné k ochraně veřejného zdraví. |
6. |
Šestý žalobní důvod vycházející z toho, že prováděcí nařízení porušuje čl. 291 odst. 3 třetí pododstavec SFEU a čl. 3 odst. 3, čl. 10 odst. 4 a čl. 11 nařízení EU 182/2011 (3) tím, že porušuje základní procesní požadavky tam uvedené. |
(1) Prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/700 ze dne 8. května 2018, kterým se mění seznam třetích zemí, z nichž je povolen dovoz určitých produktů živočišného původu, pokud jde o jistá zařízení v Brazílii (Úř. věst. 2018 L 118, s. 1)
(2) Nařízení Evropského Parlamentu a Rady (ES) č. 854/2004 ze dne 29. dubna 2004, kterým se stanoví zvláštní pravidla pro organizaci úředních kontrol produktů živočišného původu určených k lidské spotřebě (Úř. věst. 2004 L 139, s. 206; Zvl. vyd. 03/45, s. 75).
(3) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č 182/2011 ze dne 16. února 2011, kterým se stanoví pravidla a obecné zásady způsobu, jakým členské státy kontrolují Komisi při výkonu prováděcích pravomocí (Úř. věst. 2011 L 55, s. 291)