Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TN0429

Věc T-429/18: Žaloba podaná dne 13. července 2018 – BRF a SHB Comercio e Industria de Alimentos v. Komise

Úř. věst. C 341, 24.9.2018, p. 22–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.9.2018   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 341/22


Žaloba podaná dne 13. července 2018 – BRF a SHB Comercio e Industria de Alimentos v. Komise

(Věc T-429/18)

(2018/C 341/33)

Jednací jazyk: angličtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: BRF SA (Itajaí, Brazílie) a SHB Comercio e Industria de Alimentos SA (Itajaí) (zástupci: D. Arts a G. van Thuyne, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:

zrušil prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/700 (1);

podpůrně zrušil prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/700 v rozsahu, v němž vyřadilo zařízení BRF SA a SHB Comercio e Industria de Alimentos SA uvedená v příloze k prováděcímu nařízení Komise (EU) 2018/700 ze seznamů uvedených v příloze k prováděcímu nařízení Komise (EU) 2018/700; a

uložil Evropské komisi náhradu nákladů řízení podle článku 134 jednacího řádu.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby předkládají žalobkyně šest žalobních důvodů.

1.

První žalobní důvod vycházející z toho, že prováděcí nařízení porušuje čl. 296 odst. 2 SFEU tím, že neuvádí důvody, na kterých je prováděcí nařízení založeno.

2.

Druhý žalobní důvod vycházející z toho, že přijetím prováděcího nařízení Komise porušila právo na obhajobu žalobkyň, které je zakotveno v čl. 41 odst. 2 Listiny základních práv EU, tím, že žalobkyním odepřela právo být vyslyšen.

3.

Třetí žalobní důvod vycházející z toho, že prováděcí nařízení porušuje čl. 12 odst. 2 a čl. 12 odst. 4 písm. c) nařízení 854/2004 (2) posuzováním souladu jednotlivých zařízení a že se Komise dopustila zjevně nesprávného posouzení relevantních skutečností.

4.

Čtvrtý žalobní důvod vycházející z toho, že prováděcí nařízení porušuje zásadu zákazu diskriminace tím, že zachází se žalobkyněmi odlišně než s jinými brazilskými vývozci drůbežích produktů ve srovnatelné situaci.

5.

Pátý žalobní důvod vycházející z toho, že prováděcí nařízení porušuje zásadu proporcionality tím, že překračuje meze toho, co je vhodné a nezbytné k ochraně veřejného zdraví.

6.

Šestý žalobní důvod vycházející z toho, že prováděcí nařízení porušuje čl. 291 odst. 3 třetí pododstavec SFEU a čl. 3 odst. 3, čl. 10 odst. 4 a čl. 11 nařízení EU 182/2011 (3) tím, že porušuje základní procesní požadavky tam uvedené.


(1)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/700 ze dne 8. května 2018, kterým se mění seznam třetích zemí, z nichž je povolen dovoz určitých produktů živočišného původu, pokud jde o jistá zařízení v Brazílii (Úř. věst. 2018 L 118, s. 1)

(2)  Nařízení Evropského Parlamentu a Rady (ES) č. 854/2004 ze dne 29. dubna 2004, kterým se stanoví zvláštní pravidla pro organizaci úředních kontrol produktů živočišného původu určených k lidské spotřebě (Úř. věst. 2004 L 139, s. 206; Zvl. vyd. 03/45, s. 75).

(3)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č 182/2011 ze dne 16. února 2011, kterým se stanoví pravidla a obecné zásady způsobu, jakým členské státy kontrolují Komisi při výkonu prováděcích pravomocí (Úř. věst. 2011 L 55, s. 291)


Top
  翻译: