Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TB0793

Věc T-793/17: Usnesení Tribunálu ze dne 14. listopadu 2018 – Bruel v. Komise a další „Žaloba na neplatnost a na náhradu škody – Akt přijatý vedoucím výboru delegace Unie v Alžírsku v rámci veřejné zakázky na poskytování služeb – Rozhodnutí, kterým se požaduje nahrazení žalobce jako odborníka – Vypovězení dohody mezi zadávající společností a žalobcem v důsledku tohoto rozhodnutí – Neexistence pasivní legitimace – Akt, který nelze napadnout žalobou – Neexistence dostatečně vážného porušení právní normy přiznávající práva jednotlivcům – Příčinná souvislost – Žaloba zčásti zjevně nepřípustná a zčásti po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“

Úř. věst. C 44, 4.2.2019, p. 67–67 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

4.2.2019   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 44/67


Usnesení Tribunálu ze dne 14. listopadu 2018 – Bruel v. Komise a další

(Věc T-793/17) (1)

(„Žaloba na neplatnost a na náhradu škody - Akt přijatý vedoucím výboru delegace Unie v Alžírsku v rámci veřejné zakázky na poskytování služeb - Rozhodnutí, kterým se požaduje nahrazení žalobce jako odborníka - Vypovězení dohody mezi zadávající společností a žalobcem v důsledku tohoto rozhodnutí - Neexistence pasivní legitimace - Akt, který nelze napadnout žalobou - Neexistence dostatečně vážného porušení právní normy přiznávající práva jednotlivcům - Příčinná souvislost - Žaloba zčásti zjevně nepřípustná a zčásti po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“)

(2019/C 44/87)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobce: Damien Bruel (Paříž, Francie) (zástupce: H. Hansen, advokát)

Žalované: Evropská komise (zástupce: A. Aresu, zmocněnec), Evropská služba pro vnější činnost (zástupci: S. Marquardt a R. Spac, zmocněnci), Delegace Evropské unie v Alžírsku

Předmět věci

Zaprvé návrh zakládající se na základě článku 263 SFEU a znějící na zrušení dopisu ze dne 25. září 2017, kterým se požaduje nahrazení žalobce jakožto odborníka v rámci dohody o poskytování služeb uzavřené mezi zadávající společností a žalobcem a zadruhé návrh zakládající se na článku 268 SFEU a znějící na náhradu škody, kterou žalobce údajně utrpěl v důsledku tohoto rozhodnutí.

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Damienu Bruelovi se ukládá náhrada nákladů řízení.


(1)  Úř. věst. C 52, 12.2.2018.


Top
  翻译: