ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 44

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 62
4. února 2019

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2019/C 44/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2019/C 44/02

Věc C-305/17: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 6. prosince 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Okresný súd Bratislava – Slovensko) – FENS spol. s r. o. v. Slovenská republika – Úrad pre reguláciu sieťových odvetví „Řízení o předběžné otázce – Volný pohyb zboží – Cla – Poplatky s rovnocenným účinkem – Poplatek za přenos elektřiny vyrobené v tuzemsku a určené na vývoz – Slučitelnost takovéto právní úpravy se zásadou volného pohybu zboží“

2

2019/C 44/03

Věc C-378/17: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 4. prosince 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Supreme Court – Irsko) – The Minister for Justice and Equality, The Commissioner of the Garda Síochána v. Workplace Relations Commission „Řízení o předběžné otázce – Rovné zacházení v zaměstnání – Směrnice 2000/78/ES – Zákaz diskriminace na základě věku – Přijímání policistů – Vnitrostátní orgán zřízený zákonem k zajištění uplatňování unijního práva v konkrétní oblasti – Pravomoc upustit od použití vnitrostátních právních předpisů, které jsou v rozporu s unijním právem – Přednost unijního práva“

3

2019/C 44/04

Věc C-480/17: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 6. prosince 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Finanzgericht Köln – Německo) – Frank Montag v. Finanzamt Köln-Mitte „Řízení o předběžné otázce – Svoboda usazování – Přímé daně – Daň z příjmu – Odpočitatelnost příspěvků placených do profesního systému zabezpečení ve stáří a na soukromé důchodové pojištění – Vyloučení daňových nerezidentů“

3

2019/C 44/05

Věc C-629/17: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 6. prosince 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Supremo Tribunal de Justiça – Portugalsko) – J. Portugal Ramos Vinhos SA v. Adega Cooperativa de Borba CRL „Řízení o předběžné otázce – Duševní vlastnictví – Předpisy o ochranných známkách – Směrnice 2008/95/ES – Článek 3 odst. 1 písm. c) – Důvody neplatnosti – Slovní ochranná známka složená výlučně z označení nebo údajů, jež mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby – Jiné vlastnosti výrobku nebo služby – Zařízení pro výrobu výrobku – Slovní ochranná známka tvořená označením označujícím vinařské produkty a zeměpisným názvem tvořícím slovní prvek firmy majitele ochranné známky“

4

2019/C 44/06

Věc C-672/17: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 6. prosince 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – Portugalsko) – Tratave – Tratamento de Águas Residuais do Ave SA v. Autoridade Tributária e Aduaneira „Řízení o předběžné otázce – Daň z přidané hodnoty (DPH) – Základ daně – Snížení – Zásada daňové neutrality“

5

2019/C 44/07

Věc C-675/17: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 6. prosince 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Consiglio di Stato – Itálie) – Ministero della Salute v. Hannes Preindl „Řízení o předběžné otázce – Uznávání odborných kvalifikací – Směrnice 2005/36/ES – Uznávání dokladů o dosažené odborné kvalifikaci získaných po skončení období odborného vzdělávání, která se částečně překrývají – Ověřovací pravomoc hostitelského členského státu“

5

2019/C 44/08

Věc C-92/18: Žaloba podaná dne 7. února 2018 – Francouzská republika v. Evropský parlament

6

2019/C 44/09

Věc C-412/18 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 22. června 2018 Anthonym Andrewem Kingem proti usnesení Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 10. dubna 2018 ve věci T-810/17, King v. Komise

7

2019/C 44/10

Věc C-547/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu (Polsko) dne 23. srpna 2018 – Dong Yang Electronics Sp. z o.o. v. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu

7

2019/C 44/11

Věc C-558/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sądem Okręgowym w Łodzi (Polsko) dne 3. září 2018 – Miasto Łowicz v. Skarb Państwa – Wojewoda Łódzki

8

2019/C 44/12

Věc C-563/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sądem Okręgowym w Warszawie (Polsko) dne 5. září 2018 – trestní řízení proti VX, WW, XV

9

2019/C 44/13

Věc C-585/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sądem Najwyższym (Polsko) dne 20. září 2018 – A. K. v. Krajowa Rada Sądownictwa

9

2019/C 44/14

Věc C-624/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sądem Najwyższym (Polsko) dne 3. října 2018 – CP v. Sąd Najwyższy

10

2019/C 44/15

Věc C-625/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sądem Najwyższym (Polsko) dne 3. října 2018 – DO v. Sąd Najwyższy

10

2019/C 44/16

Věc C-653/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Naczelny Sąd Administracyjny (Polsko) dne 17. října 2018 – Unitel Sp. z o.o. w Warszawie v. Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

11

2019/C 44/17

Věc C-668/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sąd Najwyższy (Polsko) dne 26. října 2018 – BP v. UNIPARTS sarl z/s w Nyon

12

2019/C 44/18

Věc C-684/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel București (Rumunsko) dne 6. listopadu 2018 – World Comm Trading Gfz SRL v. Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF), Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești

13

2019/C 44/19

Věc C-709/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Špecializovaným trestným súdom (Slovensko) dne 14. listopadu 2018 – trestní řízení proti UL a VM

14

2019/C 44/20

Věc C-725/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Grondwettelijk Hof (Belgie) dne 22. listopadu 2018 – Anton van Zantbeek VOF v. Ministerraad

15

2019/C 44/21

Věc C-735/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Justice de paix du troisième canton de Charleroi (Belgie) dne 26. listopadu 2018 – IZ v. Ryanair DAC

16

2019/C 44/22

Věc C-742/18 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 27. listopadu 2018 Českou republikou proti rozsudku Tribunálu (Pátý senát) vydanému dne 13. září 2018 ve věci T-627/16, Česká republika v. Komise

17

Tribunál

2019/C 44/23

Věci T-274/16 a T-275/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. listopadu 2018 – Saleh Thabet a další v. Rada „Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vzhledem k situaci v Egyptě – Zmrazení finančních prostředků – Cíle – Kritéria pro zařazení dotčených osob – Prodloužení zařazení žalobců na seznam dotčených osob – Skutkový základ – Námitka protiprávnosti – Právní základ – Proporcionalita – Právo na spravedlivý proces – Presumpce neviny – Zásada řádné správy – Nesprávné právní posouzení – Zjevně nesprávné posouzení – Vlastnické právo – Právo na obhajobu – Právo na účinnou soudní ochranu“

19

2019/C 44/24

Spojené věci T-314/16 a T-435/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. listopadu 2018 – VG v. Komise „Přístup k dokumentům – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Dokumenty a informace týkající se rozhodnutí Komise o ukončení ‚dohody a přistoupení k Team Europe‘ – Odepření přístupu – Výjimka týkající se ochrany soukromí a osobnosti jednotlivce – Ochrana osobních údajů – Nařízení (ES) č. 45/2001 – Odmítnutí předání – Články 7, 47 a 48 Listiny základních práv – Mimosmluvní odpovědnost“

20

2019/C 44/25

Věc T-329/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 5. prosince 2018 – Bristol-Myers Squibb Pharma v. Komise a EMA „Humánní léčivé přípravky – Léčivé přípravky pro vzácná onemocnění – Rozhodnutí o odstranění stanoveného léčivého přípravku Elotuzumab z registru léčivých přípravků pro vzácná onemocnění – Rozhodnutí, kterým se konstatuje, že již nejsou splněna kritéria pro stanovování – Registrace humánního léčivého přípravku Empliciti (Elotuzumab) – Článek 5 odst. 12 písm. b) nařízení (ES) č. 141/2000 – Článek 5 odst. 8 nařízení č. 141/2000 – Povinnost uvést odůvodnění“

21

2019/C 44/26

Věc T-459/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. listopadu 2018 – Španělsko v. Komise „EZOZF a EZFRV – Výdaje vyloučené z financování – Článek 31 nařízení (ES) č. 1290/2005 – Nařízení (ES) č. 73/2009 – Nedostatky IACS – Trvalé pastviny – Riziko pro fondy – Dokument VI/5330/97 – Článek 73a odst. 2a nařízení (ES) č. 796/2004 – Článek 81 odst. 3 nařízení (ES) č. 1122/2009 – Článek 137 nařízení č. 73/2009 – Paušální opravy ve výši 25 a 10 %“

21

2019/C 44/27

Věc T-517/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 4. prosince 2018 – Janoha a další v. Komise „Veřejná služba – Smluvní zaměstnanci – Reforma služebního řádu ze dne 1. ledna 2014 – Článek 6 přílohy X služebního řádu – Nová ustanovení týkající se poskytování dnů dovolené úředníkům vyslaným do třetí země – Námitka protiprávnosti – Článek 10 druhý pododstavec služebního řádu – Články 7 a 33 Listiny základních práv – Rovné zacházení – Nabytá práva – Legitimní očekávání – Právní jistota – Zneužití pravomoci“

22

2019/C 44/28

Věc T-518/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 4. prosince 2018 – Carreras Sequeros a další v. Komise „Veřejná služba – Úředníci a smluvní zaměstnanci – Reforma služebního řádu z 1. ledna 2014 – Článek 6 přílohy X služebního řádu – Nová ustanovení o dovolené za kalendářní rok použitelná na úředníky vykonávající služební povinnosti ve třetích zemích – Námitka protiprávnosti – Účel dovolené za kalendářní rok“

23

2019/C 44/29

Věc T-560/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 4. prosince 2018 – Schneider v. EUIPO „Veřejná služba – Dočasní zaměstnanci – Vnitřní reorganizace útvarů EUIPO – Přeřazení – Právní základ – Článek 7 služebního řádu – Zájem služby – Podstatná změna úkolů – Rovnocennost pracovních míst – Skrytá sankce – Zneužití pravomoci – Právo být vyslechnut – Povinnost uvést odůvodnění“

24

2019/C 44/30

Věc T-688/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. listopadu 2018 – Janssen-Cases v. Komise „Veřejná služba – Úředníci – Přijímání – Oznámení o volném pracovním místě – Mediátor Komise – Příslušný OOJ – Přenesení pravomoci – Řízení – Projednání s výborem zaměstnanců – Odpovědnost“

24

2019/C 44/31

Věc T-720/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. listopadu 2018 – ARFEA v. Komise „Státní podpory – Retroaktivní vyrovnání za veřejnou službu poskytnuté italskými orgány – Služby meziregionální autobusové dopravy poskytované mezi lety 1997 a 1987 na základě koncesí – Rozhodnutí, kterým se podpora prohlašuje za neslučitelnou s vnitřním trhem a nařizuje se její vrácení – Rozsudek Altmark – Časová působnost hmotněprávních pravidel“

25

2019/C 44/32

Věc T-811/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. listopadu 2018 – Di Bernardo v. Komise „Veřejná služba – Úředníci – Přijímání – Oznámení o výběrovém řízení – Otevřené výběrové řízení – Nezapsání na seznam úspěšných uchazečů – Povinnost uvést odůvodnění – Odborná praxe – Odpovědnost“

26

2019/C 44/33

Věc T-829/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. listopadu 2018 – Mouvement pour une Europe des nations et des libertés v. Parlament „Institucionální právo – Evropský parlament – Rozhodnutí prohlašující určité výdaje politické strany za nezpůsobilé pro účely grantu za rozpočtový rok 2015 – Právo na řádnou správu – Právní jistota – Nařízení (ES) č. 2004/2003 – Zákaz nepřímého financování vnitrostátní politické strany“

26

2019/C 44/34

Věc T-875/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 5. prosince 2018 – Falcon Technologies International v. Komise „Přístup k dokumentům – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Zpráva o posouzení oznámeného subjektu ve smyslu právních předpisů v oblasti ES prohlášení o shodě zdravotnických prostředků – Odepření přístupu – Výjimka týkající se ochrany obchodních zájmů – Povinnost provést konkrétní a individuální přezkum – Převažující veřejný zájem – Odepření částečného přístupu

27

2019/C 44/35

Věc T-31/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. listopadu 2018 – Portugalsko v. Komise „EZZF – Výdaje vyloučené z financování – Zvláštní opatření ve prospěch nejvzdálenějších regionů – Článek 12 písm. c) nařízení (ES) č. 247/2006 – Technická pomoc – Kontrolní činnosti – Procesní záruky – Legitimní očekávání“

28

2019/C 44/36

Věc T-152/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 5. prosince 2018 – Sumner v. Komise „Přístup k dokumentům – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Dokumenty týkající se řízení o nesplnění povinnosti zahájeného Komisí vůči Irsku – Odepření přístupu – Výjimka týkající se ochrany inspekcí, vyšetřování a auditu – Obecná domněnka – Převažující veřejný zájem“

28

2019/C 44/37

Věc T-161/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. listopadu 2018 – Le Pen v. Parlament „Pravidla pro poskytování náhrad a příspěvků poslancům Evropského parlamentu – Náhrada výdajů na parlamentní asistenci – Vrácení neoprávněně vyplacených částek – Pravomoc generálního tajemníka – Právo na obhajobu – Legitimní očekávání – Povinnost uvést odůvodnění – Rovné zacházení – Zneužití pravomoci – Nesprávné posouzení faktů – Proporcionalita“

29

2019/C 44/38

Věc T-214/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. listopadu 2018 – Out of the blue v. EUIPO – Dubois a MFunds USA (FUNNY BANDS) „Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Evropské unie FUNNY BANDS – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) a čl. 52 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) a c) a čl. 59 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2017/1001]“

30

2019/C 44/39

Věc T-312/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 5. prosince 2018 – Campbell v. Komise „Přístup k dokumentům – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Dokumenty týkající se řízení o nesplnění povinnosti zahájeného Komisí proti Litevské republice – Odepření přístupu – Výjimka týkající se ochrany inspekce, vyšetřování a auditu – Obecná domněnka – Převažující veřejný zájem“

31

2019/C 44/40

Věc T-315/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. listopadu 2018 – Hebberecht v. ESVČ „Veřejná služba – Úředníci – Evropská služba pro vnější činnost – Přidělení – Místo vedoucí delegace Evropské unie v Etiopii – Rozhodnutí, kterým se zamítá prodloužení přidělení – Zájem služby – Povinnost uvést odůvodnění – Rovné zacházení“

31

2019/C 44/41

Věc T-372/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. listopadu 2018 – Louis Vuitton Malletier v. EUIPO – Bee-Fee Group (LV POWER ENERGY DRINK) „Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Evropské unie LV POWER ENERGY DRINK – Starší obrazová ochranná známka Evropské unie LV – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Článek 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 5 nařízení (EU) 2017/1001] – Článek 53 odst. 1 písm. a) nařízení č. 207/2009 [nyní čl. 60 odst. 1 písm. a) nařízení 2017/1001] – Článek 75 nařízení č. 207/2009 (nyní článek 94 nařízení 2017/1001) – Dřívější rozhodnutí EUIPO uznávající dobré jméno starší ochranné známky“

32

2019/C 44/42

Věc T-373/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. listopadu 2018 – Louis Vuitton Malletier v. EUIPO – Fulia Trading (LV BET ZAKŁADY BUKMACHERSKIE) „Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie LV BET ZAKŁADY BUKMACHERSKIE – Starší obrazová ochranná známka Evropské unie LV – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Článek 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 5 nařízení (EU) 2017/1001] – Článek 75 nařízení č. 207/2009 (nyní článek 94 nařízení 2017/1001) – Dřívější rozhodnutí EUIPO uznávající dobré jméno starší ochranné známky“

33

2019/C 44/43

Věc T-416/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 23. listopadu 2018 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v. EUIPO – Papouis Dairies (fino) „Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie fino Cyprus Halloumi Cheese – Starší kolektivní slovní ochranná známka Evropské unie HALLOUMI – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Podobnost označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“

34

2019/C 44/44

Věc T-417/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 23. listopadu 2018 – Kypr v. EUIPO – Papouis Dairies (fino Cyprus Halloumi Cheese) „Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie fino Cyprus Halloumi Cheese – Starší slovní certifikační ochranná známka Spojeného království HALLOUMI – Zamítnutí námitek – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Podobnost označení“

35

2019/C 44/45

Věc T-458/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. listopadu 2018 – Shindler a další v. Rada „Žaloba na neplatnost – Institucionální právo – Vystoupení Spojeného království z Unie – Dohoda o podmínkách pro vystoupení – Článek 50 SEU – Rozhodnutí Rady o zmocnění k zahájení jednání se Spojeným královstvím za účelem uzavření uvedené dohody – Občané Spojeného království pobývající v jiném členském státě Unie – Přípravný akt – Akt, který nelze napadnout žalobou – Neexistence bezprostředního dotčení – Nepřípustnost“

35

2019/C 44/46

Věc T-493/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. listopadu 2018 – WL v. ERCEA „Veřejná služba – Smluvní zaměstnanci – Správní šetření – Prodloužení zkušební doby – Přípravný akt – Propuštění – Oznámení o propuštění e-mailem – Lhůta pro podání stížnosti – Počátek – Nepřípustnost – Dodržení formálních náležitostí – Rozhodnutí o propuštění na konci zkušební doby – Ztráta důvěry – Odpovědnost – Žádost o konání jednání obsažená v žalobě a opětovně nepodaná v souladu s čl. 106 odst. 2 jednacího řádu“

36

2019/C 44/47

Věc T-651/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. listopadu 2018 – Sata v. EUIPO – Zhejiang Auarita Pneumatic Tools (Stříkací pistole na barvu) „(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství představující stříkací pistoli na barvu – Starší (průmyslové) vzory Společenství – Důvod neplatnosti – Informovaný uživatel – Míra volnosti původce vzoru – Individuální povaha – Saturace v daném oboru – Článek 6 a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002 – Užitečnost ústní části řízení – Článek 64 odst. 1 nařízení č. 6/2002 – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 62 nařízení č. 6/2002“

37

2019/C 44/48

Věc T-681/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. listopadu 2018 – Khadi and Village Industries Commission v. EUIPO – BNP Best Natural Products (Khadi) „Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Evropské unie Khadi – Předložení důkazů poprvé před odvolacím senátem – Posuzovací pravomoc odvolacího senátu – Článek 76 odstavec 2 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 95 odstavec 2 nařízení (EU) 2017/1001] – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranná známka, která by mohla klamat veřejnost – Článek 7 odstavec 1 písm. g) nařízení č. 207/2009 [nyní článek 7 odstavec 1 písm. g) nařízení 2017/1001] – Ochranná známka obsahující znaky, emblémy a erby – Článek 7 odstavec 1 písm. i) nařízení č. 207/2009 [nyní článek 7 odstavec 1 písm. i) nařízení 2017/1001] – Dobrá víra – Článek 52 odstavec 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 [nyní článek 59 odstavec 1 písm. b) nařízení 2017/1001]“

38

2019/C 44/49

Věc T-682/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. listopadu 2018 – Khadi and Village Industries Commission v. EUIPO – BNP Best Natural Products (khadí Naturprodukte aus Indíen) „Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Evropské unie khadí Naturprodukte aus Indíen – Předložení důkazů poprvé před odvolacím senátem – Posuzovací pravomoc odvolacího senátu – Článek 76 odstavec 2 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 95 odstavec 2 nařízení (EU) 2017/1001] – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranná známka, která by mohla klamat veřejnost – Článek 7 odstavec 1 písm. g) nařízení č. 207/2009 [nyní článek 7 odstavec 1 písm. g) nařízení 2017/1001] – Dobrá víra – Článek 52 odstavec 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 [nyní článek 59 odstavec 1 písm. b) nařízení 2017/1001]“

39

2019/C 44/50

Věc T-683/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. listopadu 2018 – Khadi and Village Industries Commission v. EUIPO – BNP Best Natural Products GmbH „Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Evropské unie Khadi Ayurveda – Předložení důkazů poprvé před odvolacím senátem – Posuzovací pravomoc odvolacího senátu – Článek 76 odstavec 2 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 95 odstavec 2 nařízení (EU) 2017/1001] – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranná známka, která by mohla klamat veřejnost – Článek 7 odstavec 1 písm. g) nařízení č. 207/2009 [nyní článek 7 odstavec 1 písm. g) nařízení 2017/1001] – Dobrá víra – Článek 52 odstavec 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 [nyní článek 59 odstavec 1 písm. b) nařízení 2017/1001]“

40

2019/C 44/51

Věc T-702/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 23. listopadu 2018 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v. EUIPO-Papouis Dairies(Papouis Halloumi) „Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie Papouis Halloumi – Starší kolektivní slovní ochranná známka Evropské unie HALLOUMI – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Podobnost označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“

41

2019/C 44/52

Věc T-703/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 23. listopadu 2018 – Kypr v. EUIPO – Papouis Dairies (Papouis Halloumi) „Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie Papouis Halloumi – Starší slovní certifikační ochranná známka Spojeného království HALLOUMI – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Podobnost označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“

42

2019/C 44/53

Věc T-724/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. listopadu 2018 – The Vianel Group v. EUIPO – Viania Dessous (VIANEL) „Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Slovní ochranná známka VIANEL – Starší slovní ochranná známka Evropské unie VIANIA – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“

43

2019/C 44/54

Věc T-763/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. listopadu 2018 – Septona v. EUIPO – Intersnack Group (welly) „Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie welly – Starší obrazové ochranné známky Evropské unie Kelly’s a Kelly’s www.kellys.eu CHIPS – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“

43

2019/C 44/55

Věc T-824/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. listopadu 2018 – H2O Plus v. EUIPO (H 2 O+) „Ochranná známka Evropské unie – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Obrazová ochranná známka H 2 O+ – Absolutní důvod pro zamítnutí – Neexistence rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“

44

2019/C 44/56

Věc T-826/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. listopadu 2018 – Team Bank v. EUIPO – Fio Systems (FYYO) „Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie FYYO – Starší slovní ochranná známka Evropské unie FIO – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Podobnost označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“

45

2019/C 44/57

Věc T-9/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. listopadu 2018 – Addiko Bank v. EUIPO (STRAIGHTFORWARD BANKING) „Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie STRAIGHTFORWARD BANKING – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) 2017/1001“

45

2019/C 44/58

Věc T-59/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. listopadu 2018 – Endoceutics v. EUIPO – Merck (FEMIVIA) „Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie FEMIVIA – Starší slovní ochranná známka Evropské unie FEMIBION INTIMA – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“

46

2019/C 44/59

Věc T-78/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. listopadu 2018 – AB Mauri Italy v. EUIPO – Lesaffre (FERMIN) „Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie FERMIN – Starší mezinárodní slovní ochranná známka a starší slovní ochranná známka Beneluxu FERMIPAN – Relativní důvod pro zamítnutí – Článek 8 odstavec 1 písm. b) nařízení 2017/100“

47

2019/C 44/60

Věc T-585/11: Usnesení Tribunálu ze dne 25. října 2018 – Cheverny Investments v. Komise „Státní podpory – Německé daňové právní předpisy o převodu ztrát do budoucích zdaňovacích období (Sanierungsklausel) – Rozhodnutí prohlašující podporu za neslučitelnou s vnitřním trhem – Zrušení napadeného aktu Soudním dvorem – Zánik předmětu sporu – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

47

2019/C 44/61

Věc T-586/11: Usnesení Tribunálu ze dne 25. října 2018 – Oppenheim v. Komise „Státní podpory – Německé daňové právní předpisy o převodu ztrát do budoucích zdaňovacích období (Sanierungsklausel) – Rozhodnutí prohlašující podporu za neslučitelnou s vnitřním trhem – Zrušení napadeného aktu Soudním dvorem – Zánik předmětu sporu – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

48

2019/C 44/62

Věc T-610/11: Usnesení Tribunálu ze dne 25. října 2018 – Wagon Automotive Nagold v. Komise „Státní podpory – Německé daňové předpisy upravující možnost převodu ztrát do dalších zdaňovacích období (Sanierungsklausel) – Rozhodnutí prohlašující podporu za neslučitelnou s vnitřním trhem – Zrušení napadeného aktu Soudním dvorem – Zánik předmětu sporu – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

49

2019/C 44/63

Věc T-612/11: Usnesení Tribunálu ze dne 25. října 2018 – Treofan Holdings a Treofan Germany v. Komise „Státní podpory – Německé daňové právní předpisy o převodu ztrát do budoucích zdaňovacích období (Sanierungsklausel) – Rozhodnutí prohlašující podporu za neslučitelnou s vnitřním trhem – Zrušení napadeného aktu Soudním dvorem – Zánik předmětu sporu – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

50

2019/C 44/64

Věc T-613/11: Usnesení Tribunálu ze dne 25. října 2018 – VMS Deutschland v. Komise „Státní podpory – Německé daňové právní předpisy o převodu ztrát do budoucích zdaňovacích období (Sanierungsklausel) – Rozhodnutí prohlašující podporu za neslučitelnou s vnitřním trhem – Zrušení napadeného aktu Soudním dvorem – Zánik předmětu sporu – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

50

2019/C 44/65

Věc T-619/11: Usnesení Tribunálu ze dne 25. října 2018 – CB v. Komise „Státní podpory – Německé daňové právní předpisy o převodu ztrát do budoucích zdaňovacích období (Sanierungsklausel) – Rozhodnutí prohlašující podporu za neslučitelnou s vnitřním trhem – Zrušení napadeného aktu Soudním dvorem – Zánik předmětu sporu – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

51

2019/C 44/66

Věc T-621/11: Usnesení Tribunálu ze dne 25. října 2018 – SiNN v. Komise „Státní podpora – Německé daňové předpisy upravující možnost převodu ztrát do dalších zdaňovacích období – Rozhodnutí prohlašující podporu za neslučitelnou s vnitřním trhem – Zrušení napadeného aktu Soudním dvorem – Zánik předmětu sporu – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

52

2019/C 44/67

Věc T-626/11: Usnesení Tribunálu ze dne 25. října 2018 – Sky Deutschland a Sky Deutschland Fernsehen v. Komise „Státní podpory – Německé daňové předpisy upravující možnost převodu ztrát do dalších zdaňovacích období (Sanierungsklausel) – Rozhodnutí prohlašující podporu za neslučitelnou s vnitřním trhem – Zrušení napadeného aktu Soudním dvorem – Zánik předmětu sporu – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

53

2019/C 44/68

Věc T-627/11: Usnesení Tribunálu ze dne 25. října 2018 – ATMvision v. Komise „Státní podpory – Německé daňové právní předpisy o převodu ztrát do budoucích zdaňovacích období (Sanierungsklausel) – Rozhodnutí prohlašující podporu za neslučitelnou s vnitřním trhem – Zrušení napadeného aktu Soudním dvorem – Zánik předmětu sporu – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

53

2019/C 44/69

Věc T-628/11: Usnesení Tribunálu ze dne 25. října 2018 – Biogas Nord v. Komise „Státní podpory – Německé daňové předpisy upravující možnost převodu ztrát do dalších zdaňovacích období (Sanierungsklausel) – Rozhodnutí prohlašující podporu za neslučitelnou s vnitřním trhem – Zrušení napadeného aktu Soudním dvorem – Zánik předmětu sporu – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

54

2019/C 44/70

Věc T-629/11: Usnesení Tribunálu ze dne 25. října 2018 – Biogas Nord Anlagenbau v. Komise „Státní podpory – Německé daňové předpisy upravující možnost převodu ztrát do dalších zdaňovacích období (Sanierungsklausel) – Rozhodnutí prohlašující podporu za neslučitelnou s vnitřním trhem – Zrušení napadeného aktu Soudním dvorem – Zánik předmětu sporu – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

55

2019/C 44/71

Věc T-552/16: Usnesení Tribunálu ze dne 16. listopadu 2018 – OT v. Komise „Veřejná služba – Smluvní zaměstnanci – Přihláška na místo ředitele EMCDDA – Zamítnutí přihlášky – Stanovisko poradního výboru – Akt, který nelze napadnout žalobou – Zjevná nepřípustnost“

56

2019/C 44/72

Věc T-576/16: Usnesení Tribunálu ze dne 16. listopadu 2018 – OT v. Komise „Veřejná služba – Dočasní zaměstnanci – Žádost o pracovní místo ředitele EMCDDA – Odmítnutí žádosti o pracovní místo – Litispendence – Zamítnutí žádosti o pomoc – Neexistence právního zájmu – Žaloba zčásti zjevně nepřípustná a zčásti zjevně neopodstatněná“

56

2019/C 44/73

Věc T-661/16: Usnesení Tribunálu ze dne 19. listopadu 2018 – Credito Fondiario v. Jednotný výbor pro řešení krizí „Žaloba na neplatnost – Hospodářská a měnová unie – Bankovní unie – Jednotný mechanismus pro řešení krizí úvěrových institucí a některých investičních podniků – Jednotný fond pro řešení krizí – Stanovení příspěvku předem na rok 2016 – Lhůta k podání žaloby – Opožděnost – Námitka protiprávnosti – Zjevná nepřípustnost“

57

2019/C 44/74

Věc T-14/17: Usnesení Tribunálu ze dne 19. listopadu 2018 – Landesbank Baden-Württemberg v. SRB „Žaloba na neplatnost – Hospodářská a měnová unie – Bankovní unie – Jednotný mechanismus pro řešení krizí úvěrových institucí a některých investičních podniků (SRM) – Jednotný fond pro řešení krizí (FRU) – Stanovení příspěvku předem na rok 2016 – Lhůta k podání žaloby – Opožděnost – Zjevná nepřípustnost“

58

2019/C 44/75

Věc T-42/17: Usnesení Tribunálu ze dne 19. listopadu 2018 – VR-Bank Rhein-Sieg v. SRB „Žaloba na neplatnost – Hospodářská a měnová unie – Bankovní unie – Jednotný mechanismus pro řešení krizí úvěrových institucí a některých investičních podniků (SRM) – Jednotný fond pro řešení krizí (SRF) – Stanovení příspěvku předem na rok 2016 – Lhůta k podání žaloby – Opožděnost – Zjevná nepřípustnost“

58

2019/C 44/76

Věc T-282/17: Usnesení Tribunálu ze dne 25. října 2018 – UI v. Rada „Veřejná služba – Úředník – Žaloba pro nečinnost – Neexistence rozhodnutí po vydání zprávy o průběhu zkušební doby – Článek 34 služebního řádu – Rozhodnutí o odvolání – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

59

2019/C 44/77

Věc T-293/17: Usnesení Tribunálu ze dne 23. října 2018 – Fakro v. Komise „Hospodářská soutěž – Zneužití dominantního postavení na trhu střešních oken – Žaloba pro nečinnost – Zamítavé rozhodnutí ukončující nečinnost – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

60

2019/C 44/78

Věc T-355/17: Usnesení Tribunálu ze dne 22. listopadu 2018 – Daico International v. EUIPO – American Franchise Marketing (RoB) „Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka RoB – Prohlášení neplatnosti – Článek 60 odst. 1 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 68 odst. 1 nařízení (EU) 2017/1001] – Článek 75 nařízení č. 207/2009 (nyní článek 94 nařízení 2017/1001) – Pravidlo 49 odst. 3 nařízení (ES) č. 2868/95 [nyní čl. 23 odst. 3 nařízení (EU) 2018/625] – Pravidlo 62 odst. 3 nařízení č. 2868/95 (nyní čl. 58 odst. 3 nařízení 2018/625) – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“

60

2019/C 44/79

Věc T-356/17: Usnesení Tribunálu ze dne 22. listopadu 2018 – Daico International v. EUIPO – American Franchise Marketing (RoB) „Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka RoB – Prohlášení neplatnosti – Článek 75 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 94 nařízení (EU) 2017/1001] – Pravidlo 62 odst. 3 nařízení (ES) č. 2868/95 [nyní čl. 58 odst. 3 nařízení (EU) 2018/625] – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“

61

2019/C 44/80

Věc T-494/17: Usnesení Tribunálu ze dne 19. listopadu 2018 – Iccrea Banca v. Komise a CRU „Žaloba na neplatnost a na náhradu škody – Hospodářská a měnová unie – Bankovní unie – Jednotný mechanismus pro řešení krizí úvěrových institucí a některých investičních podniků – Jednotný fond pro řešení krizí – Stanovení příspěvku předem na rok 2016 – Nesprávné označení žalované – Lhůta k podání žaloby – Opožděnost – Hypotetické akty – Návrh na náhradu škody – Úzká spojitost s návrhem znějícím na zrušení – Námitka protiprávnosti – Zjevná nepřípustnost“

62

2019/C 44/81

Věc T-560/17: Usnesení Tribunálu ze dne 6. listopadu 2018 – Fortischem v. Parlament a Rada „Žaloba na neplatnost – Životní prostředí – Nařízení (EU) 2017/852 – Ochrana lidského zdraví a životního prostředí – Zákaz výroby chlóru a sodíku pomocí rtuti jako elektrody – Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU – Nedostatek individuálního dotčení – Nepřípustnost“

62

2019/C 44/82

Věc T-658/17: Usnesení Tribunálu ze dne 12. listopadu 2018 – Stichting Against Child Trafficking v. Komise „Žaloba na neplatnost a na nečinnost – Právnická osoba informující úřad OLAF o možných pochybeních – Rozhodnutí OLAF nezahájit šetření – Akt, který nelze napadnout žalobou – Nepřípustnost – Náklady řízení – Spravedlnost – Článek 135 odst. 1 jednacího řádu“

63

2019/C 44/83

Věc T-711/17: Usnesení Tribunálu ze dne 14. listopadu 2018 – Spinoit v. Komise a další „Žaloba na neplatnost a na náhradu škody – Akt přijatý vedoucím výboru delegace Unie v Alžírsku v rámci veřejné zakázky na poskytování služeb – Rozhodnutí, kterým se požaduje nahrazení žalobce jako odborníka – Vypovězení dohody mezi zadávající společností a žalobcem v důsledku tohoto rozhodnutí – Neexistence pasivní legitimace – Akt, který nelze napadnout žalobou – Neexistence dostatečně vážného porušení právní normy přiznávající práva jednotlivcům – Příčinná souvislost – Žaloba zčásti zjevně nepřípustná a zčásti po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“

64

2019/C 44/84

Věc T-717/17: Usnesení Tribunálu ze dne 6. listopadu 2018 – Chioreanu v. ERCEA „Žaloba na neplatnost – ERCEA – Rámcový program pro výzkum a inovace ‚Horizont 2020‘ – Rozhodnutí o zamítnutí žádosti o přezkum hodnocení výzkumného návrhu – Správní stížnost podaná ke Komisi – Zamítnutí správní stížnosti – Nesprávné označení žalovaného – Návrh na vydání soudního příkazu – Zjevná nepřípustnost“

65

2019/C 44/85

Věc T-733/17 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 23. listopadu 2018 – GMPO v. Komise „Řízení o předběžných opatřeních – Humánní léčivé přípravky – Účinná látka trientin tetrahydrochlorid – Rozhodnutí Komise neklasifikovat léčivý přípravek Cuprior-trientin jako léčivý přípravek pro vzácná onemocnění – Nařízení (ES) č. 141/2000 – Návrh na odklad vykonatelnosti – Nedostatek naléhavosti“

65

2019/C 44/86

Věc T-756/17: Usnesení Tribunálu ze dne 27. listopadu 2018 – CMS Hasche Sigle v. EUIPO (WORLD LAW GROUP) „Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie WORLD LAW GROUP – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“

66

2019/C 44/87

Věc T-793/17: Usnesení Tribunálu ze dne 14. listopadu 2018 – Bruel v. Komise a další „Žaloba na neplatnost a na náhradu škody – Akt přijatý vedoucím výboru delegace Unie v Alžírsku v rámci veřejné zakázky na poskytování služeb – Rozhodnutí, kterým se požaduje nahrazení žalobce jako odborníka – Vypovězení dohody mezi zadávající společností a žalobcem v důsledku tohoto rozhodnutí – Neexistence pasivní legitimace – Akt, který nelze napadnout žalobou – Neexistence dostatečně vážného porušení právní normy přiznávající práva jednotlivcům – Příčinná souvislost – Žaloba zčásti zjevně nepřípustná a zčásti po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“

67

2019/C 44/88

Věc T-809/17: Usnesení Tribunálu ze dne 15. listopadu 2018 – Intercontact Budapest v. CdT „Žaloba na neplatnost – Veřejné zakázky na služby – Nabídkové řízení – Zařazení uchazeče v systému kaskády – Lhůta k podání žaloby – Opožděnost – Nepřípustnost“

67

2019/C 44/89

Věc T-811/17: Usnesení Tribunálu ze dne 3. prosince 2018 – Classic Media v. EUIPO – Pirelli Tyre (CLASSIC DRIVER) „Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Slovní ochranná známka CLASSIC DRIVER – Starší slovní ochranná známka Evropské unie DRIVER – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“

68

2019/C 44/90

Věc T-45/18: Usnesení Tribunálu ze dne 15. listopadu 2018 – Novenco Building & Industry v. EUIPO – Novenco Ventilator (Beijing) (NOVENCO) „Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Obrazová ochranná známka NOVENCO – Starší slovní ochranná známka Evropské unie Novenco – Výmaz mezinárodního zápisu – Zánik předmětu sporu – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

69

2019/C 44/91

Věc T-82/18: Usnesení Tribunálu ze dne 21. listopadu 2018 – Husky CZ v. EUIPO – Husky of Tostock (HUSKY) „Ochranná známka Evropské unie – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie HUSKY – Starší slovní a obrazové ochranné známky Evropské unie HUSKY – Relativní důvod pro zamítnutí – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“

69

2019/C 44/92

Věc T-257/18: Usnesení Tribunálu ze dne 30. listopadu 2018 – Front Polisario v. Rada „Žaloba na neplatnost – Evropsko-středomořská letecká dohoda mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Marockým královstvím na straně druhé – Akt o uzavření – Nepoužitelnost uvedené dohody na území Západní Sahary – Nedostatek aktivní legitimace – Nepřípustnost“

70

2019/C 44/93

Věc T-305/18 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 28. listopadu 2018 – Kljujev v. Rada „Řízení o předběžných opatřeních – Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vzhledem k situaci na Ukrajině – Zmrazení finančních prostředků – Návrh na odklad vykonatelnosti – Fumus boni juris – Neexistence naléhavosti“

71

2019/C 44/94

Věc T-337/18 R II: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 25. října 2018 – Laboratoire Pareva v. Komise „Řízení o předběžných opatřeních – Nařízení (EU) č. 528/2012 – Biocidní přípravky – Účinná látka PHMB (1415; 4.7) – Neschválení – Návrh na předběžná opatření – Nový návrh – Neexistence nových skutečností – Nepřípustnost“

71

2019/C 44/95

Věc T-347/18 RII: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 25. října 2018 – Laboratoire Pareva v. Komise „Řízení o předběžných opatřeních – Nařízení (EU) č. 528/2012 – Biocidní přípravky – Účinná látka PHMB (1415; 4.7) – Neschválení – Návrh na předběžná opatření – Nový návrh – Neexistence nových skutečností – Nepřípustnost“

72

2019/C 44/96

Věc T-419/18 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 25. října 2018 – Crédit agricole a Crédit agricole Corporate and Investment Bank v. Komise „Řízení o předběžných opatřeních – Hospodářská soutěž – Euro Interbank Offered Rates (Euribor) – Euro Interest Rate Derivatives (EIRD) – Zamítnutí žádosti o důvěrné zacházení s určitými informacemi uvedenými v rozhodnutí konstatujícím porušení článku 101 SFEU – Zásada presumpce neviny – Návrh na nařízení předběžných opatření – Nedostatek fumus boni iuris“

73

2019/C 44/97

Věc T-420/18 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 25. října 2018 – JPMorgan Chase a další v. Komise „Řízení o předběžných opatřeních – Hospodářská soutěž – Euro Interbank Offered Rates (Euribor) – Euro Interest Rate Derivatives (EIRD) – Zamítnutí žádosti o důvěrné zacházení s rozhodnutím konstatujícím porušení článku 101 SFEU – Zásada presumpce neviny – Návrh na nařízení předběžných opatření – Nedostatek fumus boni iuris“

73

2019/C 44/98

Věc T-590/18 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 25. října 2018 – Antonakopoulos v. Parlament „Řízení o předběžných opatřeních – Veřejná služba – Úředníci – Dočasné zproštění úředníka funkce bez zachování platu – Návrh na odklad vykonatelnosti – Zásah do dobré pověsti – Neexistence naléhavosti“

74

2019/C 44/99

Věc T-591/18 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 25. října 2018 – ZD v. Parlament „Řízení o předběžných opatřeních – Veřejná služba – Úředníci – Odvolání úředníka z funkce bez srážek z odměny – Návrh na odklad vykonatelnosti – Poškození dobré pověsti – Neexistence naléhavosti“

75

2019/C 44/100

Věc T-603/18 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 25. října 2018 – ZE v. Parlament „Řízení o předběžných opatřeních – Veřejná služba – Úředníci – Zproštění úředníka výkonu služby bez krácení odměny – Návrh na nařízení předběžných opatření – Ztráta dobré pověsti – Neexistence naléhavosti“

75

2019/C 44/101

Věc T-699/18: Žaloba podaná dne 26. listopadu 2018 – Apera Capital Master v. EUIPO – Altera Capital (APERA CAPITAL)

76

2019/C 44/102

Věc T-708/18: Žaloba podaná dne 28. listopadu 2018 – ZPC Flis v. EUIPO – Aldi Einkauf (FLIS Happy Moreno choco)

76

2019/C 44/103

Věc T-712/18: Žaloba podaná dne 3. prosince 2018 – Umweltinstitut München v. Komise

77

2019/C 44/104

Věc T-713/18: Žaloba podaná dne 3. prosince 2018 – Esim Chemicals v. EUIPO – Sigma-Tau Industrie Farmaceutiche Riunite (ESIM Chemicals)

78

2019/C 44/105

Věc T-716/18: Žaloba podaná dne 5. prosince 2018 – The Logistical Approach v. EUIPO – Idea Groupe (Idealogistic Compass Greatest care in getting it there)

79

2019/C 44/106

Věc T-719/18: Žaloba podaná dne 6. prosince 2018 – Telemark plus v. EUIPO (Telemarkfest)

79

2019/C 44/107

Věc T-729/18: Žaloba podaná dne 10. prosince 2018 – El Corte Inglés v. EUIPO – Lloyd Shoes (LLOYD)

80

2019/C 44/108

Věc T-636/15: Usnesení Tribunálu ze dne 8. listopadu 2018 – Infratel Italia a další v. Komise

81

2019/C 44/109

Věc T-295/17: Usnesení Tribunálu ze dne 26. listopadu 2018 – Danpower Baltic v. Komise

81

2019/C 44/110

Věc T-379/17: Usnesení Tribunálu ze dne 26. listopadu 2018 – Tengelmann Warenhandelsgesellschaft v. EUIPO – C & C IP (T)

81

2019/C 44/111

Věc T-401/17: Usnesení Tribunálu ze dne 26. listopadu 2018 – Tengelmann Warenhandelsgesellschaft v. EUIPO – C & C IP (T)

82

2019/C 44/112

Věc T-730/17: Usnesení Tribunálu ze dne 20. listopadu 2018 – Evropaïki Dynamiki v. Komise

82

2019/C 44/113

Věc T-2/18: Usnesení Tribunálu ze dne 15. listopadu 2018 – Wirecard v. EUIPO – AXA Banque (boon.)

82

2019/C 44/114

Věc T-222/18: Usnesení Tribunálu ze dne 29. listopadu 2018 – Aliança – Vinhos de Portugal v. EUIPO – Lidl Stiftung (ALIANÇA VINHOS DE PORTUGAL)

82

2019/C 44/115

Věc T-252/18: Usnesení Tribunálu ze dne 27. listopadu 2018 – European Anglers Alliance v. Rada

83

2019/C 44/116

Věc T-374/18: Usnesení Tribunálu ze dne 15. listopadu 2018 – Labiri v. EHSV

83