Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0671

Věc T-671/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 17. ledna 2019 – Turbo-K International v. EUIPO – Turbo K (TURBO K „Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie TURBO-K – Starší nezapsané ochranné známky TURBO-K – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Používání označení, které má širší než lokální rozsah, v obchodním styku – Článek 8 odst. 4 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 4 nařízení (EU) 2017/1001] – Režim žaloby podle ‚common law‘ týkající se neoprávněného užívání označení (action for passing off) – ‚Goodwill‘“

Úř. věst. C 93, 11.3.2019, p. 54–55 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

11.3.2019   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 93/54


Rozsudek Tribunálu ze dne 17. ledna 2019 – Turbo-K International v. EUIPO – Turbo K (TURBO K

(Věc T-671/17) (1)

(„Ochranná známka Evropské unie - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie TURBO-K - Starší nezapsané ochranné známky TURBO-K - Relativní důvod pro zamítnutí zápisu - Používání označení, které má širší než lokální rozsah, v obchodním styku - Článek 8 odst. 4 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 4 nařízení (EU) 2017/1001] - Režim žaloby podle ‚common law‘ týkající se neoprávněného užívání označení (action for passing off) - ‚Goodwill‘“)

(2019/C 93/68)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Turbo-K International Ltd (Birmingham, Spojené království) (zástupci: A. Norris a A. Muir Wood, barristers)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupce: H. O’Neill, zmocněnec)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Turbo-K Ltd (Winchester, Spojené království) (zástupci: O. van Haperen, advokát, a T. St Quintin, barrister, a E. Morris, solicitor)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu EUIPO ze dne 14. července 2017 (věc R 2135/2016-2) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Turbo-K a Turbo-K International.

Výrok

1.

Žaloba se zamítá.

2.

Vedlejší žaloba se zamítá jako nepřípustná.

3.

Společnosti Turbo-K International Ltd a Turbo-K Ltd ponesou každá vlastní náklady řízení a každá nahradí polovinu nákladů řízení vynaložených Úřadem Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO).


(1)  Úř. věst. C 424, 11.12.2017.


Top
  翻译: