This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CB0008
Case C-8/18: Order of the Court (Ninth Chamber) of 16 May 2019 (request for a preliminary ruling from the Vilniaus apygardos teismas — Lithuania) — TE, UD, YB, ZC v Luminor Bank AB (Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) and Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Freedom to provide services — Markets in financial instruments — Natural person who has acquired a derivative financial instrument from a bank — Classification of that person within the meaning of EU law)
Věc C-8/18: Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 16. května 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Vilniaus apygardos teismas — Litva) — TE, UD, YB, ZC v. Luminor Bank AB („Řízení o předběžné otázce — Článek 53 odst. 2 a článek 99 jednacího řádu Soudního dvora — Volný pohyb služeb — Trhy finančních nástrojů — Soukromá osoba, která od banky nabyla derivátový finanční nástroj — Kvalifikace uvedené soukromé osoby ve smyslu unijního práva“)
Věc C-8/18: Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 16. května 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Vilniaus apygardos teismas — Litva) — TE, UD, YB, ZC v. Luminor Bank AB („Řízení o předběžné otázce — Článek 53 odst. 2 a článek 99 jednacího řádu Soudního dvora — Volný pohyb služeb — Trhy finančních nástrojů — Soukromá osoba, která od banky nabyla derivátový finanční nástroj — Kvalifikace uvedené soukromé osoby ve smyslu unijního práva“)
Úř. věst. C 288, 26.8.2019, p. 4–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
26.8.2019 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 288/4 |
Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 16. května 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Vilniaus apygardos teismas — Litva) — TE, UD, YB, ZC v. Luminor Bank AB
(Věc C-8/18) (1)
(„Řízení o předběžné otázce - Článek 53 odst. 2 a článek 99 jednacího řádu Soudního dvora - Volný pohyb služeb - Trhy finančních nástrojů - Soukromá osoba, která od banky nabyla derivátový finanční nástroj - Kvalifikace uvedené soukromé osoby ve smyslu unijního práva“)
(2019/C 288/04)
Jednací jazyk: litevština
Předkládající soud
Vilniaus apygardos teismas
Účastníci původního řízení
Žalobci: TE, UD, YB, ZC
Žalovaná: Luminor Bank AB
Výrok
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/39/ES ze dne 21. dubna 2004 o trzích finančních nástrojů, o změně směrnice Rady 85/611/EHS a 93/6/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/12/ES a o zrušení směrnice Rady 93/22/EHS, směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/83/EU ze dne 25. října 2011 o právech spotřebitelů, kterou se mění směrnice Rady 93/13/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/44/ES a zrušuje směrnice Rady 85/577/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/7/ES, jakož i směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/65/EU ze dne 15. května 2014 o trzích finančních nástrojů a o změně směrnic 2002/92/ES a 2011/61/EU musí být vykládány v tom smyslu, že se neuplatní na takové nákupy dluhopisů za použití vypůjčených finančních prostředků, o jaké se jedná ve věci v původním řízení, pokud k těmto nákupům došlo před 1. listopadem 2007.
První a druhá otázka jsou v rozsahu, v němž se týkají směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/34/ES ze dne 28. května 2001 o přijetí cenných papírů ke kotování na burze cenných papírů a o informacích, které k nim mají být zveřejněny, směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/6/ES ze dne 28. ledna 2003 o obchodování zasvěcených osob a manipulaci s trhem (zneužívání trhu) a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/71/ES ze dne 4. listopadu 2003 o prospektu, který má být zveřejněn při veřejné nabídce nebo přijetí cenných papírů k obchodování, a o změně směrnice 2001/34/ES, jakož i nařízení Komise (ES) č. 809/2004 ze dne 29. dubna 2004, kterým se provádí směrnice 2003/71, pokud jde o údaje obsažené v prospektech, úpravu prospektů, uvádění údajů ve formě odkazu, zveřejňování prospektů a šíření inzerátů, jsou zjevně nepřípustné.