This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0535
Case T-535/18: Judgment of the General Court of 13 May 2020 — Peek & Cloppenburg v EUIPO — Peek & Cloppenburg (Peek’s) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark Peek’s — Earlier national commercial designation Peek & Cloppenburg — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(4) of Regulation (EU) 2017/1001 — Coexistence of the national commercial designation and the mark applied for — Demarcation agreement — Application of national law by EUIPO — Suspension of the administrative proceedings — Article 70 of Regulation 2017/1001 — Rule 20(7)(c) of Regulation (EC) No 2868/95 (now Article 71(1) of Delegated Regulation (EU) 2018/625) — Manifest error of assessment)
Věc T-534/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. května 2020 – Peek & Cloppenburg v. EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek's) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Peek's – Starší vnitrostátní obchodní označení Peek & Cloppenburg – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 4 nařízení (EU) 2017/1001 – Koexistence vnitrostátního obchodního označení a přihlašované ochranné známky – Dohoda o vymezení – Použití vnitrostátního práva EUIPO – Přerušení správního řízení – Článek 70 nařízení 2017/1001 – Pravidlo 20 odst. 7 písm. c) nařízení (ES) č. 2868/95 [nyní čl. 71 odst. 1 nařízení v přenesené působnosti (EU) 2018/625] – Zjevně nesprávné posouzení“)
Věc T-534/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. května 2020 – Peek & Cloppenburg v. EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek's) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Peek's – Starší vnitrostátní obchodní označení Peek & Cloppenburg – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 4 nařízení (EU) 2017/1001 – Koexistence vnitrostátního obchodního označení a přihlašované ochranné známky – Dohoda o vymezení – Použití vnitrostátního práva EUIPO – Přerušení správního řízení – Článek 70 nařízení 2017/1001 – Pravidlo 20 odst. 7 písm. c) nařízení (ES) č. 2868/95 [nyní čl. 71 odst. 1 nařízení v přenesené působnosti (EU) 2018/625] – Zjevně nesprávné posouzení“)
Úř. věst. C 215, 29.6.2020, p. 33–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.6.2020 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 215/33 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 13. května 2020 – Peek & Cloppenburg v. EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek's)
(Věc T-534/18) (1)
(„Ochranná známka Evropské unie - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Peek's - Starší vnitrostátní obchodní označení Peek & Cloppenburg - Relativní důvod pro zamítnutí zápisu - Nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 4 nařízení (EU) 2017/1001 - Koexistence vnitrostátního obchodního označení a přihlašované ochranné známky - Dohoda o vymezení - Použití vnitrostátního práva EUIPO - Přerušení správního řízení - Článek 70 nařízení 2017/1001 - Pravidlo 20 odst. 7 písm. c) nařízení (ES) č. 2868/95 [nyní čl. 71 odst. 1 nařízení v přenesené působnosti (EU) 2018/625] - Zjevně nesprávné posouzení“)
(2020/C 215/40)
Jednací jazyk: němčina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Peek & Cloppenburg KG (Düsseldorf, Německo) (zástupce: P. Lange, advokát)
Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupce: D. Hanf, zmocněnec)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Peek & Cloppenburg KG (Hamburk, Německo) (zástupci: A. Renck, M. Petersenn a C. Stöber, advokáti)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu EUIPO ze dne 31. května 2018 (věc R 60/2007-1) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Peek & Cloppenburg (Hamburk) a Peek & Cloppenburg (Düsseldorf).
Výrok
1) |
Žaloba se zamítá. |
2) |
Společnosti Peek & Cloppenburg KG (Düsseldorf) se ukládá náhrada nákladů řízení. |