This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0450
Case T-450/20: Action brought on 15 July 2020 — Tempora v Parliament
Věc T-450/20: Žaloba podaná dne 15. července 2020 – Tempora v. Parlament
Věc T-450/20: Žaloba podaná dne 15. července 2020 – Tempora v. Parlament
Úř. věst. C 279, 24.8.2020, p. 64–64
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.8.2020 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 279/64 |
Žaloba podaná dne 15. července 2020 – Tempora v. Parlament
(Věc T-450/20)
(2020/C 279/80)
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobkyně: Tempora (Forest, Belgie) (zástupci: A. Delvaux a R. Simar, advokáti)
Žalovaný: Evropský parlament
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
— |
prohlásil žalobu na zrušení za přípustnou; |
— |
zrušil rozhodnutí z neznámého data, kterým Evropský parlament rozhodl o zadání veřejné zakázky společnosti SPRL IMAGINA EU; |
— |
uložil Evropskému parlamentu náhradu nákladů řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby znějící na zrušení rozhodnutí zadat veřejnou zakázku v rámci výběrového řízení COMM/AWD/2019/421 jinému uchazeči uvádí žalobkyně dva žalobní důvody.
1. |
První žalobní důvod, vycházející z porušení bodu 15.2 specifikace pro nabídky, povinnosti postupovat s náležitou péčí a důkladností, zásad rovnosti, hospodářské soutěže a transparentnosti, jakož i čl. 170 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) 2018/1046 ze dne 18. července 2018, kterým se stanoví finanční pravidla pro souhrnný rozpočet Unie, mění nařízení (EU) č. 1296/2013, (EU) č. 1301/2013, (EU) č. 1303/2013, (EU) č. 1304/2013, (EU) č. 1309/2013, (EU) č. 1316/2013, (EU) č. 223/2014 a (EU) č. 283/2014 a rozhodnutí č. 541/2014/EU a zrušuje nařízení (EU, Euratom) č. 966/2012 (Úř. věst. 2018, L 193, s. 1) (dále jen „nařízení 2018/1046“). Žalobkyně má v tomto ohledu za to, že Parlament měl zadat zakázku jí, protože SPRL IMAGINA EU neměla dostatečnou hospodářskou a finanční způsobilost, takže nemohla být vybrána. |
2. |
Druhý žalobní důvod, vycházející z porušení bodu 23 přílohy I nařízení 2018/1046 a bodu 16 specifikace pro nabídky, jakož i zásad rovnosti, hospodářské soutěže a transparentnosti a povinnosti postupovat s náležitou péčí a důkladností. Žalobkyně tvrdí, že ceny, které SPRL IMAGINA EU nabídla ve své nabídce, jsou mimořádně nízké, a tudíž nepřijatelné. |