This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0261
Case C-261/11: Action brought on 26 May 2011 — European Commission v Kingdom of Denmark
Věc C-261/11: Žaloba podaná dne 26. května 2011 — Evropská komise v. Dánské království
Věc C-261/11: Žaloba podaná dne 26. května 2011 — Evropská komise v. Dánské království
Úř. věst. C 238, 13.8.2011, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.8.2011 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 238/5 |
Žaloba podaná dne 26. května 2011 — Evropská komise v. Dánské království
(Věc C-261/11)
2011/C 238/09
Jednací jazyk: dánština
Účastníci řízení
Žalobkyně: Evropská komise (zástupci: R. Lyal a N. Fenger, zmocněnci)
Žalované: Dánské království
Návrhová žádání žalobkyně
— |
určit, že Dánské království tím, že zavedlo a ponechalo v platnosti právní úpravu o bezprostředním zdanění převodů aktiv společností do jiného členského státu, aniž byly zdaněny rovnocenné převody aktiv v rámci Dánska, nesplnilo povinnosti, které pro ně vyplývají z článku 49 SFEU a článku 31 Dohody o EHP; |
— |
uložit Dánskému království náhradu nákladů řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na základě daňové právní úpravy v Dánsku je převod aktiv podniku za účelem použití mimo území Dánska považován za prodej a je odpovídajícím způsobem zdaněn, zatímco v případě podniku působícího v rámci uvedené země se má za to, že ukončil svoji činnost pouze tehdy jsou-li dotčená aktiva skutečně prodána. Podniku, který svá aktiva převádí mezi různými provozovnami v rámci Dánska tedy není v souvislosti s takovým převodem uložena daň z hodnoty uvedených aktiv. Avšak převede-li tentýž podnik aktiva na stálou provozovnu mimo území Dánska, bude okamžitě platit daň z hodnoty aktiv stejným způsobem, jako by byla aktiva prodána.
Komise má za to, že uvedené rozdílné zacházení představuje překážku svobodě usazování v rozporu s článkem 49 SFEU. Komise nezpochybňuje, že Dánsko může podrobit dani zvýšenou hodnotu, kterou podnik získal v době, kdy byl usazen v Dánsku. Komise však má za to, že okolnosti, na jejichž základě daňová povinnost vzniká, by měly být totožné — tj. zhodnocení aktiv nebo další faktor, na jehož základě dochází k úpravě amortizace — bez ohledu na skutečnost, zda je dotčený kapitál převáděn do zahraničí, nebo zůstává v Dánsku.
Komise má za to, že není důvod k tomu, aby byla daň vybírána bezprostředně s ohledem na neuskutečněné zvýšení hodnoty v souvislosti s převodem aktiv z Dánska do jiného členského státu, jestliže taková daň není rovněž uplatněna na srovnatelné vnitrostátní situace. Dánské království tak může například určit neuskutečněné zvýšení hodnoty, o němž se domnívá, že má právo je podrobit dani, aniž to musí znamenat bezprostřední vybrání daně nebo splnění dalších podmínek za účelem odložení platby daně.