Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TA0504

Věc T-504/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. listopadu 2014 – Murnauer Markenvertrieb v. OHIM (NOTFALL CREME) „Ochranná známka Společenství — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství NOTFALL CREME — Absolutní důvody pro zamítnutí — Popisný charakter — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009 — Rovné zacházení“

Úř. věst. C 462, 22.12.2014, p. 22–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.12.2014   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 462/22


Rozsudek Tribunálu ze dne 12. listopadu 2014 – Murnauer Markenvertrieb v. OHIM (NOTFALL CREME)

(Věc T-504/12) (1)

(„Ochranná známka Společenství - Přihláška obrazové ochranné známky Společenství NOTFALL CREME - Absolutní důvody pro zamítnutí - Popisný charakter - Nedostatek rozlišovací způsobilosti - Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009 - Rovné zacházení“)

(2014/C 462/33)

Jednací jazyk: němčina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Murnauer Markenvertrieb GmbH (Egelsbach, Německo) (zástupci: F. Traub a H. Daniel, advokáti)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: A. Poch, zmocněnec)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 20. září 2012 (věc R 271/2012-4) týkajícímu se přihlášky obrazového označení NOTFALL CREME jako ochranné známky Společenství.

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Murnauer Markenvertrieb GmbH ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení, které vznikly Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM)


(1)  Úř. věst. C 26, 26.1.2013.


Top
  翻译: