This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0395
Case T-395/12: Action brought on 4 September 2012 — Fetim v OHIM — Solid Floor (Solidfloor The professional's choice)
Věc T-395/12: Žaloba podaná dne 4. září 2012 — Fetim v. OHIM — Solid Floor (Solidfloor The professional's choice)
Věc T-395/12: Žaloba podaná dne 4. září 2012 — Fetim v. OHIM — Solid Floor (Solidfloor The professional's choice)
Úř. věst. C 355, 17.11.2012, p. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
17.11.2012 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 355/32 |
Žaloba podaná dne 4. září 2012 — Fetim v. OHIM — Solid Floor (Solidfloor The professional's choice)
(Věc T-395/12)
2012/C 355/68
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Fetim BV (Amsterdam, Nizozemí) (zástupce: L. Bakers, advokát)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Solid Floor Ltd (Londýn, Spojené království)
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
|
— |
zrušil rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 15. června 2012 ve věci R 884/2011-2; a |
|
— |
uložil OHIM náhradu nákladu řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: Žalobkyně
Dotčená ochranná známka Společenství: Obrazová ochranná známka „Solidfloor The professional’s choice“ pro výrobky náležející do třídy 19 — přihláška ochranné známky Společenství č. 5667837
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Další účastnice řízení před odvolacím senátem
Namítaná ochranná známka nebo označení: registrovaná ochranná známka Spojeného království č. 2390415 ve formě obrazové ochranné známky „SOLID floor“ pro výrobky ve třídách 19 a 37; obchodní jméno „Solid Floor Ltd“ používané v obchodním styku ve Spojeném království; doménové jméno „SOLID floor“
Rozhodnutí námitkového oddělení: Zamítnutí námitky v plném rozsahu.
Rozhodnutí odvolacího senátu: Zrušení napadeného rozhodnutí, vyhovění námitce v plném rozsahu a zamítnutí přihlášky ochranné známky Společenství
Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 207/209.