This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0247
Case C-247/13: Request for a preliminary ruling from the Landgericht Wiesbaden (Germany) lodged on 3 May 2013 — Rudolf Reznicek v Hellenic Republic
Věc C-247/13: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Wiesbaden (Německo) dne 3. května 2013 — Rudolf Reznicek v. Řecká republika
Věc C-247/13: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Wiesbaden (Německo) dne 3. května 2013 — Rudolf Reznicek v. Řecká republika
Úř. věst. C 215, 27.7.2013, p. 6–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Úř. věst. C 215, 27.7.2013, p. 5–5
(HR)
27.7.2013 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 215/6 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Wiesbaden (Německo) dne 3. května 2013 — Rudolf Reznicek v. Řecká republika
(Věc C-247/13)
2013/C 215/07
Jednací jazyk: němčina
Předkládající soud
Landgericht Wiesbaden
Účastníci původního řízení
Žalobce: Rudolf Reznicek
Žalovaná: Řecká republika
Předběžná otázka
Je článek 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1393/2007 ze dne 13. listopadu 2007 o doručování soudních a mimosoudních písemností ve věcech občanských a obchodních v členských státech, kterým se ruší nařízení Rady (ES) č. 1348/2000, (1) nutno vykládat tak, že žaloba, kterou se nabyvatel dluhopisů, které vydala žalovaná a které byly uloženy na účtu cenných papírů žalobce u Gries und Heissel Bankiers AG, a s ohledem na které žalobce nepřijal žalobkyní koncem února 2012 předloženou nabídku, domáhá náhrady škody ve výši rozdílu v hodnotě s ohledem na v březnu 2012 přesto provedenou a pro žalobce hospodářsky nevýhodnou výměnu dluhopisů, má být považována za „věc občanskou nebo obchodní“ ve smyslu nařízení?
(1) Úř. věst. L 324, s. 79.