This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0514
Case T-514/19: Judgment of the General Court of 9 June 2021 — DI v ECB (Civil service — ECB staff — Reimbursement of medical expenses and education expenses — Forgery — Disciplinary proceedings — Dismissal — Criminal proceedings — No further action taken — Acquittal — Competence of the Executive Board — Legal certainty — Time-barred disciplinary proceedings — Adage according to which ‘disciplinary proceedings arising out of a criminal offence must await the outcome of the criminal trial’ — Presumption of innocence — Impartiality of the Disciplinary Committee — Error of law — Probative value of the evidence — Reasonable time — Proportionality of the penalty — Intensity of the judicial review — Liability)
Věc T-514/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. června 2021 – DI v. ECB („Veřejná služba – Zaměstnanci ECB – Náhrada léčebných výdajů a výdajů na vzdělávání – Padělání – Disciplinární řízení – Propuštění – Trestní řízení – Zastavení trestního stíhání – Zproštění obžaloby – Pravomoc Výkonné rady – Právní jistota – Uplynutí promlčecí doby, ve které lze zahájit disciplinární řízení – Zásada, podle které trestní řízení přerušuje řízení disciplinární – Presumpce neviny – Nestrannost disciplinární komise – Nesprávné právní posouzení – Průkaznost důkazů – Přiměřená lhůta – Přiměřenost sankce – Rozsah soudního přezkumu – Odpovědnost“)
Věc T-514/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. června 2021 – DI v. ECB („Veřejná služba – Zaměstnanci ECB – Náhrada léčebných výdajů a výdajů na vzdělávání – Padělání – Disciplinární řízení – Propuštění – Trestní řízení – Zastavení trestního stíhání – Zproštění obžaloby – Pravomoc Výkonné rady – Právní jistota – Uplynutí promlčecí doby, ve které lze zahájit disciplinární řízení – Zásada, podle které trestní řízení přerušuje řízení disciplinární – Presumpce neviny – Nestrannost disciplinární komise – Nesprávné právní posouzení – Průkaznost důkazů – Přiměřená lhůta – Přiměřenost sankce – Rozsah soudního přezkumu – Odpovědnost“)
Úř. věst. C 297, 26.7.2021, p. 35–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.7.2021 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 297/35 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 9. června 2021 – DI v. ECB
(Věc T-514/19) (1)
(„Veřejná služba - Zaměstnanci ECB - Náhrada léčebných výdajů a výdajů na vzdělávání - Padělání - Disciplinární řízení - Propuštění - Trestní řízení - Zastavení trestního stíhání - Zproštění obžaloby - Pravomoc Výkonné rady - Právní jistota - Uplynutí promlčecí doby, ve které lze zahájit disciplinární řízení - Zásada, podle které trestní řízení přerušuje řízení disciplinární - Presumpce neviny - Nestrannost disciplinární komise - Nesprávné právní posouzení - Průkaznost důkazů - Přiměřená lhůta - Přiměřenost sankce - Rozsah soudního přezkumu - Odpovědnost“)
(2021/C 297/41)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobce: DI (zástupce: L. Levi, advokátka)
Žalovaná: Evropská centrální banka (zástupci: F. Malfrère a F. von Lindeiner, zmocněnci, ve spolupráci s B. Wägenbaurem, advokátem)
Předmět věci
Návrh podaný na základě článku 270 SFEU a článku 50a statutu Soudního dvora Evropské unie a znějící zaprvé na zrušení rozhodnutí ECB ze dne 7. května 2019 o propuštění žalobce bez výpovědní doby z disciplinárního důvodu a rozhodnutí ECB ze dne 25. června 2019, kterým byla zamítnuta žádost o obnovu řízení, zadruhé na to, aby bylo nařízeno, že se žalobce od 11. května 2019 znovu přijímá do služebního poměru, a zatřetí na náhradu nemajetkové újmy, která žalobci údajně vznikla v důsledku těchto rozhodnutí a kvůli době trvání disciplinárního řízení.
Výrok rozsudku
1) |
Žaloba se zamítá. |
2) |
DI ponese vlastní náklady řízení a nahradí tři čtvrtiny nákladů řízení vynaložených Evropskou centrální bankou (ECB), která ponese zbývající část svých nákladů řízení. |