This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/171/22
Judgment of the Court of First Instance of 11 May 2005 in Joined Cases T-160/02 to T-162/02, Naipes Heraclio Fournier, SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trade mark — Proceedings in relation to invalidity — Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 40/94 — Figurative mark comprising the representation of a sword in a pack of cards — Figurative mark comprising the representation of a knight of clubs in a pack of cards — Figurative mark comprising the representation of a king of swords in a pack of cards — Absolute grounds for refusal — Article 7(1)(b) and (c) of Regulation No 40/94)
Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 11. května 2005 ve spojených věcech T-160/02 až T-162/02, Naipes Heraclio Fournier, SA proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) (Ochranná známka Společenství — Řízení o neplatnosti — Článek 51 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 40/94 — Obrazová ochranná známka obsahující vyobrazení meče z karetní hry — Obrazová ochranná známka obsahující vyobrazení obuškového jezdce z karetní hry — Obrazová ochranná známka obsahující vyobrazení mečového krále z karetní hry — Absolutní důvody pro zamítnutí — Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení č. 40/94)
Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 11. května 2005 ve spojených věcech T-160/02 až T-162/02, Naipes Heraclio Fournier, SA proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) (Ochranná známka Společenství — Řízení o neplatnosti — Článek 51 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 40/94 — Obrazová ochranná známka obsahující vyobrazení meče z karetní hry — Obrazová ochranná známka obsahující vyobrazení obuškového jezdce z karetní hry — Obrazová ochranná známka obsahující vyobrazení mečového krále z karetní hry — Absolutní důvody pro zamítnutí — Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení č. 40/94)
Úř. věst. C 171, 9.7.2005, p. 13–14
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
9.7.2005 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 171/13 |
ROZSUDEK SOUDU PRVNÍHO STUPNĚ
ze dne 11. května 2005
ve spojených věcech T-160/02 až T-162/02, Naipes Heraclio Fournier, SA proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) (1)
(Ochranná známka Společenství - Řízení o neplatnosti - Článek 51 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 40/94 - Obrazová ochranná známka obsahující vyobrazení meče z karetní hry - Obrazová ochranná známka obsahující vyobrazení obuškového jezdce z karetní hry - Obrazová ochranná známka obsahující vyobrazení mečového krále z karetní hry - Absolutní důvody pro zamítnutí - Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení č. 40/94)
(2005/C 171/22)
Jednací jazyk: španělština
Ve spojených věcech T-160/02 až T-162/02, Naipes Heraclio Fournier, SA, se sídlem ve Vitoria (Španělsko), zastoupená E. Armijem Chávarrim, advokátem, proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) (zmocněnci: J. Crespo Carrillo, dále O. Montalto a I. de Medrano Caballero), přičemž druhým účastníkem řízení u odvolacího senátu OHIM, vystupujícím jako vedlejší účastník řízení před Soudem, je France Cartes SAS, se sídlem v Saint Max (Francie), zastoupená C. de Haasem, advokátem, jejímž předmětem je žaloba podaná proti třem rozhodnutím druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 28. února 2002 (věci R 771/2000-2, R 770/2000-2 a R 766/2000-2), týkajícím se řízení o neplatnosti mezi Naipes Heraclio Fournier, SA a France Cartes SAS, Soud (třetí senát), ve složení M. Jaeger, předseda, V. Tiili a O. Czúcz, soudci, vedoucí soudní kanceláře: I. Natsinas, rada, vydal dne 11. května 2005 rozsudek, jehož výrok je následující:
|
1) |
Žaloby se zamítají. |
|
2) |
Návrhy vedlejšího účastníka směřující k tomu, aby byla žalobkyni uložena náhrada nákladů řízení, jsou, pokud jde o náklady vynaložené u zrušovacího oddělení, jako nepřípustné odmítnuty. |
|
3) |
Žalobkyni se ukládá náhrada nákladů řízení vynaložených Úřadem pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) a zbývající části nákladů řízení vedlejšího účastníka. |
|
4) |
Ve zbývající části se návrhy vedlejšího účastníka zamítají. |
(1) Úř. věst. C 180, 27.7.2002.