Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2015:073:TOC

Úřední věstník Evropské unie, C 73, 2. března 2015


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 73

European flag  

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 58
2. března 2015


Obsah

Strana

 

IV   Informace

 

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

2015/C 073/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1


 

V   Oznámení

 

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

 

Soudní dvůr

2015/C 073/02

Spojené věci C-401/12 P až C-403/12 P: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 13. ledna 2015 – Rada Evropské unie, Evropský parlament, Evropská komise v. Vereniging Milieudefensie, Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht („Kasační opravný prostředek – Směrnice 2008/50/ES – Směrnice o kvalitě vnějšího ovzduší a čistším ovzduší pro Evropu – Rozhodnutí týkající se oznámení Nizozemského království o prodloužení lhůty pro dosažení mezních hodnot pro oxid dusičitý a zproštění povinnosti uplatňovat mezní hodnoty pro částice (PM10) – Žádost o vnitřní přezkum tohoto rozhodnutí, podaná na základě ustanovení nařízení (ES) č. 1367/2006 – Rozhodnutí Komise prohlašující žádost za nepřípustnou – Individuálně určené opatření – Aarhuská úmluva – Platnost nařízení (ES) č. 1367/2006 z hlediska této úmluvy“)

2

2015/C 073/03

Spojené věci C-404/12 P a C-405/12 P: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 13. ledna 2015 – Rada Evropské unie, Evropská komise v. Stichting Natuur en Milieu, Pesticide Action Network Europe („Kasační opravný prostředek – Nařízení (ES) č. 149/2008 – Nařízení, které stanoví maximální limity reziduí pesticidů – Žádost o vnitřní přezkum tohoto nařízení podaná podle nařízení (ES) č. 1367/2006 – Rozhodnutí Komise, kterým byly žádosti prohlášeny za nepřípustné – Individuálně určené opatření – Aarhuská úmluva – Platnost nařízení (ES) č. 1367/2006 s ohledem na tuto úmluvu“)

3

2015/C 073/04

Věc C-171/13: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 14. ledna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Centrale Raad van Beroep – Nizozemsko) – Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv) v. M. S. Demirci a další („Řízení o předběžné otázce – Dohoda o přidružení EHS-Turecko – Sociální zabezpečení migrujících pracovníků – Neuplatnění ustanovení o bydlišti – Doplňkové dávky poskytované na základě vnitrostátních právních předpisů – Podmínka bydliště – Uplatnění ohledně bývalých tureckých pracovníků – Turečtí státní příslušníci, kteří nabyli státní příslušnost hostitelského členského státu“)

4

2015/C 073/05

Věc C-179/13: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 15. ledna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Centrale Raad van Beroep – Nizozemsko) – Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank v. L.F. Evans („Řízení o předběžné otázce – Určení právních předpisů vztahujících se na pracovníka v oblasti sociálního zabezpečení – Nařízení (EHS) č. 1408/71 – Použitelnost – Zaměstnání státního příslušníka členského státu na konzulátu třetího státu sídlícího na území jiného členského státu, na jehož území má pobyt – Vídeňská úmluva o konzulárních stycích – Článek 71 odst. 2 – Vnitrostátní právní předpisy přiznávající výhody, výsady a imunity osobám s trvalým pobytem“)

4

2015/C 073/06

Věc C-518/13: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 14. ledna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) – The Queen, na žádost de Eventech Ltd v. The Parking Adjudicator („Řízení o předběžné otázce – Hospodářská soutěž – Státní podpory – Článek 107 odst. 1 SFEU – Povolení používat jízdní pruh pro autobusy vydané pouze vozidlům londýnské taxislužby, avšak nikoliv vozidlům poskytujícím smluvní přepravu osob – Pojem ‚státní podpora‘ – Státní zdroje – Ekonomická výhoda – Selektivní výhoda – Vliv na obchod mezi členskými státy“)

5

2015/C 073/07

Věc C-537/13: Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 15. ledna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Litva) – Birutė Šiba v. Arūnas Devėnas („Řízení o předběžné otázce – Směrnice 93/13/EHS – Oblast působnosti – Spotřebitelské smlouvy – Smlouva o poskytování právních služeb uzavřená mezi advokátem a spotřebitelem“)

6

2015/C 073/08

Věc C-573/13: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 15. ledna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesgerichtshof – Německo) – Air Berlin plc & Co. Luftverkehrs KG v. Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband eV („Řízení o předběžné otázce – Nařízení (ES) č. 1008/2008 – Letecké služby – Článek 23 odst. 1 druhá věta – Transparentnost cen – Elektronický rezervační systém – Letecké tarify – Uvedení konečné ceny v každém okamžiku“)

6

2015/C 073/09

Věc C-631/13: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 15. ledna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberster Patent- und Markensenat – Rakousko) – Arne Forsgren v. Österreichisches Patentamt („Řízení o předběžné otázce – Humánní léčivé přípravky – Dodatkové ochranné osvědčení – Nařízení (ES) č. 469/2009 – Pojem ‚účinná látka‘ – Pneumokoková konjugovaná vakcína – Pediatrické použití – Proteinový nosič – Kovalentní vazba“)

7

2015/C 073/10

Věc C-30/14: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 15. ledna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hoge Raad der Nederlanden – Nizozemsko) – Ryanair Ltd v. PR Aviation BV („Řízení o předběžné otázce – Směrnice 96/9/ES – Právní ochrana databází – Databáze, která není chráněná autorským právem ani zvláštním právem – Smluvní omezení práv uživatelů databáze“)

8

2015/C 073/11

Věc C-498/14 PPU: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 9. ledna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour d'appel de Bruxelles – Belgie) – RG (*1)  v. SF (*1) („Řízení o předběžné otázce – Naléhavé řízení o předběžné otázce – Soudní spolupráce v občanských věcech – Příslušnost a uznávání a výkon rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti – Únos dítěte – Nařízení (ES) č. 2201/2003 – Článek 11 odst. 7 a 8“)

8

2015/C 073/12

Věc C-311/14 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 1. července 2014 společností Longevity Health Products, Inc. proti rozsudku Tribunálu (devátého senátu) vydanému dne 28. dubna 2014 ve věci T-473/11, Longevity Health Products, Inc. v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

9

2015/C 073/13

Věc C-466/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Amtsgericht Rüsselsheim (Německo) dne 10. října 2014 – Dieter Wedzel, Karin Wedzel v. Condor Flugdienst GmbH

9

2015/C 073/14

Věc C-510/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Amtsgericht Rüsselsheim (Německo) dne 14. listopadu 2014 – Marianne Parigger v. Condor Flugdienst GmbH

10

2015/C 073/15

Věc C-544/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Amtsgericht Rüsselsheim (Německo) dne 27. listopadu 2014 – Chatherine Gimmig v. Condor Flugdienst GmbH

10

2015/C 073/16

Věc C-548/14 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 28. listopadu 2014 společností Arnoldo Mondadori Editore SpA proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 26. září 2014 ve věci T-490/12, Arnoldo Mondadori Editore SpA v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

10

2015/C 073/17

Věc C-554/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sofijski gradski sad (Bulharsko) dne 3. prosince 2014 – Trestní řízení proti Atanasi Ognjanovi

11

2015/C 073/18

Věc C-567/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná cour d'appel de Paris (Francie) dne 9. prosince 2014 – Genentech Inc. v. Hoechst GmbH, dříve Hoechst AG, Sanofi-Aventis Deutschland GmbH

12

2015/C 073/19

Věc C-571/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank Noord-Holland (Nizozemsko) dne 10. prosince 2014 – Timberland Europe BV v. Inspecteur van de Belastingdienst, kantoor Rotterdam Rijnmond

13

2015/C 073/20

Věc C-576/14 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 11. prosince 2014 Mirelta Ingatlanhasznosító Kft. proti usnesení Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 9. listopadu 2014 ve věci T-430/14, Mirelta Ingatlanhasznosító Kft. v. Evropská komise a Evropský veřejný ochránce práv

14

2015/C 073/21

Věc C-589/14: Žaloba podaná dne 19. prosince 2014 – Evropská komise v. Belgické království

15

2015/C 073/22

Věc C-591/14: Žaloba podaná dne 19. prosince 2014 – Evropská komise v. Belgické království

16

2015/C 073/23

Věc C-593/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Vestre Landsret (Dánsko) dne 19. prosince 2014 – Masco Denmark ApS a Damixa ApS v. Skatteministeriet

17

2015/C 073/24

Věc C-600/14: Žaloba podaná dne 22. prosince 2014 – Spolková republika Německo v. Rada Evropské unie

17

2015/C 073/25

Věc C-611/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Retten i Glostrup (Dánsko) dne 23. prosince 2014 – Anklagemyndigheden v. Canal Digital Danmart A/S

18

2015/C 073/26

Věc C-1/15: Žaloba podaná dne 6. ledna 2015 – Evropská komise v. Rakouská republika

19

2015/C 073/27

Věc C-1/15 ZP: Návrh na povolení exekuce přikázáním pohledávky podaný dne 12. ledna 2015 – La Chaine hôtelière La Frontière, Shotef SPRL v. Evropská komise

20

2015/C 073/28

Věc T-509/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. ledna 2015 – Makhlouf v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření vůči Sýrii – Zmrazení prostředků – Povinnost uvést odůvodnění – Právo na obhajobu – Právo na účinnou soudní ochranu – Zjevně nesprávné posouzení – Právo na vlastnictví – Právo na respektování soukromého života – Proporcionalita“)

22

2015/C 073/29

Věc T-109/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. ledna 2015 – Španělsko v. Komise („Fond soudržnosti – Snížení finanční pomoci – Lhůta pro přijetí rozhodnutí“)

22

2015/C 073/30

Věc T-111/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. ledna 2015 – Španělsko v. Komise („Fond soudržnosti – Snížení finanční podpory – Lhůta pro přijetí rozhodnutí“)

23

2015/C 073/31

Věc T-46/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. ledna 2015 – Sabores de Navarra v. OHIM – Frutas Solano (KIT, EL SABOR DE NAVARRA) („Ochranná známka Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Společenství KIT, EL SABOR DE NAVARRA – Starší obrazová ochranná známka Společenství Sabores de Navarra La Sabiduría del Sabor – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) a čl. 53 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 – Skutečné užívání starší ochranné známky – Článek 15 a čl. 57 odst. 2 nařízení č. 207/2009 – Podoba, která se liší v jednotlivostech měnících rozlišovací způsobilost“)

24

2015/C 073/32

Věc T-355/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. ledna 2015 – easyJet Airline v. Komise („Hospodářská soutěž – Zneužití dominantního postavení – Trh letištních služeb – Rozhodnutí o zamítnutí stížnosti – Článek 13 odst. 2 nařízení (ES) č. 1/2003 – Vyřízení věci orgánem pro hospodářskou soutěž členského státu – Zamítnutí stížnosti z důvodu přednosti – Rozhodnutí orgánu pro hospodářskou soutěž, který vyvodil závěry v oblasti práva hospodářské soutěže, ze šetření vedeného z hlediska vnitrostátních právních předpisů použitelných v dotčeném odvětví – Povinnost uvést odůvodnění“)

25

2015/C 073/33

Věc T-587/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. ledna 2015 – Schwerdt v. OHIM – Iberamigo (cat & clean) („Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství cat & clean – Starší španělská slovní ochranná známka CLEAN CAT – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Překážky volného pohybu zboží – Článek 34 SFEU – Článek 16 Listiny základních práv“)

25

2015/C 073/34

Věc T-615/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. ledna 2015 – Aic v. OHIM – ACV Manufacturing (výměníky tepla) („Průmyslový vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství znázorňující výměník tepla – Důvod neplatnosti – Nedostatečná viditelnost součásti složeného výrobku – Článek 4 odst. 2 a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002“)

26

2015/C 073/35

Věc T-616/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. ledna 2015 – Aic v. OHIM – ACV Manufacturing (vložky do výměníku tepla) („Průmyslový vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství znázorňující vložku do výměníku tepla – Důvod neplatnosti – Nedostatečná viditelnost součásti složeného výrobku – Článek 4 odst. 2 a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002“)

27

2015/C 073/36

Věc T-617/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. ledna 2015 – Aic v. OHIM – ACV Manufacturing (vložky do výměníku tepla) („Průmyslový vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství znázorňující vložku do výměníku tepla – Důvod neplatnosti – Nedostatečná viditelnost součásti složeného výrobku – Článek 4 odst. 2 a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002“)

27

2015/C 073/37

Věc T-685/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. ledna 2015 – Copernicus-Trademarks v. OHIM – Blue Coat Systems (BLUECO) („Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství BLUECO – Starší slovní ochranná známka Společenství BLUE COAT – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Rozlišovací způsobilost starší ochranné známky – Článek 8 odst.1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“)

28

2015/C 073/38

Věc T-11/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. ledna 2015 – Grundig Multimedia v. OHIM (Pianissimo) („Ochranná známka Společenství – Přihláška slovní ochranné známky Společenství Pianissimo – Ochranná známka tvořená reklamním sloganem – Absolutní důvod pro zamítnutí – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Rovné zacházení“)

29

2015/C 073/39

Věc T-188/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. ledna 2015 – Grundig Multimedia v. OHIM (GentleCare) („Ochranná známka Společenství – Přihláška slovní ochranné známky Společenství GentleCare – Absolutní důvod pro zamítnutí – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. c), nařízení (ES) č. 207/2009 – Rovné zacházení“)

29

2015/C 073/40

Spojené věci T-426/10 a T-575/10 a věc T-440/12: Usnesení Tribunálu ze dne 25. listopadu 2014 – Moreda-Riviere v. Komise („Žaloba na neplatnost – Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Evropský trh s předpínací ocelí – Určování cen, rozdělení trhu a výměna citlivých obchodních informací – Rozhodnutí, jímž se konstatuje porušení článku 101 SFEU – Rozhodnutí, kterým se mění původní rozhodnutí bez dopadu na výši pokut uložených žalobkyni – Nedostatek aktivní legitimace – Zjevná částečná nepřípustnost“)

30

2015/C 073/41

Spojené věci T-427/10 a T-576/10 a T-439/12: Usnesení Tribunálu ze dne 25. listopadu 2014 – Trefilerias Quijano v. Komise („Žaloba na neplatnost – Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Evropský trh s předpínací ocelí – Určování cen, rozdělení trhu a výměna citlivých obchodních informací – Rozhodnutí, jímž se konstatuje porušení článku 101 SFEU – Rozhodnutí, kterým se mění původní rozhodnutí bez dopadu na výši pokut uložených žalobkyni – Nedostatek aktivní legitimace – Zjevná částečná nepřípustnost“)

31

2015/C 073/42

Spojené věci T-428/10 a T-577/10 a věc T-441/12: Usnesení Tribunálu ze dne 25. listopadu 2014 – Trenzas y Cables de Acero v. Komise („Žaloba na neplatnost – Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Evropský trh s předpínací ocelí – Určování cen, rozdělení trhu a výměna citlivých obchodních informací – Rozhodnutí, jímž se konstatuje porušení článku 101 SFEU – Rozhodnutí, kterým se mění původní rozhodnutí bez dopadu na výši pokut uložených žalobkyni – Nedostatek aktivní legitimace – Zjevná částečná nepřípustnost“)

32

2015/C 073/43

Spojené věci T-429/10 a T-578/10 a T-438/12: Usnesení Tribunálu ze dne 25. listopadu 2014 – GlobalSteel Wire v. Komise („Žaloba na neplatnost – Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Evropský trh s předpínací ocelí – Určování cen, rozdělení trhu a výměna citlivých obchodních informací – Rozhodnutí, jímž se konstatuje porušení článku 101 SFEU – Rozhodnutí, kterým se mění původní rozhodnutí bez dopadu na výši pokut uložených žalobkyni – Nedostatek aktivní legitimace – Zjevná částečná nepřípustnost“)

33

2015/C 073/44

Věc T-482/12: Usnesení Tribunálu ze dne 9. ledna 2015 – Internationaler Hilfsfonds v. Komise („Žaloba na neplatnost – Přístup k dokumentům – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Konkludentní odepření přístupu – Výkon rozsudku Tribunálu – Návrh na zahájení řízení – Nedodržení formálních náležitostí – Článek 44 odst. 1 písm. c) jednacího řádu – Nepřípustnost“)

34

2015/C 073/45

Věc T-36/14: Usnesení Tribunálu ze dne 6. ledna 2015 – St’art a další v. Komise („Žaloba na neplatnost – Program ‚European Creative Industries Alliance‘ – Projekt ‚C-I Factor‘, jehož cílem bylo zavedení nových nástrojů pro podporu financování kulturní a umělecké oblasti – Rozhodnutí o ukončení projektu – Akt přijatý v rámci čistě smluvního rámce, jehož je nedílnou součástí – Nepřípustnost“)

35

2015/C 073/46

Věc T-93/14: Usnesení Tribunálu ze dne 6. ledna 2015 – St’art a další v. Komise („Žaloba na neplatnost – Program ‚European Creative Industries Alliance‘ – Projekt ‚C-I Factor‘, jehož cílem bylo zavedení nových nástrojů pro podporu financování kulturní a umělecké oblasti – Vrubopis – Akt přijatý v rámci čistě smluvního rámce, jehož je nedílnou součástí – Nepřípustnost“)

35

2015/C 073/47

Věc T-185/14: Usnesení Tribunálu ze dne 7. ledna 2015 – Freitas v. Parlament a Rada („Žaloba na neplatnost – Směrnice 2013/55/EU – Směrnice 2005/36/ES – Uznávání odborných kvalifikací – Vynětí notářů, kteří jsou jmenováni úředním aktem vlády, z působnosti směrnice 2005/36 – Nedostatek osobního dotčení – Nepřípustnost“)

36

2015/C 073/48

Věc T-762/14: Žaloba podaná dne 13. listopadu 2014 – Philips and Philips France v. Komise

37

2015/C 073/49

Věc T-763/14: Žaloba podaná dne 14. listopadu 2014 – Soprema v. OHIM – Sopro Bauchemie (SOPRAPUR)

38

2015/C 073/50

Věc T-775/14: Žaloba podaná dne 24. listopadu 2014 – Red Lemon v. OHIM – Lidl Stiftung (ABTRONIC)

39

2015/C 073/51

Věc T-783/14: Žaloba podaná dne 25. listopadu 2014 – SolarWorld v. Komise

40

2015/C 073/52

Věc T-786/14: Žaloba podaná dne 1. prosince 2014 – Bourdouvali a další v. Rada a další

40

2015/C 073/53

Věc T-811/14: Žaloba podaná dne 8. prosince 2014 – Unilever v. OHIM – Technopharma (Fair & Lovely)

41

2015/C 073/54

Věc T-831/14: Žaloba podaná dne 24. prosince 2015 – Alfamicro v. Komise

42

2015/C 073/55

Věc T-841/14: Žaloba podaná dne 30. prosince 2014 – Španělsko v. Komise

43

2015/C 073/56

Věc T-848/14 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 31. prosince 2014 Carlem De Nicolou proti rozsudku vydanému dne 11. listopadu 2014 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-55/08, De Nicola v. EIB

45

2015/C 073/57

Věc T-849/14 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 31. prosince 2014 Carlem De Nicola proti rozsudku vydanému dne 18. listopadu 2014 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-59/09, De Nicola v. EIB

46

2015/C 073/58

Věc T-5/15: Žaloba podaná dne 8. ledna 2015 – Ice Mountain Ibiza v. OHIM – Marbella Atlantic Ocean Club (ocean beach club ibiza)

47

2015/C 073/59

Věc T-6/15: Žaloba podaná dne 8. ledna 2015 – Ice Mountain Ibiza v. OHIM – Marbella Atlantic Ocean Club (ocean ibiza)

47

2015/C 073/60

Věc T-10/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 11. ledna 2015 proti rozsudku vydanému dne 11. listopadu 2014 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-52/11, De Nicola v. EIB

48

2015/C 073/61

Věc T-11/15: Žaloba podaná dne 9. ledna 2015 – Internet Consulting v. OHIM – Provincia Autonoma di Bolzano-Alto Adige (SUEDTIROL)

50

2015/C 073/62

Věc T-259/14: Usnesení Tribunálu ze dne 12. ledna 2015 – Lucembursko v. Komise

50


 


CS

 

Top
  翻译: