ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 349

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 64
30. srpna 2021

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2021/C 349/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2021/C 349/02

Spojené věci C-804/18 a C-341/19: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 15. července 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Arbeitsgericht Hamburg, Bundesarbeitsgericht – Německo) – IX v. WABE eV (C-804/18) a MH Müller Handels GmbH v. MJ (C-341/19) („Řízení o předběžné otázce – Sociální politika – Směrnice 2000/78/ES – Rovné zacházení v zaměstnání a povolání – Diskriminace na základě náboženského vyznání nebo víry – Interní pravidlo soukromého podniku, které zakazuje na pracovišti viditelné nošení jakéhokoliv politického, filozofického nebo náboženského symbolu nebo nošení nápadných a rozměrných politických, filozofických nebo náboženských symbolů – Přímá nebo nepřímá diskriminace – Přiměřenost – Vyvážení svobody náboženského vyznání a jiných základních práv – Legitimita politiky neutrality přijaté zaměstnavatelem – Nezbytnost prokázat existenci hospodářské újmy zaměstnavatele“)

2

2021/C 349/03

Věc C-453/19 P: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 15. července 2021 – Deutsche Lufthansa AG v. Evropská komise, Land Rheinland-Pfalz, Ryanair DAC („Kasační opravný prostředek – Státní podpory – Podpory ve prospěch letišť a leteckých společností – Rozhodnutí, kterým byla opatření ve prospěch letiště Frankfurt-Hahn kvalifikována jako státní podpora slučitelná s vnitřním trhem a kterým byla konstatována neexistence státních podpor ve prospěch leteckých společností využívajících toto letiště – Nepřípustnost žaloby na neplatnost – Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU – Fyzická nebo právnická osoba, které se dotčené rozhodnutí bezprostředně a osobně nedotýká – Účinná soudní ochrana“)

3

2021/C 349/04

Věc C-535/19: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 15. července 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Augstākā tiesa (Senāts)- Lotyšsko) – A („Řízení o předběžné otázce – Volný pohyb osob – Občanství Unie – Nařízení (ES) č. 883/2004 – Článek 3 odst. 1 písm. a) – Dávky v nemoci – Pojem – Článek 2 a čl. 11 odst. 3 písm. e) – Směrnice 2004/38/ES – Článek 7 odst. 1 písm. b) – Právo pobytu po dobu delší než tři měsíce – Podmínka uzavření zdravotního pojištění s krytím všech rizik – Článek 24 – Rovné zacházení – Hospodářsky nečinný státní příslušník členského státu pobývající na území jiného členského státu – Odmítnutí hostitelského členského státu zařadit tuto osobu do svého systému veřejného zdravotního pojištění“)

4

2021/C 349/05

Věc C-742/19: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 15. července 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Vrhovno sodišče Republike Slovenije – Slovinsko) – B. K. v. Republika Slovenija (Ministrstvo za obrambo) („Řízení o předběžné otázce – Ochrana bezpečnosti a zdraví pracovníků – Úprava pracovní doby – Příslušníci ozbrojených sil – Použitelnost unijního práva – Článek 4 odst. 2 SEU – Směrnice 2003/88/ES – Oblast působnosti – Článek 1 odst. 3 – Směrnice 89/391/EHS – Článek 2 odst. 2 – Činnosti vojáků – Pojem ‚pracovní doba‘ – Doba strážní služby – Spor týkající se odměny pracovníka“)

5

2021/C 349/06

Věc C-758/19: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 15. července 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Protodikeio Athinon – Řecko) – OH v. ID („Řízení o předběžné otázce – Články 268, 270, 340 a 343 SFEU – Protokol (č. 7) o výsadách a imunitách Evropské unie – Články 11, 17 a 19 – Bývalý člen Evropské komise – Vynětí z pravomoci soudů – Žaloba na určení mimosmluvní odpovědnosti – Zbavení imunity – Pravomoc Soudního dvora Evropské unie“)

6

2021/C 349/07

Věc C-795/19: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 15. července 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Riigikohus – Estonsko) – XX v. Tartu Vangla („Řízení o předběžné otázce – Sociální politika – Rovné zacházení v zaměstnání a povolání – Směrnice 2000/78/ES – Zákaz diskriminace na základě zdravotního postižení – Článek 2 odst. 2 písm. a) – Článek 4 odst. 1 – Článek 5 – Vnitrostátní právní úprava, která stanoví požadavky na sluchovou ostrost příslušníků vězeňské služby – Nedosažení požadovaných minimálních prahových hodnot sluchového vnímání – Absolutní nemožnost setrvání ve funkci“)

6

2021/C 349/08

Věc C-848/19 P: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 15. července 2021 – Spolková republika Německo v. Polská republika, Evropská komise, Lotyšská republika, Litevská republika („Kasační opravný prostředek – Článek 194 odst. 1 SFEU – Zásada energetické solidarity – Směrnice 2009/73/ES – Vnitřní trh se zemním plynem – Článek 36 odst. 1 – Rozhodnutí Evropské komise o přezkumu podmínek pro výjimku z pravidel týkajících se přístupu třetích osob a regulace sazeb udělenou plynovodu OPAL na základě žádosti německého regulačního orgánu – Žaloba na neplatnost“)

7

2021/C 349/09

Věc C-851/19 P: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 15. července 2021 – DK v. Evropská služba pro vnější činnost („Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Disciplinární řízení – Disciplinární sankce – Stanovení této sankce – Krácení výše důchodu – Trestněprávní a občanskoprávní sankce uložené vnitrostátními soudy – Celkové nebo částečné nahrazení nemajetkové újmy způsobené Evropské unii – Nerelevantnost této náhrady – Článek 10 služebního řádu úředníků Evropské unie – Zásada rovného zacházení – Zásada proporcionality“)

8

2021/C 349/10

Věc C-30/20: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 15. července 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Juzgado de lo Mercantil no 2 de Madrid – Španělsko) – RH v. AB Volvo, Volvo Group Trucks Central Europ GmbH, Volvo Lastvagnar AB, Volvo Group España SA („Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v občanských věcech – Příslušnost a výkon soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech – Nařízení (EU) č. 1215/2012 – Článek 7 bod 2 – Příslušnost ve věcech týkajících se deliktní nebo kvazideliktní odpovědnosti – Místo, kde se škoda projevila – Kartelová dohoda, která byla prohlášena za neslučitelnou s článkem 101 SFEU a článkem 53 Dohody o Evropském hospodářském prostoru – Určení mezinárodní a místní příslušnosti – Koncentrace příslušnosti ve prospěch specializovaného soudu“)

8

2021/C 349/11

Věc C-60/20: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 15. července 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Administratīvā apgabaltiesa – Lotyšsko) – „Latvijas dzelzceļš“ VAS v. Valsts dzelzceļa administrācija („Řízení o předběžné otázce – Železniční doprava – Směrnice 2012/34/EU – Jednotný evropský železniční prostor – Článek 13 odst. 2 a 6 – Přístup k zařízením služeb a k službám souvisejícím s železniční dopravou – Nařízení (EU) 2017/2177 – Přeměna zařízení – Oprávnění regulačního subjektu“)

9

2021/C 349/12

Věc C-190/20: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 15. července 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesgerichtshof – Německo) – DocMorris NV v. Apothekerkammer Nordrhein („Řízení o předběžné otázce – Humánní léčivé přípravky podléhající omezení výdeje na lékařský předpis – Směrnice 2001/83/ES – Oblast působnosti – Reklama na zásilkovou lékárnu, jejímž cílem je ovlivnit nikoli volbu zákazníka pro daný léčivý přípravek, ale volbu lékárny – Propagační hra – Volný pohyb zboží – Vnitrostátní právní úprava – Zákaz nabízet, oznamovat nebo poskytovat výhody a jiné reklamní dárky v oblasti léčivých přípravků – Způsoby prodeje, které nespadají do působnosti článku 34 SFEU“)

10

2021/C 349/13

Věc C-241/20: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 15. července 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal de première instance du Luxembourg – Belgie) – BJ v. État belge („Řízení o předběžné otázce – Volný pohyb pracovníků – Volný pohyb kapitálu – Daň z příjmů – Právní předpisy o zamezení dvojímu zdanění – Příjmy dosažené v jiném členském státě, než je stát bydliště – Způsob výpočtu osvobození od daně v členském státě bydliště – Ztráta části určitých daňových výhod“)

10

2021/C 349/14

Věc C-325/20: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 15. července 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Conseil d'État – Francie) – BEMH, Conseil national des centres commerciaux v. Premier ministre, Ministère de l’Économie, des Finances et de la Relance, Ministre de la cohésion des territoires et des relations avec les collectivités territoriales („Řízení o předběžné otázce – Směrnice 2006/123/ES – Článek 14 bod 6 – Svoboda usazování – Povolení k obchodnímu provozu vydané kolektivním orgánem – Orgán složený zejména z kvalifikovaných osob zastupujících hospodářskou strukturu – Osoby, které mohou představovat nebo zastupovat subjekty konkurující žadateli o povolení – Zákaz“)

11

2021/C 349/15

Věc C-362/20: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 15. července 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hof van beroep te Antwerpen – Belgie) – Openbaar Ministerie, Federale Overheidsdienst Financiën v. Profit Europe NV, Gosselin Forwarding Services NV („Řízení o předběžné otázce – Obchodní politika – Nařízení (EU) č. 1071/2012 – Prováděcí nařízení (EU) č. 430/2013 – Společný celní sazebník – Sazební zařazení – Kombinovaná nomenklatura – Podpoložky 7307 11 10, 7307 19 10 a 7307 19 90 – Rozsah – Sazební zařazení vyplývající z rozsudku Soudního dvora – Konečné antidumpingové clo na dovoz příslušenství (fitinek) pro trouby nebo trubky z kujné (tvárné) litiny se závitem – Použitelnost konečného antidumpingového cla na příslušenství (fitinky) pro trouby nebo trubky z litiny s kuličkovým grafitem se závitem“)

12

2021/C 349/16

Spojené věci C-584/20 P a C-621/20 P: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 15. července 2021 – Evropská komise v. Landesbank Baden-Württemberg (C-584/20 P), Jednotný výbor pro řešení krizí v. Landesbank Baden-Württemberg (C-621/20 P) („Kasační opravný prostředek – Bankovní unie – Jednotný mechanismus pro řešení krizí – Jednotný fond pro řešení krizí – Výpočet příspěvků předem na rok 2017 – Autentizace rozhodnutí Jednotného výboru pro řešení krizí (SRB) – Povinnost uvést odůvodnění – Důvěrné údaje – Legalita nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/63“)

13

2021/C 349/17

Věc C-709/20: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 15. července 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Appeal Tribunal (Northern Ireland) – Spojené království) – CG v. The Department for Communities in Northern Ireland („Řízení o předběžné otázce – Občanství Unie – Státní příslušník členského státu, který není ekonomicky aktivní a pobývá na území jiného členského státu na základě vnitrostátního práva – Článek 18 první pododstavec SFEU – Zákaz diskriminace na základě státní příslušnosti – Směrnice 2004/38/ES – Článek 7 – Podmínky pro získání práva pobytu na dobu delší než tři měsíce – Článek 24 – Sociální pomoc – Pojem – Rovné zacházení – Dohoda o vystoupení Spojeného království Velké Británie a Severního Irska – Přechodné období – Vnitrostátní ustanovení, které z nároku na sociální pomoc vylučuje občany Unie, kteří mají právo pobytu na dobu určitou na základě vnitrostátního práva – Listina základních práv Evropské unie – Články 1, 7 a 24“)

14

2021/C 349/18

Věc C-244/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunalul Giurgiu (Rumunsko) dne 16. dubna 2021 – C.I.I. v. Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu

15

2021/C 349/19

Věc C-267/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumunsko) dne 23. dubna 2021 – Uniqa Asigurări SA v. Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili

15

2021/C 349/20

Věc C-320/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 21. května 2021 Ryanair DAC proti rozsudku Tribunálu (desátého rozšířeného senátu) vydanému dne 14. dubna 2021 ve věci T-379/20, Ryanair v. Komise (SAS, Švédsko; Covid 19)

16

2021/C 349/21

Věc C-321/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 21. května 2021 Ryanair DAC proti rozsudku Tribunálu (desátého rozšířeného senátu) vydanému dne 14. dubna 2021 ve věci T-378/20, Ryanair v. Komise (SAS, Dánsko; Covid-19)

17

2021/C 349/22

Věc C-336/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landesgericht Korneuburg (Rakousko) dne 27. května 2021 – L GmbH v. F GmbH, BW a SW

18

2021/C 349/23

Věc C-353/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 4. června 2021 Ryanair DAC proti rozsudku Tribunálu (desátého rozšířeného senátu) vydanému dne 14. dubna 2021 ve věci T-388/20, Ryanair v. Komise (Finnair I; Covid-19)

18

2021/C 349/24

Věc C-354/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litva) dne 4. června 2021 – R.J.R. v. Valstybės įmonė Registrų centras

19

2021/C 349/25

Věc C-363/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte dei Conti (Itálie) dne 9. června 2021 – Ferrovienord SpA v. Istituto Nazionale di Statistica – ISTAT

20

2021/C 349/26

Věc C-364/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte dei Conti (Itálie) dne 10. června 2021 – Federazione Italiana Triathlon v. Istituto Nazionale di Statistica – ISTAT, Ministero dell'Economia e delle Finanze

21

2021/C 349/27

Věc C-370/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht München (Německo) dne 15. června 2021 – DOMUS-SOFTWARE-AG v. Marc Braschoß Immobilien GmbH

22

2021/C 349/28

Věc C-378/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzgericht (Rakousko) dne 21. června 2021 – P GmbH

22

2021/C 349/29

Věc C-380/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte suprema di cassazione (Itálie) dne 18. ledna 2021 – Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) v. Ryanair DAC

23

2021/C 349/30

Věc C-405/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Višje sodišče v Mariboru (Slovinsko) dne 30. června 2021 – FV v. NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR d.d.

23

Tribunál

2021/C 349/31

Věc T-245/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. července 2021 – Benavides Torres v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vzhledem k situaci ve Venezuele – Zmrazení finančních prostředků – Seznam osob, subjektů a orgánů, jimž se zmrazují finanční prostředky a hospodářské zdroje – Zapsání jména žalobce na seznamy – Povinnost uvést odůvodnění – Právo na obhajobu – Zásada řádné správy – Právo na účinnou soudní ochranu – Nesprávné posouzení“)

24

2021/C 349/32

Věc T-246/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. července 2021 – Moreno Pérez v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vzhledem k situaci ve Venezuele – Zmrazení finančních prostředků – Seznam osob, subjektů a orgánů, jimž se zmrazují finanční prostředky a hospodářské zdroje – Zapsání jména žalobce na seznamy – Ponechání jména žalobce na seznamech – Povinnost uvést odůvodnění – Právo na obhajobu – Zásada řádné správy – Právo na účinnou soudní ochranu – Nesprávné posouzení“)

24

2021/C 349/33

Věc T-247/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. července 2021 – Lucena Ramírez v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vzhledem k situaci ve Venezuele – Zmrazení finančních prostředků – Seznam osob, subjektů a orgánů, jimž se zmrazují finanční prostředky a hospodářské zdroje – Zapsání jména žalobce na seznamy – Ponechání jména žalobce na seznamech – Povinnost uvést odůvodnění – Právo na obhajobu – Zásada řádné správy – Právo na účinnou soudní ochranu – Nesprávné posouzení“)

25

2021/C 349/34

Věc T-248/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. července 2021 – Cabello Rondón v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vzhledem k situaci ve Venezuele – Zmrazení finančních prostředků – Seznamy osob, subjektů a orgánů, jimž se zmrazují finanční prostředky a hospodářské zdroje – Zapsání jména žalobce na seznamy – Ponechání jména žalobce na seznamech – Povinnost uvést odůvodnění – Právo na obhajobu – Zásada řádné správy – Právo na účinnou soudní ochranu – Nesprávné posouzení – Svoboda projevu“)

26

2021/C 349/35

Věc T-249/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. července 2021 – Saab Halabi v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vzhledem k situaci ve Venezuele – Zmrazení finančních prostředků – Seznamy osob, subjektů a orgánů, jimž se zmrazují finanční prostředky a hospodářské zdroje – Zapsání jména žalobce na seznamy – Ponechání jména žalobce na seznamech – Povinnost uvést odůvodnění – Právo na obhajobu – Zásada řádné správy – Právo na účinnou soudní ochranu – Nesprávné posouzení – Svoboda projevu“)

27

2021/C 349/36

Věc T-550/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. července 2021 – Harrington Padrón v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vzhledem k situaci ve Venezuele – Zmrazení finančních prostředků – Seznamy osob, subjektů a orgánů, jimž se zmrazují finanční prostředky a hospodářské zdroje – Zapsání jména žalobce na seznamy – Nesprávné posouzení – Právo vlastnit majetek“)

27

2021/C 349/37

Věc T-551/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. července 2021 – Oblitas Ruzza v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vzhledem k situaci ve Venezuele – Zmrazení finančních prostředků – Seznamy osob, subjektů a orgánů, jimž se zmrazují finanční prostředky a hospodářské zdroje – Zapsání jména žalobce na seznamy – Ponechání jména žalobce na seznamech – Nesprávné posouzení – Právo na vlastnictví“)

28

2021/C 349/38

Věc T-552/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. července 2021 – Moreno Reyes v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vzhledem k situaci ve Venezuele – Zmrazení finančních prostředků – Seznamy osob, subjektů a orgánů, jimž se zmrazují finanční prostředky a hospodářské zdroje – Zařazení jména žalobce na seznamy – Ponechání jména žalobce na seznamech – Nesprávné posouzení“)

29

2021/C 349/39

Věc T-553/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. července 2021 – Rodríguez Gómez v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vzhledem k situaci ve Venezuele – Zmrazení finančních prostředků – Seznamy osob, subjektů a orgánů, jimž se zmrazují finanční prostředky a hospodářské zdroje – Zařazení jména žalobce na seznamy – Ponechání jména žalobce na seznamech – Nesprávné posouzení – Právo na vlastnictví“)

29

2021/C 349/40

Věc T-554/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. července 2021 – Hernández Hernández v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vzhledem k situaci ve Venezuele – Zmrazení finančních prostředků – Seznamy osob, subjektů a orgánů, jimž se zmrazují finanční prostředky a hospodářské zdroje – Zařazení jména žalobce na seznamy – Ponechání jména žalobce na seznamech – Nesprávné posouzení – Právo na vlastnictví“)

30

2021/C 349/41

Věc T-32/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. července 2021 – Harrington Padrón v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vzhledem k situaci ve Venezuele – Zmrazení finančních prostředků – Seznamy osob, subjektů a orgánů, jimž se zmrazují finanční prostředky a hospodářské zdroje – Ponechání jména žalobce na seznamech – Nesprávné posouzení“)

31

2021/C 349/42

Věc T-35/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. července 2021 – Benavides Torres v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vzhledem k situaci ve Venezuele – Zmrazení finančních prostředků – Seznamy osob, subjektů a orgánů, jimž se zmrazují finanční prostředky a hospodářské zdroje – Ponechání jména žalobce na seznamech – Nesprávné posouzení“)

31

2021/C 349/43

Věc T-632/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. července 2021 – DD v. FRA („Veřejná služba – Dočasní zaměstnanci – Návrhová žádání znějící na náhradu škody – Morální újma – Splnění povinností vyplývajících z rozsudků Soudu pro veřejnou službu a Tribunálu“)

32

2021/C 349/44

Věc T-75/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. července 2021 – Abitron Germany v. EUIPO – Hetronic International (NOVA) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Evropské unie NOVA – Starší nezapsaná národní ochranná známka NOVA – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Článek 8 odst. 4 a čl. 53 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 4 a čl. 60 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) 2017/1001] – Odkaz na vnitrostátní právní předpisy, kterými je upravena starší ochranná známka – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Případ, kdy se nejedná o nedostatek dobré víry – Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 [nyní čl. 59 odst. 1 písm. b) nařízení 2017/1001]“)

32

2021/C 349/45

Věc T-181/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. července 2021 – Griba v. CPVO (Stark Gugger) („Odrůdová práva – Žádost o udělení odrůdového práva Společenství pro odrůdu jablek Stark Gugger – Technické zkoušení – Místo šlechtění – Rovné zacházení – Právo na obhajobu – Povinnost uvést odůvodnění“)

33

2021/C 349/46

Věc T-182/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. července 2021 – Griba v. CPVO (Gala Perathoner) („Odrůdové práva – Žádost o udělení odrůdového práva Společenství pro odrůdu jablek Gala Perathoner – Technické zkoušení – Místo šlechtění – Rovné zacházení – Právo na obhajobu – Povinnost uvést odůvodnění“)

34

2021/C 349/47

Věc T-297/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. července 2021 – Fashioneast a AM.VI. v. EUIPO – Moschillo (RICH JOHN RICHMOND) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení – Obrazová ochranná známka Evropské unie RICH JOHN RICHMOND – Neexistence řádného užívání ochranné známky – Článek 51 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 58 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2017/1001] – Užívání v podobě, která se liší prvky měnícími rozlišovací způsobilost ochranné známky – Článek 15 odst. 1 druhý pododstavec písm. a) nařízení č. 207/2009 [nyní čl. 18 odst. 1 druhý pododstavec písm. a) nařízení 2017/1001]“)

34

2021/C 349/48

Věc T-389/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. července 2021 – KO v. Komise („Veřejná služba – Dočasní zaměstnanci – Odměňování – Příspěvek za práci v zahraničí – Článek 4 odst. 1 písm. a) přílohy VII služebního řádu – Odepření příspěvku za práci v zahraničí – Místo obvyklého bydliště – Zkušební doba“)

35

2021/C 349/49

Věc T-399/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. července 2021 – Cole Haan v. EUIPO – Samsøe & Samsøe Holding (Ø) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie Ø – Starší mezinárodní obrazová ochranná známka φ – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Podobnost označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

35

2021/C 349/50

Věc T-488/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. července 2021 – Guerlain v. EUIPO – (Podlouhlý, kuželovitý a válcovitý tvar rtěnky) („Ochranná známka Evropské unie – Přihláška trojrozměrné ochranné známky Evropské unie – Podlouhlý, kuželovitý a válcovitý tvar rtěnky – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Rozlišovací způsobilost – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

36

2021/C 349/51

Věc T-527/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. července 2021 – Aldi v. EUIPO – (CUCINA) („Ochranná známka Evropské unie – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie CUCINA – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (EU) 2017/1001“)

37

2021/C 349/52

Věc T-622/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. července 2021 – Aldi v. EUIPO (Cachet) („Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Cachet – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Popisný charakter – Rozlišovací způsobilost – Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (EU) 2017/1001“)

37

2021/C 349/53

Věc T-740/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. července 2021 – Arnautu v. Parlament („Institucionální právo – Pravidla pro poskytování náhrad a příspěvků poslancům Evropského parlamentu – Příspěvek na parlamentní asistenci – Vrácení neoprávněně vyplacených částek – Námitka protiprávnosti – Právo na obhajobu – Nesprávné posouzení skutkového stavu“)

38

2021/C 349/54

Věc T-749/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. července 2021 – Veronese v. EUIPO – Veronese Design Company (VERONESE) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Evropské unie VERONESE – Starší slovní ochranná známka Evropské unie VERONESE – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) a čl. 53 odst. 1 písm. a) nařízení 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) a čl. 60 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2017/1001] – Rozhodnutí přijaté po zrušení dřívějšího rozhodnutí Tribunálem – Článek 72 odst. 6 nařízení 2017/1001 – Překážka věci rozsouzené“)

38

2021/C 349/55

Věc T-389/21: Žaloba podaná dne 5. července 2021 – Landesbank Baden-Württemberg v. SRB

39

2021/C 349/56

Věc T-390/21: Žaloba podaná dne 5. července 2021 – DZ Bank v. SRB

41

2021/C 349/57

Věc T-391/21: Žaloba podaná dne 5. července 2021 – Deutsche Kreditbank v. SRB

41

2021/C 349/58

Věc T-392/21: Žaloba podaná dne 5. července 2021 – Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale v. SRB

43

2021/C 349/59

Věc T-393/21: Žaloba podaná dne 5. července 2021 – Max Heinr. Sutor v. SRB

43

2021/C 349/60

Věc T-394/21: Žaloba podaná dne 6. července 2021 – Bayerische Landesbank v. SRB

45

2021/C 349/61

Věc T-395/21: Žaloba podaná dne 6. července 2021 – DZ Hyp v. SRB

46

2021/C 349/62

Věc T-396/21: Žaloba podaná dne 7. července 2021 – Deutsche Bank v. SRB

46

2021/C 349/63

Věc T-404/21: Žaloba podaná dne 8. července 2021 – DVB Bank v. SRB

48

2021/C 349/64

Věc T-434/21: Žaloba podaná dne 17. července 2021 – TO v. EEA

48

2021/C 349/65

Věc T-435/21: Žaloba podaná dne 16. července 2021 – TK v. Komise

49