This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0091
Case C-91/16: Request for a preliminary ruling from the Juzgado de Primera Instancia No 60 de Madrid (Spain) lodged on 15 February 2016 — Caixabank S.A. v Héctor Benlliure Santiago
Věc C-91/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de Primera Instancia n° 60 de Madrid (Španělsko) dne 15. února 2016 – Caixabank S.A. v. Héctor Benlliure Santiago
Věc C-91/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de Primera Instancia n° 60 de Madrid (Španělsko) dne 15. února 2016 – Caixabank S.A. v. Héctor Benlliure Santiago
Úř. věst. C 175, 17.5.2016, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
17.5.2016 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 175/8 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de Primera Instancia no 60 de Madrid (Španělsko) dne 15. února 2016 – Caixabank S.A. v. Héctor Benlliure Santiago
(Věc C-91/16)
(2016/C 175/07)
Jednací jazyk: španělština
Předkládající soud
Juzgado de Primera Instancia no 60 de Madrid
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: Caixabank S.A.
Žalovaný: Héctor Benlliure Santiago
Předběžné otázky
Je použití sjednané výše úroků z úvěru v případě, kdy se uplatní úroky z prodlení, jednáním, které je v souladu se směrnicí 93/13 (1), nebo naopak představuje úpravu smlouvy, kterou judikatura Společenství nedovoluje?
(1) Směrnice Rady 93/13/EHS ze dne 5. dubna 1993 o nepřiměřených podmínkách [zneužívajících klauzulích] ve spotřebitelských smlouvách (Úř. věst. L 95, s. 29; Zvl. vyd. 15/02, s. 288).