|
3.12.2011 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 355/6 |
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 13. října 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hof van beroep te Brussel — Belgie) — DHL International NV, dříve Express Line NV v. Belgisch Instituut voor Postdiensten en Telecommunicatie
(Věc C-148/10) (1)
(Poštovní služby - Vnější postupy pro projednávání reklamací uživatelů - Směrnice 97/67/ES - Článek 19 - Oblast působnosti - Doplňkový charakter forem nápravy dostupných podle vnitrostátního a unijního práva - Rozhodovací prostor členských států - Meze - Článek 49 SFEU - Svoboda usazování)
2011/C 355/08
Jednací jazyk: nizozemština
Předkládající soud
Hof van beroep te Brussel
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: DHL International NV, dříve Express Line NV
Žalovaný: Belgisch Instituut voor Postdiensten en Telecommunicatie
Předmět věci
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Hof van beroep te Brussel — Výklad článku 19 směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/67/ES ze dne 15. prosince 1997 o společných pravidlech pro rozvoj vnitřního trhu poštovních služeb Společenství a zvyšování kvality služby (Úř. věst. L 15, s. 14; Zvl. vyd. 06/03, s. 71), ve znění směrnic 2002/39/ES (Úř. věst. L 176, s. 21; Zvl. vyd. 06/04, s. 316) a 2008/6/CE (Úř. věst. L 52, s. 3) — Postupy pro projednávání reklamací uživatelů poštovních služeb — Vnější systém projednávání
Výrok
|
1) |
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/67/ES ze dne 15. prosince 1997 o společných pravidlech pro rozvoj vnitřního trhu poštovních služeb Společenství a zvyšování kvality služby, v původním znění a ve zněních pozměněných směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2002/39/ES ze dne 10. června 2002 a směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2008/6/ES ze dne 20. února 2008, musí být vykládána v tom smyslu, že nebrání vnitrostátní právní úpravě, která v případě poskytovatelů poštovních služeb, které nejsou součástí všeobecných služeb, povinně uplatňuje vnější postup pro projednávání reklamací uživatelů těchto služeb. |
|
2) |
Článek 49 SFEU musí být vykládán v tom smyslu, že nebrání vnitrostátní právní úpravě, která v případě poskytovatelů poštovních služeb, které nejsou součástí všeobecných služeb, povinně uplatňuje vnější postup pro projednávání reklamací uživatelů těchto služeb. |
(1) Úř. věst. C 161, 19.6.2010.