Rozsudek Tribunálu ze dne 11. září 2018 – Apimab Laboratoires a další v. Komise

(Věc T-14/16) (1)

(„Ochrana spotřebitele - Stanovení maximálních limitů aromatických uhlovodíků v doplňcích stravy - Nařízení (EHS) č. 315/93 - Analýza rizik - Nařízení (ES) č. 178/2002 - Zjevně nesprávné posouzení - Proporcionalita - Zásada nediskriminace“)

(2018/C 381/20)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobci: Apimab Laboratoires (Clermont-l’Hérault, Francie) a 7 dalších žalobkyň, jejichž jména jsou uvedena v příloze rozsudku (zástupce: A. de Brosses advokát)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: K. Herbout-Borczak a C. Valero, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh podaný na základě článku 263 SFEU směřující k částečnému zrušení nařízení Komise (EU) 2015/1933 ze dne 27. října 2015, kterým se mění nařízení (ES) č. 1881/2006, pokud jde o maximální limity polycyklických aromatických uhlovodíků v kakaové vláknině, banánových lupíncích, doplňcích stravy, sušených bylinách a sušeném koření (Úř. věst. 2015, L 282, s. 11).

Výrok rozsudku

1)	Žaloba se zamítá.

2)	Společnost Apimab Laboratoires a další žalobkyně, jejichž jména jsou uvedena v příloze, ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.

---

(1)  Úř. věst. C 90, 7.3.2016.