15.3.2021 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 88/6 |
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 27. ledna 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Supremo – Španělsko) – Ayuntamiento de Pamplona v. Orange España SAU
(Věc C-764/18) (1)
(„Řízení o předběžné otázce - Oprávnění pro sítě a služby elektronických komunikací - Místní poplatky za užívání a využívání veřejných pozemků - Směrnice 2002/20/ES - Uplatnění na podniky poskytující služby pevné telefonní sítě a přístupu k internetu - Pojmy ‚sítě elektronických komunikací‘ a ‚služba elektronických komunikací‘ - Článek 12 - Správní poplatky - Článek 13 - Poplatky za práva na užívání a za práva na instalování zařízení - Oblast působnosti - Meze výkonu fiskální pravomoci členských států“)
(2021/C 88/05)
Jednací jazyk: španělština
Předkládající soud
Tribunal Supremo
Účastníci původního řízení
Žalobce: Ayuntamiento de Pamplona
Žalovaná: Orange España SAU
Výrok
1) |
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/20/ES ze dne 7. března 2002 o oprávnění pro sítě a služby elektronických komunikací (autorizační směrnice), ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/140/ES ze dne 25. listopadu 2009, musí být vykládána v tom smyslu, že se vztahuje také na podniky poskytující služby pevné telefonní sítě a přístupu k internetu. |
2) |
Články 12 a 13 směrnice 2002/20 ve znění směrnice 2009/140 musí být vykládány v tom smyslu, že nebrání vnitrostátní právní úpravě, která ukládá podnikům vlastnícím infrastruktury nebo sítě nezbytné pro elektronické komunikace a které tyto podniky využívají k poskytování služeb pevné telefonní sítě a přístupu k internetu, poplatek, jehož výše je stanovena výlučně na základě ročních hrubých příjmů dosažených těmito podniky na území dotyčného členského státu. |