11.5.2020 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 161/36 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal correctionnel de Bordeaux (Francie) dne 20. února 2020 – Procureur de la République v. ENR Grenelle Habitat SARL, EP, FQ
(Věc C-88/20)
(2020/C 161/47)
Jednací jazyk: francouzština
Předkládající soud
Tribunal correctionnel de Bordeaux
Účastníci původního řízení
Žalobce: Procureur de la République
Obžalovaní: ENR Grenelle Habitat SARL, EP, FQ
Předběžné otázky
1) |
Brání ustanovení článku 50 Listiny základních práv Evropské unie, vykládané ve světle článku 4 protokolu č. 7 k Evropské úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod a související judikatury Evropského soudu pro lidská práva, kumulaci trestního stíhání a správního postihu trestní povahy, jejichž předmětem je jeden skutek (prodej po telefonu) stíhaný pod dvěma různými kvalifikacemi? |
2) |
V případě kladné odpovědi, která předpokládá jedno stíhání pro jeden skutek, vyžaduje článek 49 Listiny základních práv Evropské unie zakotvující zásadu zákonnosti a přiměřenosti trestných činů a trestů, vykládaný ve světle práv a svobod Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a související judikatury Evropského soudu pro lidská práva, aby podmínky a kritéria jednoho stíhání byly předem definovány, zejména s ohledem na závažnost pochybení? |
3) |
V případě záporné odpovědi, která předpokládá kumulaci postihů, vyžaduje článek 49 Listiny základních práv Evropské unie zakotvující zásadu zákonnosti a přiměřenosti trestných činů a trestů, vykládaný ve světle práv a svobod Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a související judikatury Evropského soudu pro lidská práva, aby tato kumulace trestního stíhání a správního postihu trestní povahy za jeden skutek (prodej po telefonu) byla omezena na nejzávažnější případy a aby v tomto případě byla kritéria závažnosti předem definovaná? |