This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CN0159
Case C-159/09: Reference for a preliminary ruling from the Tribunal de commerce de Bourges (France) lodged on 8 May 2009 — Lidl SNC v Vierzon Distribution SA
Sag C-159/09: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal de commerce de Bourges (Frankrig) den 8. maj 2009 — Lidl SNC mod Vierzon Distribution SA
Sag C-159/09: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal de commerce de Bourges (Frankrig) den 8. maj 2009 — Lidl SNC mod Vierzon Distribution SA
EUT C 180 af 1.8.2009, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.8.2009 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 180/27 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal de commerce de Bourges (Frankrig) den 8. maj 2009 — Lidl SNC mod Vierzon Distribution SA
(Sag C-159/09)
2009/C 180/46
Processprog: fransk
Den forelæggende ret
Tribunal de commerce de Bourges
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Lidl SNC
Sagsøgt: Vierzon Distribution SA
Præjudicielt spørgsmål
Skal artikel 3a i direktiv 84/450 (1), som ændret ved direktiv 97/55 (2), fortolkes således, at det ikke er lovligt at anvende en reklame, der sammenligner priser på varer, der opfylder samme behov eller har samme formål, dvs. varer som har en tilstrækkelig grad af indbyrdes ombyttelighed, alene med den begrundelse, at for så vidt angår fødevarer, varierer deres spiselighed, eller i hvert fald nydelsen ved at indtage dem, alt efter betingelserne og stederne for deres fremstilling, de anvendte ingredienser og producentens erfaring?
(1) Rådets direktiv 84/450/EØF af 10.9.1984 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser om vildledende reklame (EFT L 250, s. 17).
(2) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/55/EF af 6.10.1997 om ændring af direktiv 84/450/EØF om vildledende reklame for at medtage sammenlignende reklame (EFT L 290, s. 18).