Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010CB0476

Sag C-476/10: Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 24. juni 2011 — Sagen indledt af projektart Errichtungsgesellschaft mbH, Eva Maria Pepic, Herbert Hilbe (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Vorarlberg, Østrig) (Procesreglementets artikel 104, stk. 3, første afsnit — frie kapitalbevægelser — artikel 40 og bilag XII til EØS-aftalen — Fyrstendømmet Liechtensteins statsborgeres erhvervelse af en sekundær bolig beliggende i delstaten Vorarlberg (Østrig) — forhåndsgodkendelsesprocedure — lovlighed)

EUT C 252 af 27.8.2011, p. 11–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

27.8.2011   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 252/11


Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 24. juni 2011 — Sagen indledt af projektart Errichtungsgesellschaft mbH, Eva Maria Pepic, Herbert Hilbe (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Vorarlberg, Østrig)

(Sag C-476/10) (1)

(Procesreglementets artikel 104, stk. 3, første afsnit - frie kapitalbevægelser - artikel 40 og bilag XII til EØS-aftalen - Fyrstendømmet Liechtensteins statsborgeres erhvervelse af en sekundær bolig beliggende i delstaten Vorarlberg (Østrig) - forhåndsgodkendelsesprocedure - lovlighed)

2011/C 252/22

Processprog: tysk

Den forelæggende ret

Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Vorarlberg

Parter i hovedsagen

projektart Errichtungsgesellschaft mbH, Eva Maria Pepic, Herbert Hilbe

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Vorarlberg — fortolkning af artikel 6, stk. 4, i Rådets direktiv 88/361/EØF af 24. juni 1988 om gennemførelse af traktatens artikel 67 — den omstændighed, at statsborgere i en tredjestat, der er part i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (Liechtenstein) erhverver en ejendom, der ikke er helårsbolig, som er beliggende i en af Unionens medlemsstater — den nævnte medlemsstats nationale forordning, der underkaster en sådan erhvervelse en godkendelsesprocedure

Konklusion

Artikel 40 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde af 2. maj 1992 skal fortolkes således, at den er til hinder for en national lovgivning som den i hovedsagen omhandlede, der på grundlag af artikel 6, stk. 4, i Rådets direktiv 88/361/EØF af 24. juni 1988 om gennemførelse af traktatens artikel 67 (ophævet ved Amsterdamtraktaten) forbyder en statsborger i Fyrstendømmet Liechtenstein at erhverve en sekundær bolig beliggende i en medlemsstat i Den Europæiske Union, hvorfor en national myndighed skal se bort fra denne nationale lovgivning.


(1)  EUT C 328 af 4.12.2010.


Top
  翻译: