Case C-595/18 P: Judgment of the Court (Second Chamber) of 27 January 2021 — The Goldman Sachs Group Inc. v European Commission, Prysmian SpA, Prysmian Cavi e Sistemi Srl (Appeal — Competition — Agreements, decisions and concerted practices — European market for power cables — Market allocation in connection with projects — Regulation (EC) No 1/2003 — Article 23(2) — Attributability of unlawful conduct of one company to another company — Presumption of actual exercise of decisive influence — Entity controlling 100 % of the voting rights associated with the shares of another company)

Sag C-595/18 P: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 27. januar 2021 — The Goldman Sachs Group Inc. mod Europa-Kommissionen, Prysmian SpA og Prysmian Cavi e Sistemi Srl (Appel – konkurrence – karteller – det europæiske marked for el-kabler – opdeling af markedet inden for rammerne af projekter – forordning (EF) nr. 1/2003 – artikel 23, stk. 2 – et selskabs tilregnelse af en adfærd udvist af et andet selskab – formodning om faktisk udøvelse af en afgørende indflydelse – enhed, der 100 % kontrollerer de stemmerettigheder, der er knyttet til aktierne i et andet selskab)

Sag C-595/18 P: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 27. januar 2021 — The Goldman Sachs Group Inc. mod Europa-Kommissionen, Prysmian SpA og Prysmian Cavi e Sistemi Srl (Appel – konkurrence – karteller – det europæiske marked for el-kabler – opdeling af markedet inden for rammerne af projekter – forordning (EF) nr. 1/2003 – artikel 23, stk. 2 – et selskabs tilregnelse af en adfærd udvist af et andet selskab – formodning om faktisk udøvelse af en afgørende indflydelse – enhed, der 100 % kontrollerer de stemmerettigheder, der er knyttet til aktierne i et andet selskab)

EUT C 88 af 15.3.2021, p. 5–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)