This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/048/40
Case T-69/00: Judgment of the Court of First Instance of 14 December 2005 — FIAMM and FIAMM Technologies v Council and Commission (Non-contractual liability of the Community — Incompatibility of the Community regime governing the import of bananas with the rules of the World Trade Organisation (WTO) — Imposition by the United States of America of retaliatory measures in the form of increased customs duty levied on imports from the Community, pursuant to a WTO authorisation — Decision of the WTO Dispute Settlement Body — Legal effects — Community liability in the absence of unlawful conduct of its institutions — Causal link — Unusual and special damage)
Sag T-69/00: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 14. december 2005 — FIAMM og FIAMM Technologies mod Rådet og Kommissionen ( Fællesskabets erstatningsansvar uden for kontraktforhold — Fællesskabets importordning for bananer uforenelig med Verdenshandelsorganisationens regler (WTO) — De Forenede Staters indførelse af gengældelsesforanstaltninger i form af en tillægstold på importen fra Fællesskabet i henhold til en tilladelse fra WTO — afgørelse fra WTO's Tvistbilæggelsesinstans — juridiske virkninger — Fællesskabets ansvar, når dets organer ikke har begået ulovligheder — årsagsforbindelse — unormalt og særligt tab )
Sag T-69/00: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 14. december 2005 — FIAMM og FIAMM Technologies mod Rådet og Kommissionen ( Fællesskabets erstatningsansvar uden for kontraktforhold — Fællesskabets importordning for bananer uforenelig med Verdenshandelsorganisationens regler (WTO) — De Forenede Staters indførelse af gengældelsesforanstaltninger i form af en tillægstold på importen fra Fællesskabet i henhold til en tilladelse fra WTO — afgørelse fra WTO's Tvistbilæggelsesinstans — juridiske virkninger — Fællesskabets ansvar, når dets organer ikke har begået ulovligheder — årsagsforbindelse — unormalt og særligt tab )
EUT C 48 af 25.2.2006, p. 22–22
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
25.2.2006 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 48/22 |
Dom afsagt af Retten i Første Instans den 14. december 2005 — FIAMM og FIAMM Technologies mod Rådet og Kommissionen
(Sag T-69/00) (1)
(»Fællesskabets erstatningsansvar uden for kontraktforhold - Fællesskabets importordning for bananer uforenelig med Verdenshandelsorganisationens regler (WTO) - De Forenede Staters indførelse af gengældelsesforanstaltninger i form af en tillægstold på importen fra Fællesskabet i henhold til en tilladelse fra WTO - afgørelse fra WTO's Tvistbilæggelsesinstans - juridiske virkninger - Fællesskabets ansvar, når dets organer ikke har begået ulovligheder - årsagsforbindelse - unormalt og særligt tab«)
(2006/C 48/40)
Processprog: italiensk
Parter
Sagsøgere: Fabbrica italiana accumulatori motocarri Montecchio SpA (FIAMM) (Montecchio Maggiore, Italien) og Fabbrica italiana accumulatori motocarri Montecchio Technologies, Inc. (FIAMM Technologies) (East haven, Delaware, De Forenede Stater) (ved avocats I. Van Bael, A. Cevese og F. Di Gianni)
Sagsøgte: Rådet for Den Europæiske Union (ved G. Maganza, J. Huber, F. Ruggeri Laderchi og S. Marquardt, som befuldmægtigede) og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (først ved P. Kuijper, L. Gussetti, V. di Bucci, C. Brown og E. Righini, dernæst ved P. Kuijper, L. Gussetti, V. Di Bucci og E. Righini, som befuldmægtigede)
Intervenient til støtte for de sagsøgte: Kongeriget Spanien (først ved R. Silva de Lapuerta, dernæst ved E. Braquehais Conesa, som befuldmægtigede)
Sagens genstand
Sag med påstand om erstatning om erstatning for det tab, som angiveligt er indtrådt som følge af den af De Forenede Stater indførte tillægstold på import af sagsøgerens stationære akkumulatorer, som blev godkendt af Verdenshandelsorganisationens (WTO) Tvistbilæggelsesinstans, som følge af en konstatering af, at Fællesskabets importordning for bananer er uforenelig med aftaler og memoranda indeholdt i bilag til overenskomsten om oprettelse af Verdenshandelsorganisationen.
Domskonklusion
1) |
Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes. |
2) |
Sagsøgerne betaler udover deres egne omkostninger Rådets og Kommissionens omkostninger. |
3) |
Kongeriget Spanien betaler sine egne omkostninger. |