This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/131/31
Case C-436/04: Judgment of the Court (Second Chamber) of 9 March 2006 (reference for a preliminary ruling from the Hof van Cassatie van België) — Criminal proceedings against Léopold Henri van Esbroeck (Convention implementing the Schengen Agreement — Articles 54 and 71 — Ne bis in idem principle — Application ratione temporis — Concept of the same acts — Import and export of narcotic drugs subject to legal proceedings in different Contracting States)
sag C-436/04: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 9. marts 2006 , straffesag mod Léopold Henri van Esbroeck (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hof van Cassatie van België) (Konventionen om gennemførelse af Schengen-aftalen — artikel 54 og 71 — princippet ne bis in idem — anvendelse ratione temporis — begrebet samme strafbare handlinger — indførsel og udførsel af euforiserende stoffer, der er genstand for strafferetlig forfølgning i forskellige kontraherende stater)
sag C-436/04: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 9. marts 2006 , straffesag mod Léopold Henri van Esbroeck (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hof van Cassatie van België) (Konventionen om gennemførelse af Schengen-aftalen — artikel 54 og 71 — princippet ne bis in idem — anvendelse ratione temporis — begrebet samme strafbare handlinger — indførsel og udførsel af euforiserende stoffer, der er genstand for strafferetlig forfølgning i forskellige kontraherende stater)
EUT C 131 af 3.6.2006, p. 18–18
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
3.6.2006 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 131/18 |
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 9. marts 2006, straffesag mod Léopold Henri van Esbroeck (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hof van Cassatie van België)
(sag C-436/04) (1)
(Konventionen om gennemførelse af Schengen-aftalen - artikel 54 og 71 - princippet ne bis in idem - anvendelse ratione temporis - begrebet »samme strafbare handlinger« - indførsel og udførsel af euforiserende stoffer, der er genstand for strafferetlig forfølgning i forskellige kontraherende stater)
(2006/C 131/31)
Processprog: nederlandsk
Den forelæggende ret
Hof van Cassatie van België
Part i hovedsagen
Léopold Henri van Esbroeck.
Sagens genstand
Anmodning om præjudiciel afgørelse — Hof van Cassatie van België — fortolkning af artikel 54 og 71 i konventionen om gennemførelse af Schengen-aftalen — ne bis in idem-princippet — person, der strafforfølges i en medlemsstat for illegal eksport af narkotika, selv om vedkommende, efter strafforfølgning for illegal import af narkotika i Norge, er blevet endeligt straffet i sidstnævnte stat, før Schengen-aftalen skulle anvendes af denne stat
Konklusion
|
1) |
Princippet ne bis in idem, der er fastsat i artikel 54 i konventionen om gennemførelse af Schengen-aftalen af 14. juni 1985 mellem regeringerne for staterne i Den Økonomiske Union Benelux, Forbundsrepublikken Tyskland og Den Franske Republik om gradvis ophævelse af kontrollen ved de fælles grænser, undertegnet i Schengen den 19. juni 1990, finder anvendelse på en straffesag, der er iværksat i en kontraherende stat vedrørende handlinger, der allerede har ført til domfældelse af den pågældende person i en anden kontraherende stat, selv om nævnte konvention endnu ikke var trådt i kraft i sidstnævnte stat på tidspunktet for den nævnte domfældelse, for så vidt som konventionen var trådt i kraft i de pågældende kontraherende stater på det tidspunkt, hvor den ret, hvorved endnu en sag blev anlagt, skulle tage stilling til betingelserne for anvendelse af princippet ne bis in idem. |
|
2) |
Ovennævnte konventions artikel 54 skal fortolkes således, at:
|