This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62005TA0009
Case T-9/05: Judgment of the Court of First Instance of 15 January 2008 — Hoya v OHIM — Indo (AMPLITUDE) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark AMPLITUDE — Earlier national figurative mark AMPLY — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
Sag T-9/05: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 15. januar 2008 — Hoya mod KHIM — Indo (AMPLITUDE) (EF-varemærke — indsigelsessag — ansøgning om AMPLITUDE som EF-ordmærke — ældre nationalt figurmærke AMPLY — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94)
Sag T-9/05: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 15. januar 2008 — Hoya mod KHIM — Indo (AMPLITUDE) (EF-varemærke — indsigelsessag — ansøgning om AMPLITUDE som EF-ordmærke — ældre nationalt figurmærke AMPLY — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94)
EUT C 51 af 23.2.2008, p. 41–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.2.2008 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 51/41 |
Dom afsagt af Retten i Første Instans den 15. januar 2008 — Hoya mod KHIM — Indo (AMPLITUDE)
(Sag T-9/05) (1)
(EF-varemærke - indsigelsessag - ansøgning om AMPLITUDE som EF-ordmærke - ældre nationalt figurmærke AMPLY - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94)
(2008/C 51/75)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: Hoya Kabushiki Kaisha (Tokyo, Japan) (ved advokaterne A. Nordemann, C.-R. Haarmann, F. Schwab og M. Nentwig)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved A. Folliard-Monguiral og G. Schneider, som befuldmægtigede)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Indo Internacional, SA (Hospitalet de Llobregat, Spanien) (ved advokat M. Currel Aguilà)
Sagens genstand
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 3. november 2004 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 433/2004-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Indo Internacional, SA og Hoya Kabushiki Kaisha.
Konklusion
|
1. |
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
|
2. |
Hoya Kabushiki Kaisha betaler sagens omkostninger. |