This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CN0157
Case C-157/08: Reference for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden lodged on 16 April 2008 — E.H.A. Passenheim-van Schoot v Staatssecretaris van Financiën
Sag C-157/08: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hoge Raad der Nederlanden (Nederlandene) den 16. april 2008 — E.H.A. Passenheim-van Schoot, anden part i sagen: Staatssecretaris van Financiën
Sag C-157/08: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hoge Raad der Nederlanden (Nederlandene) den 16. april 2008 — E.H.A. Passenheim-van Schoot, anden part i sagen: Staatssecretaris van Financiën
EUT C 171 af 5.7.2008, p. 17–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.7.2008 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 171/17 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hoge Raad der Nederlanden (Nederlandene) den 16. april 2008 — E.H.A. Passenheim-van Schoot, anden part i sagen: Staatssecretaris van Financiën
(Sag C-157/08)
(2008/C 171/30)
Processprog: nederlandsk
Den forelæggende ret
Hoge Raad der Nederlanden
Parter i hovedsagen
Sagsøger: E.H.A. Passenheim-van Schoot
Anden part i sagen: Staatssecretaris van Financiën
Præjudicielt spørgsmål
Skal artikel 49 EF og 56 EF fortolkes således, at de er til hinder for, at en medlemsstat, i tilfælde hvor (indtægter fra) udenlandske opsparede midler skjules for medlemsstatens skattemyndigheder, kan anvende en retsforskrift, der som kompensation for manglende effektive kontrolmuligheder hvad angår udenlandske midler fastsætter en frist for efteropkrævning på 12 år, mens der for (indtægter fra) opsparede midler, som befinder sig på det nationale område, hvor der er effektive kontrolmuligheder, gælder en frist for efteropkrævning på 5 år?