Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009CB0457

Sag C-457/09: Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 1. marts 2011 — Claude Chartry mod État belge (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal de première instance de Liège — Belgien) (Præjudiciel forelæggelse — artikel 234 EF — undersøgelse af en national regels overensstemmelse med såvel EU-retten som den nationale forfatning — national lovgivning, hvorefter der i første række skal foretages en kontrol af forfatningsmæssighed — Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder — krav om tilknytning til EU-retten — Domstolen åbenbart uden kompetence)

EUT C 252 af 27.8.2011, p. 7–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

27.8.2011   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 252/7


Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 1. marts 2011 — Claude Chartry mod État belge (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal de première instance de Liège — Belgien)

(Sag C-457/09) (1)

(Præjudiciel forelæggelse - artikel 234 EF - undersøgelse af en national regels overensstemmelse med såvel EU-retten som den nationale forfatning - national lovgivning, hvorefter der i første række skal foretages en kontrol af forfatningsmæssighed - Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder - krav om tilknytning til EU-retten - Domstolen åbenbart uden kompetence)

2011/C 252/10

Processprog: fransk

Den forelæggende ret

Tribunal de première instance de Liège

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Claude Chartry

Sagsøgt: État belge

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Tribunal de première instance de Liège — fortolkning af artikel 6 EU og artikel 234 EF — obligatorisk forudgående forelæggelse for Belgiens forfatningsdomstol, foretaget af de nationale retter, i tilfælde af formodet tilsidesættelse af grundlæggende rettigheder i en national lov — gyldigheden i forhold til fællesskabsretten af reglen med krav om denne forudgående forelæggelse — tilsidesættelse af princippet om retlig prøvelse og ret til forsvar i mangel af retternes beføjelse til at foretage kontrol af, om de nationale bestemmelser er forenelige med den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder — forældelse af opkrævning af skattetilsvar fastsat af skattemyndighederne for »fortjeneste i liberalt erhverv«

Konklusion

Domstolen for Den Europæiske Union har ikke kompetence til at besvare det spørgsmål, som Tribunal de première instance de Liège har forelagt.


(1)  EUT C 37 af 13.2.2010.


Top
  翻译: