This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CA0162
Joined Cases C-162/12 and C-163/12: Judgment of the Court (Third Chamber) of 13 February 2014 (requests for a preliminary ruling from the Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Italy)) — Airport Shuttle Express scarl (C-162/12), Giovanni Panarisi (C-162/12), Società Cooperativa Autonoleggio Piccola arl (C-163/12) and Gianpaolo Vivani (C-163/12) v Comune di Grottaferrata (Requests for a preliminary ruling — Articles 49 TFEU, 101 TFEU and 102 TFEU — Regulation (EEC) No 2454/92 — Regulation (EC) No 12/98 — Car and driver hire services — National and regional legislation — Authorisation issued by municipalities — Conditions — Purely internal situations — Jurisdiction of the Court — Whether the requests are admissible)
Forenede sager C-162/12 og C-163/12: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 13. februar 2014 — Airport Shuttle Express scarl (sag C-162/12), Giovanni Panarisi (sag C-162/12), Società Cooperativa Autonoleggio Piccola arl (sag C-163/12) og Gianpaolo Vivani (sag C-163/12) mod Comune di Grottaferrata (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Italien) (Præjudiciel forelæggelse — artikel 49 TEUF, 101 TEUF og 102 TEUF — forordning (EØF) nr. 2454/92 — forordning (EF) nr. 12/98 — virksomhed med udlejning af køretøj med chauffør — national og regional lovgivning — tilladelse udstedt af kommunerne — betingelser — rent interne forhold — Domstolens kompetence — antagelse til realitetsbehandling af spørgsmålene)
Forenede sager C-162/12 og C-163/12: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 13. februar 2014 — Airport Shuttle Express scarl (sag C-162/12), Giovanni Panarisi (sag C-162/12), Società Cooperativa Autonoleggio Piccola arl (sag C-163/12) og Gianpaolo Vivani (sag C-163/12) mod Comune di Grottaferrata (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Italien) (Præjudiciel forelæggelse — artikel 49 TEUF, 101 TEUF og 102 TEUF — forordning (EØF) nr. 2454/92 — forordning (EF) nr. 12/98 — virksomhed med udlejning af køretøj med chauffør — national og regional lovgivning — tilladelse udstedt af kommunerne — betingelser — rent interne forhold — Domstolens kompetence — antagelse til realitetsbehandling af spørgsmålene)
EUT C 93 af 29.3.2014, p. 5–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
29.3.2014 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 93/5 |
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 13. februar 2014 — Airport Shuttle Express scarl (sag C-162/12), Giovanni Panarisi (sag C-162/12), Società Cooperativa Autonoleggio Piccola arl (sag C-163/12) og Gianpaolo Vivani (sag C-163/12) mod Comune di Grottaferrata (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Italien)
(Forenede sager C-162/12 og C-163/12) (1)
(Præjudiciel forelæggelse - artikel 49 TEUF, 101 TEUF og 102 TEUF - forordning (EØF) nr. 2454/92 - forordning (EF) nr. 12/98 - virksomhed med udlejning af køretøj med chauffør - national og regional lovgivning - tilladelse udstedt af kommunerne - betingelser - rent interne forhold - Domstolens kompetence - antagelse til realitetsbehandling af spørgsmålene)
2014/C 93/07
Processprog: italiensk
Den forelæggende ret
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
Parter i hovedsagen
Sagsøgere: Airport Shuttle Express scarl (sag C-162/12), Giovanni Panarisi (sag C-162/12), Società Cooperativa Autonoleggio Piccola arl (sag C-163/12) og Gianpaolo Vivani (sag C-163/12)
Sagsøgt: Comune di Grottaferrata
Procesdeltager: Federnoleggio
Sagens genstand
Anmodning om præjudiciel afgørelse — Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio — fortolkning af 26 TEUF, 49 TEUF, og 90 TEUF, af artikel 3 TEU, sammenholdt med artikel 4, stk. 3, TEU og artikel 3 TEUF, 4 TEUF, 5 TEUF og 6 TEUF, af artikel 101 TEUF og 102 TEUF, samt af Rådets forordning (EØF) nr. 2454/92 af 23. juli 1992 om betingelserne for transportvirksomheders adgang til at udføre personbefordring ad landevej i en medlemsstat, hvor de ikke er hjemmehørende (EFT L 251, s. 1), og af Rådets forordning (EF) nr. 12/98 af 11. december 1997 om betingelserne for transportvirksomheders adgang til at udføre personbefordring ad vej i en medlemsstat, hvor de ikke er hjemmehørende (EFT 1998 L 4, s. 10) — tjeneste med udlejning af køretøjer med chauffør — nationale bestemmelser, hvorefter ydelsen af en tjeneste er betinget af en tilladelse udstedt af kommunen, som pålægger indehaveren af tilladelsen at have hjemsted for deres køretøjer på det geografiske område i den kommune, der har udstedt tilladelsen, samt at begynde og afslutte deres tjeneste på samme geografiske område
Konklusion
Den Europæiske Unions Domstol har ikke kompetence til at besvare de anmodninger om præjudiciel afgørelse, der er forelagt af Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Italien) ved afgørelser af 19. oktober 2011 og 1. december 2011 i de forenede sager C-162/12 og C-163/12, for så vidt som anmodningerne vedrører fortolkningen af artikel 49 TEUF. For så vidt som anmodningerne vedrører fortolkningen af andre EU-retlige bestemmelser, skal de afvises.