This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CA0133
Case C-133/12 P: Judgment of the Court (First Chamber) of 27 February 2014 — Stichting Woonlinie, Stichting Allee Wonen, Woningstichting Volksbelang, Stichting WoonInvest, Stichting Woonstede v European Commission (Appeal — State aid — Scheme for aid granted in favour of housing corporations — Compatibility decision — Commitments provided by the national authorities in order to comply with European Union law — Fourth paragraph of Article 263 TFEU — Action for annulment — Conditions governing admissibility — Interest in bringing proceedings — Locus standi — Beneficiaries who are individually and directly concerned — Notion of a ‘closed circle’ )
Sag C-133/12 P: Domstolens dom (Første Afdeling) af 27. februar 2014 — Stichting Woonlinie, Stichting Allee Wonen, Woningstichting Volksbelang, Stichting WoonInvest og Stichting Woonstede mod Europa-Kommissionen (Appel — statsstøtte — støtteordning til fordel for sociale boligselskaber — beslutning om forenelighed — de nationale myndigheders tilsagn om at overholde EU-retten — artikel 263, stk. 4, TEUF — annullationssøgsmål — betingelser for antagelse til realitetsbehandling — retlig interesse — søgsmålskompetence — individuelt og umiddelbart berørte modtagere — begrebet »sluttet kreds« )
Sag C-133/12 P: Domstolens dom (Første Afdeling) af 27. februar 2014 — Stichting Woonlinie, Stichting Allee Wonen, Woningstichting Volksbelang, Stichting WoonInvest og Stichting Woonstede mod Europa-Kommissionen (Appel — statsstøtte — støtteordning til fordel for sociale boligselskaber — beslutning om forenelighed — de nationale myndigheders tilsagn om at overholde EU-retten — artikel 263, stk. 4, TEUF — annullationssøgsmål — betingelser for antagelse til realitetsbehandling — retlig interesse — søgsmålskompetence — individuelt og umiddelbart berørte modtagere — begrebet »sluttet kreds« )
EUT C 112 af 14.4.2014, p. 4–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.4.2014 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 112/4 |
Domstolens dom (Første Afdeling) af 27. februar 2014 — Stichting Woonlinie, Stichting Allee Wonen, Woningstichting Volksbelang, Stichting WoonInvest og Stichting Woonstede mod Europa-Kommissionen
(Sag C-133/12 P) (1)
((Appel - statsstøtte - støtteordning til fordel for sociale boligselskaber - beslutning om forenelighed - de nationale myndigheders tilsagn om at overholde EU-retten - artikel 263, stk. 4, TEUF - annullationssøgsmål - betingelser for antagelse til realitetsbehandling - retlig interesse - søgsmålskompetence - individuelt og umiddelbart berørte modtagere - begrebet »sluttet kreds«))
2014/C 112/05
Processprog: nederlandsk
Parter
Appellanter: Stichting Woonlinie, Stichting Allee Wonen, Woningstichting Volksbelang, Stichting WoonInvest og Stichting Woonstede (ved adfvokaterne P. Glazener og E. Henny)
Den anden part i appelsagen: Europa-Kommissionen (ved H. van Vliet, S. Noë og S. Thomas, som befuldmægtigede)
Sagens genstand
Appel af kendelse afsagt af Retten (Syvende Afdeling) den 16. december 2011 i sag T-202/10, Stichting Woonlinie m.fl. mod Kommissionen, hvorved Retten afviste en anmodning om delvis annullation af Kommissionens afgørelse K(2009) 9963 endelig af 15. december 2009 vedrørende støtteordningerne E 2/2005 og N 642/2009 — Nederlandene — eksisterende støtte og særlig støtte til et projekt med henblik på boligselskaber
Konklusion
1) |
Den Europæiske Unions Rets kendelse af 16. december 2011, Stichting Woonlinie m.fl. mod Kommissionen (sag T-202/10), ophæves, for så vidt som den afviser annullationssøgsmålet anlagt af Stichting Woonlinie, Stichting Allee Wonen, Woningstichting Volksbelang, Stichting WoonInvest og Stichting Woonstede til prøvelse af Kommissionens beslutning K(2009) 9963 endelig af 15. december 2009 vedrørende statsstøtte E 2/2005 og N 642/2009 — Nederlandene — eksisterende støtte og særlig støtte til et projekt med henblik på boligselskaber, for så vidt som denne beslutning angår støtteordning E 2/2005. |
2) |
Annullationssøgsmålet anlagt af Stichting Woonlinie m.fl., nævnt i denne domskonklusions punkt 1, kan antages til realitetsbehandling. |
3) |
Sagen hjemvises til Retten med henblik på, at denne træffer afgørelse vedrørende realiteten i det i denne domskonklusions punkt 1 nævnte annullationssøgsmål. |
4) |
Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes. |