This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0129
Case C-129/14: Request for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Nürnberg (Germany) lodged on 20 March 2014 — Criminal proceedings against Zoran Spasic
Sag C-129/14: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberlandesgericht Nürnberg (Tyskland) den 20. marts 2014 — Zoran Spasic mod Generalstaatsanwaltschaft Nürnberg
Sag C-129/14: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberlandesgericht Nürnberg (Tyskland) den 20. marts 2014 — Zoran Spasic mod Generalstaatsanwaltschaft Nürnberg
EUT C 151 af 19.5.2014, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.5.2014 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 151/15 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberlandesgericht Nürnberg (Tyskland) den 20. marts 2014 — Zoran Spasic mod Generalstaatsanwaltschaft Nürnberg
(Sag C-129/14)
2014/C 151/19
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Oberlandesgericht Nürnberg
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Zoran Spasic
Sagsøgt: Generalstaatsanwaltschaft Nürnberg
Præjudicielle spørgsmål
|
1) |
Er artikel 54 i konventionen om gennemførelse af Schengenaftalen (1) forenelig med artikel 50 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, for så vidt som den gør forbuddet mod dobbelt strafforfølgning betinget af, at sanktionen, i tilfælde af domfældelse, er fuldbyrdet, er ved at blive fuldbyrdet eller ikke længere kan kræves fuldbyrdet efter den dømmende kontraherende parts lovgivning? |
|
2) |
Er den nævnte betingelse i artikel 54 i konventionen om gennemførelse af Schengenaftalen også opfyldt, såfremt kun en del (i det foreliggende tilfælde: bøden) af en sanktion bestående af to selvstændige dele (i det foreliggende tilfælde: frihedsstraf og bøde), der er blevet pålagt i domsstaten, er fuldbyrdet? |